木瓜和铁瓜：“唯物论”和“实在论”的区别（转）

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-4-28 17:31
不要问我，去问莱布尼茨。我没扫盲义务。

我可没问道于盲，只是嘲笑你这学舌鹦鹉
你少学舌真理两个字，那基本上都是人类对语言的误用
和上帝、正义是同类概念

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-4-28 17:35
我可没问道于盲，只是嘲笑你这学舌鹦鹉
你少学舌真理两个字，那基本上都是人类对语言的误用
和上帝、正义 ...

赫赫，你这是拿所谓嘲笑学舌鹦鹉，来为自己基本常识的无知开脱罢了。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-4-28 17:41
赫赫，你这是拿所谓嘲笑学舌鹦鹉，来为自己基本常识的无知开脱罢了。

阴谋论是你的智商上限

螃蟹

唯物论唯心论，说本体（物自身）性质，本体论范畴。
观念论实在论，认识对象，认识论，存在和感知谁先。

唯物论认为这个世界的本体——即构成之最基本元素，是物质；唯心论认为世界的本体是精神。
观念论认为存在即被感知，不被感知的不存在；实在论则认为，我们所认识的即外部世界本身。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-4-28 17:52
唯物论唯心论，说的是本体的性质。本体论范畴。
观念论实在论，是说存在感知谁先。认识论范畴。

实在论不讲内心？你那道德真理不是你的内心，只存在于贞洁牌坊？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-4-28 17:47
阴谋论是你的智商上限

啥阴谋论啊？这不过是事实陈述罢了。你每次被剥光后，不都这样靠口水打滚后找台阶下的？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-4-28 18:00
啥阴谋论啊？这不过是事实陈述罢了。你每次被剥光后，不都这样靠口水打滚后找台阶下的？

你整天鹦鹉学舌“这是先哲谁谁说的，我不负责辩护”，自己没脑子的样子，关于“真理”，哪有恰当的权威可以诉诸？上帝存不存在，谁最有发言权？

螃蟹

实践么，实践应该不是哲学词汇，是社会活动家们的词汇。其实马克思没讲过，第二共产国际也没讲过，应该算毛的发明闯做。，什么“实践是检验真理的唯一标准”，则是一句十分莫名其妙的话。

按毛自己的说法 “《实践论》是讲认识过程，说明人的认识是从什么地方来的，又向什么地方去” 。很有可能是他对认识论中“实证论”的误解，误读，误认，或者叫一种社会学层面的解读吧。

人家讲实证，是指在实验室里，用科学的方法去验证，并不是拿人类社会去做某种理论试验。这是把自己当上帝，呵呵。所以，罗素说所谓“共产主义”，本质是一种弥赛亚主义，是宗教变种，应该是靠谱的。

今天的中国社会，其实就是政教合一的类宗教社会，和伊朗十分相似。标准的前现代社会。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-4-28 18:08
你整天鹦鹉学舌“这是先哲谁谁说的，我不负责辩护”，自己没脑子的样子，关于“真理”，哪有恰当的权威可 ...

没有任何大师敢于自诩不是站在前辈巨人肩上的。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-4-28 18:15
没有任何大师敢于自诩不是站在前辈巨人肩上的。

去了解一下维特根斯坦，一个认为他之前的哲学全是扯鸡巴蛋的哲学家并给出了至今无人能成功反驳的理由
你是学舌鹦鹅，你站任何先哲肩膀上都只会拉泡屎

坐忘庄

绝对不主流 发表于 2025-4-28 18:20
去了解一下维特根斯坦，一个认为他之前的哲学全是扯鸡巴蛋的哲学家并给出了至今无人能成功反驳的理由
你 ...

哈哈哈 哲学病

精神病，踩踏即治疗。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-4-28 18:20
去了解一下维特根斯坦，一个认为他之前的哲学全是扯鸡巴蛋的哲学家并给出了至今无人能成功反驳的理由
你 ...

维特根斯坦自己都坦承，他没有一线二线原创，顶多三线四线。

坐忘庄

战斗鸡 发表于 2025-4-28 18:34
维特根斯坦自己都坦承，他没有一线二线原创，顶多三线四线。

哈哈哈

罗素的天才。

战斗鸡

举个最简单的例子，没有弗雷格还有罗素的数理逻辑奠基，十个维特根斯坦也没用。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-4-28 18:36
举个最简单的例子，没有弗雷格还有罗素的数理逻辑奠基，十个维特根斯坦也没用。

维特根斯坦在论文答辩时对答辩导师罗素说“别看了，通过吧，反正你也看不懂”，当时罗素连问题都提不出，知道为什么么？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-4-28 19:07
维特根斯坦在论文答辩时对答辩导师罗素说“别看了，通过吧，反正你也看不懂”，当时罗素连问题都提不出， ...

你这显然逻辑错误。此例顶多证明青胜于蓝，而非证明不出于蓝（站前人肩膀）。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-4-28 19:15
你这显然逻辑错误。此例顶多证明青胜于蓝，而非证明不出于蓝（站前人肩膀）。

他的论文动摇的就是罗素的数学形而上学思维基础，所以罗素看不明白
这都不是你这小鹦鹉能参与的讨论

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-4-28 19:20
他的论文动摇的就是罗素的数学形而上学思维基础，所以罗素看不明白
这都不是你这小鹦鹉能参与的讨论

你这种基本知识都不具备的人，就少来装吧。能把主帖读通就很不错了。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-4-28 19:26
你这种基本知识都不具备的人，就少来装吧。能把主帖读通就很不错了。

你推荐的好文没有一篇值得读

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-4-28 19:44
你推荐的好文没有一篇值得读

我没向你推荐，就是考考你能不能读懂。

坐忘庄

绝对不主流 发表于 2025-4-28 19:44
你推荐的好文没有一篇值得读

哈哈哈

老高对耳机还是有追求的

哲学，天才……，另一种捕获。

坐忘庄

战斗鸡 发表于 2025-4-28 19:51
我没向你推荐，就是考考你能不能读懂。

哈哈哈

文章和老高，不如老高的耳机阔气。

坐忘庄

绝对不主流 发表于 2025-4-28 19:20
他的论文动摇的就是罗素的数学形而上学思维基础，所以罗素看不明白
这都不是你这小鹦鹉能参与的讨论

哈哈哈

叫 圣第欧根尼  的鹦鹉。

战斗鸡

坐忘庄 发表于 2025-4-29 06:54
哈哈哈

文章和老高，不如老高的耳机阔气。

老庄你散文写得不错。我看过你偶露峥嵘几次。
哲学或者时评、政论什么的，我真不太看好你。思维不清，筋脉不通，又过于 固执，少有上乘的见识。

金豆豆

之前没接触过“实在论”，待我慢慢看来~~~~

战斗鸡

坐忘庄 发表于 2025-4-29 06:54
哈哈哈

文章和老高，不如老高的耳机阔气。

谈到文章，老庄知道以前天涯的一个高管应奇么？以前我经常有文章被他看中然后推到首页。要知道，应奇可不是一般的人。

战斗鸡

最荒谬的一次，我有个文章被他推首页后，刚突破十万点击率，忽然被人手起刀落，瞬间就给和谐得尸骨全无。

坐忘庄

战斗鸡 发表于 2025-4-29 09:04
谈到文章，老庄知道以前天涯的一个高管应奇么？以前我经常有文章被他看中然后推到首页。要知道，应奇可不 ...

哈哈哈 维特

老高，今是维特的死亡纪念。

共缅怀，对真理的粉碎高光。

天涯，那时只关注您，记得和老童都是十大风云人物。

这个不知道，记得远烟。

战斗鸡

坐忘庄 发表于 2025-4-29 09:07
哈哈哈 维特

老高，今是维特的死亡纪念。

开始把威特早成神了......

坐忘庄

战斗鸡 发表于 2025-4-29 09:12
开始把威特早成神了......

哈哈哈

要治疗真理病，棍子病，您觉得他真诚不？

在普世虚伪的时刻。