感谢诸位热情的参与，其中有几个看法本来想讨论，不过最近一直就老想上路我在极力阻止他哈哈！
其实在重大的问题上，没有一个国家是拍着脑袋上的。即使是普京的“特别军事行动”，他也是策划了很久的。
他的失败有几个原因，1.过高的估计了自己的实力和过低的估计了乌克兰的反抗意识。2.由于认为会短期内达到目标，没有做好充分的后勤准备和一但有变的策略。比如后勤方面，为什么普里戈任大骂国防部，绍伊古和格拉西莫夫呢，就是因为后勤不到位，让瓦格纳在前线吃尽了苦头。3，也是最重要的，俄罗斯的体制没有调节功能，也就是说面对一切问题只能等着普京拍板，这对于瞬息万变的战场局势不能不说是致命的，库尔斯克就是一个明显的例子。所以，俄罗斯的拉胯在很大程度上来说是因为应对不利。
我们虽然看到美国和西方对乌克兰的大力支持，那是他们看到了俄罗斯在战场上的表现。要知道，泽连斯基在第一时间求救的时候，西方的反应都是让他走人，只有金毛首相约翰逊说，兄弟挺住，援助马上就到。
所以说，个人情绪来理解这样的事情会有很多的偏见和盲区。
我们举个例子，二战的时候，美国可不是第一时间参战的，罗斯福在干啥？他在卖军火，这才有了美国大幅度的经济崛起。
在这之前，丘吉尔屡次催促美国加入盟国，但是都被罗斯福以这不符合美国的利益拒绝。直到1941年日本袭击了美国第七舰队所在地珍珠港，爆发了太平洋战争，美国才对日宣战。但是 记住，这只是对日宣战，美国还是不想卷入二战的。
说起来还是丘吉尔，是他屡次催促美国在欧洲开辟第二战场，这才真的给了德国致命一击。
所以说，站队问题对大家都是一个考验，因为你不是赌徒，这种事也不能押宝。
我在俄乌战争一开始在我写的《俄乌战争给我们的启示》里就说过，俄乌战争的站队问题对大国是一个考验。
理由是，美国和我们的交往急速降温，若没有俄乌战争，我或许早已成为美国的对立面。
在这种环境下，即使我们真的保持中立，去促和俄乌之间的争端，我们的话语权已经被削弱。我们的欧洲特使李辉不只一次游说于俄乌没有效果就是例子。
那么我们站队俄罗斯呢？想起来好像是一股力量，但是后果我们怎么承担？
我们站队乌克兰呢？那么将来俄乌战局结束，无论胜负如何我们都是猪八戒照镜子里外不是人。
我们看看，其实我们是随着俄乌战争的变化在调整自己的外交政策，关于效果我不做评论。
我前边说过，我们购买了乌克兰的豌豆还有野生海产品。我们听到的官方报道是，乌克兰农民欣喜若狂，正在准备联合收割机，因为这是一个大单。
是不是我不说，因为我们没去过乌克兰。但是试想，你买多少豌豆，有多少老百姓需要豌豆？乌克兰生产的小麦，中粮集团早就在乌克兰的敖德萨建粮库，但是被俄罗斯摧毁了。那么为什么不是小麦？我不说你们也能想到原因。
野生海产品就更不用说了，就是进来了，老百姓也吃不起，一条带鱼进口也许就是一美元，到了我们这能买100美元。
这显然不是个办法，有人说这是一个信号，说明我们没有放弃正义，可以以这个作契机将来参与到乌克兰重建。
我还是不否认，因为我还没看到这个前景，我们拭目以待。
所以说，特朗普的做法虽然让人恨的牙痒痒，但是这不是特朗普第一个这样做，美国是有这样做法的历史的。 |
楼主: 大尾巴鹰
雷达卡
发表于 2025-3-17 07:12
显身卡
去你的，你说的假三文鱼，不就是指的国产的虹鳟鱼吗？我2000年去北京水产研究所慕田峪虹鳟鱼养殖基地考察的时候，你连虹鳟鱼听说都没听说过！那玩意是从日本引进的，也属于鲑鱼，但养殖水温要求长年不能高于19度，后来云南山区和新疆有养殖的。肉质和三文鱼差别大了去了。
