今天是俄乌战争三周年

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-2-24 12:47
这不是个道德视角
也不是道德命题
是与法律有关的国际政治话题

支持侵略还是反侵略，就是妥妥的道德视角。
川普支持普丁，之所以被很多人视为小丑，就因为站侵略者一边既违背法律，也不符合国际道义。而小丑一词，分明就是道德而非法律上的贬称。
如果你实在厌恶道德这俩字，可以换成道义或公义或正义，然后代入进去看看，再然后你就会发现自己有多无知愚蠢了。

战斗鸡

如果我的愚蠢是物理层面的，那么不主流，你的愚蠢简直就是惊天动地的，以至于我很担心，你九泉之下十八代祖宗会不会被你的愚蠢惊醒。我真恨不得代表他们给你脑部动动手术。你的愚蠢的确的确需要物理性的手术才能拯救。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-2-24 16:36
普京发动战争的任何理由都没有国际法支持，他的道义在法律层面占不住脚
　　
　　这能教会你 ...

“法律缘于自然法”，你如果是个穆斯林基督徒，我都懒得搭理你一天天扯什么自然法的蛋，这就是信徒语言，在经院哲学里自然法也叫自然本性、理性，神的旨意
但你这二逼没有任何宗教信仰，纯粹就是鹦鹉学舌经院哲学观点，你根本都不知道你在说什么，却嗡嗡嗡个没完没了

按倒就亲

战斗鸡 发表于 2025-2-24 16:44
如果我的愚蠢是物理层面的，那么不主流，你的愚蠢简直就是惊天动地的，以至于我很担心，你九泉之下十八代祖 ...

28楼本来辩论得挺好的，这就又自己歪楼了。
所以以后别说是他欺负你，自己带头歪楼，怪不得人家啊

知音

涂个蓝色高亮，象征着和平

战斗鸡

按倒就亲 发表于 2025-2-24 16:48
28楼本来辩论得挺好的，这就又自己歪楼了。
所以以后别说是他欺负你，自己带头歪楼，怪不得人家啊{:1_22 ...

哈哈，你没看到是他先骂我是纯种二逼，还什么愚蠢是物理性的。
我这次只回敬他一个纯种莽汉，已经对他够客气够文明的了。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-2-24 16:48
“法律缘于自然法”，你如果是个穆斯林基督徒，我都懒得搭理你一天天扯什么自然法的蛋，这就是信徒语言， ...

你个纯种莽汉，有这天天25小时的功夫，就算不肯读书查找资料，但在发表一通接一通的蠢话之前，哪怕让机器人先检测下也好啊。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-2-24 16:48
“法律缘于自然法”，你如果是个穆斯林基督徒，我都懒得搭理你一天天扯什么自然法的蛋，这就是信徒语言， ...

去跟机器人好好学习天天向上吧。论金骂你不学无术，说早已失去拯救你的兴趣。我很理解他的悲愤。
我呢，倒也不是拯救你，正如论金所说，人不可能去教会一头猪做算术题是吧？我这么削你，只是为了取乐。仅此而已哈哈

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-2-24 16:41
支持侵略还是反侵略，就是妥妥的道德视角。
川普支持普丁，之所以被很多人视为小丑，就因为站侵略者一 ...

我说你蠢，你认为我在对你做道德评价，因为你认为“蠢属于不道德”，但我说你蠢就是在做事实陈述，你自己如何理解蠢是你的问题，和我的观点无关
“支持侵略还是反侵略”这是个立场选择问题，不是什么道德视角，选言命题，懂么？
但你这二逼脑子里就没有任何常识，你的语言能力几乎无法正确陈述出什么观点，但凡看得下眼的，还是你自己理解不了的鹦鹉学舌
你的愚蠢你自己不知道，大脑拓扑结构，器质性，物理层面的蠢

贾若知

绝对不主流 发表于 2025-2-24 16:38
只有俄罗斯电视台主持人发过这种牢骚
俄罗斯外交部门和军方并没有证实这个消息
而乌方也有发现俄军使用了 ...

你的对手是小鸡子
在我面前就别说这种不着调的话。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-2-24 16:55
去跟机器人好好学习天天向上吧。论金骂你不学无术，说早已失去拯救你的兴趣。我很理解他的悲愤。
我呢， ...

你虽然蠢，也有追求快乐的权利，尽管你对快乐的理解也非常蠢

绝对不主流

贾若知 发表于 2025-2-24 16:58
你的对手是小鸡子
在我面前就别说这种不着调的话。

我是你们这些脑残共同的敌人

贾若知

绝对不主流 发表于 2025-2-24 17:01
我是你们这些脑残共同的敌人

英国直接出兵支持乌克兰，这种蠢话也能信的才是脑残。
英国九流的军事力量比乌克兰好不了多少

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-2-24 16:58
我说你蠢，你认为我在对你做道德评价，因为你认为“蠢属于不道德”，但我说你蠢就是在做事实陈述，你自己 ...

“支持侵略还是反侵略”这是个立场选择问题，不是什么道德视角，选言命题，懂么？
------------------------------------
这么无知的话说出来，说明你既不懂道德，更不懂逻辑。标准的双盲。
道德本就是关于正义还是邪恶的立场选择。道德判断并不仅仅只是合乎“道德的”判断，同时也包括某某人或事物“不道德”的判断。我知道你的问题出在哪了，你始终以为道德是个形容词“道德的”，而从不明白道德判断以及道德范畴包含了善恶对错相反两个方向的评价。
由此看得出你似乎没正常上过小学或初中，读的应该是野鸡的私塾吧？

绝对不主流

贾若知 发表于 2025-2-24 17:05
英国直接出兵支持乌克兰，这种蠢话也能信的才是脑残。
英国九流的军事力量比乌克兰好不了多少

这是个事实陈述，信息来自BBC转述英国防部官员讲话，和英军有多大战斗力无关
你们这些脑残连基本对话能力都不具备

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-2-24 17:07
“支持侵略还是反侵略”这是个立场选择问题，不是什么道德视角，选言命题，懂么？
------------------ ...

你先试试能不能不用道德二字去表述自己关于社会热点问题的观点
这是我能帮你想到的脱蠢第一步，这似乎比让你回炉重造办法好，现在逼你坐在中学小学课堂里去和小朋友们一起刷题，确实有点残忍，你很难融入环境

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-2-24 17:11
你先试试能不能不用道德二字去表述自己关于社会热点问题的观点
这是我能帮你想到的脱蠢第一步，这似乎比 ...

你先试试在道德领域能不能不用道德去表述自己关于社会问题的观点？？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-2-24 17:14
你先试试在道德领域能不能不用道德去表述自己关于社会问题的观点？？

我从来都不用自己的道德认知评价社会事务，我使用法律思维，如果用我的道德标准评价你，你都不配活着，你就感谢法律没有严厉到要判脑残死刑吧，不用谢我

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-2-24 17:19
我从来都不用自己的道德认知评价社会事务，我使用法律思维，如果用我的道德标准评价你，你都不配活着，你 ...

你从来都不用自己的道德认知评价社会事务。那么，“人渣”俩字，又是从哪头牲口的门腔里喷出来的？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-2-24 17:20
你从来都不用自己的道德认知评价社会事务。那么，“人渣”俩字，又是从哪头牲口的门腔里喷出来的？

那是依据法律或版规而不是我的道德观做出的判断，比如你在论坛里喷粪，是违反版规的人渣，如果按我认知的道德标准，你属于蠢得不配活着的脑残，而不是什么违规的人渣
我的某些道德标准比法律严得多，某些还比法律宽得多，但只对我有作用，我不会要求你和我有同样的道德标准，我能做的事不要求你也能做，何况要求了也没用，你蠢得根本做不到

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-2-24 17:24
那是依据法律或版规而不是我的道德观做出的判断，比如你在论坛里喷粪，是违反版规的人渣，如果按我认知的 ...

人渣本就是道德评语。
你实在没词儿了，圆谎圆不下去时，我早就告诫过你，闭嘴远比强词夺理的口水更体面。

炉渣渣

贾若知 发表于 2025-2-24 16:32
告诉你一个确实的消息，乌克兰进攻俄罗斯本地的无人机全部来自中国，俄罗斯每隔几天就打电话来咱们这里抗议 ...

别乱说，土耳其提供的无人机性能各方面都很好，饿罗斯400多辆坦克被这无人机报销了
现在土耳其的无人机正源源不断运往乌克兰

战斗鸡

贾若知 发表于 2025-2-24 17:05
英国直接出兵支持乌克兰，这种蠢话也能信的才是脑残。
英国九流的军事力量比乌克兰好不了多少

别吹了，先在自家门口练练家子，打趴菲美联军，见证一下实力再说。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-2-24 17:30
人渣本就是道德评语。
你实在没词儿了，圆谎圆不下去时，我早就告诫过你，闭嘴远比强词夺理的口水更体面 ...

这只是你这脑残自己的愚蠢认知
人渣是不是道德评价，取决于用没用道德标准
严格说并没有一个“什么是人渣”的道德标准，道德根本完不成这个任务
区别只是用法律还是用自我道德认知去评价社会现象，后者就是你这类脑残，还有个委婉好听的名字，叫道德家

坐忘庄

绝对不主流 发表于 2025-2-24 17:41
这只是你这脑残自己的愚蠢认知
人渣是不是道德评价，取决于用没用道德标准
严格说并没有一个“什么是人渣 ...

哈哈哈

祛魅后的古典怪兽梦幻返场。猛犸。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-2-24 17:41
这只是你这脑残自己的愚蠢认知
人渣是不是道德评价，取决于用没用道德标准
严格说并没有一个“什么是人渣 ...

继续打滚吧。

坐忘庄

以前基辅迪纳摩的舍甫琴科

以后就是小泽了，战斗中学会战斗。

知音

战斗鸡 发表于 2025-2-24 17:48
继续打滚吧。

我插一句

对A来说是人渣的人，对B来说可是是个谦谦君子。
这种情况是存在的。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-2-24 17:48
继续打滚吧。

我的道德认知里，你就脑残到了不配活着的程度，为了节约人类粮食甚至什么都不为，就是我厌蠢
这对你管用么？我能因此喂你木糖醇让你肾衰竭而死么？

知音

战斗鸡 发表于 2025-2-24 17:48
继续打滚吧。

人渣确实没有统一的标准

比如那谁和那谁—