拥毛与反毛：当年争论最激烈的一场——3万余跟帖

公理力

周文王 发表于 2024-12-28 12:56
投票好，至少有一个动作在。

赞。

嗯，按理应该如此，毕竟有相当大一部分网友是不愿参与纷争话题的，投票方式可以给这部分人一个简单表达个人意见的渠道

只是各论坛的投票模板都没有防止重复投票的机制，投票分布很多时候容易走形

知音

我们不是文革的直接受害者，很难设身处地的体会他们的感受。从影视作品中听说的和现场亲历的完全不同的感受。

公理力

泌水 发表于 2024-12-28 12:56
评论太祖，“走资派”，“造反派”，“老农民”都会有失偏颇。
通过几十年来的观察，“知青”和“地富反坏 ...

大多数人都是囿于家庭和个人经历，对毛做出感性判断
能够跳出个人感性，进行客观理性评价的还是少数

知音

全面肯定、局部否定吧，谈不上拥护或反对。

公理力

知音 发表于 2024-12-28 13:07
我们不是文革的直接受害者，很难设身处地的体会他们的感受。从影视作品中听说的和现场亲历的完全不同的感 ...

有时候，就该摆脱这类直接感受，才能有客观理性的认知

知音

公理力 发表于 2024-12-28 13:08
大多数人都是囿于家庭和个人经历，对毛做出感性判断
能够跳出个人感性，进行客观理性评价的还是少数

如果有亲人被害了，不可能跳出个人感性啊。

公理力

知音 发表于 2024-12-28 13:09
全面肯定、局部否定吧，谈不上拥护或反对。

我个人感觉，三七或四六开，应该是说得通的，两头的极端都有不客观、不理性的问题

公理力

知音 发表于 2024-12-28 13:11
如果有亲人被害了，不可能跳出个人感性啊。

所以，这就是评价毛的难点，也是始终争论不休的原因

泌水

公理力 发表于 2024-12-28 13:08
大多数人都是囿于家庭和个人经历，对毛做出感性判断
能够跳出个人感性，进行客观理性评价的还是少数

闪跳腾挪，一呼万应，故能成其伟；削尖拔刺，排除异己，故能成其大。

公理力

泌水 发表于 2024-12-28 13:20
闪跳腾挪，一呼万应，故能成其伟；削尖拔刺，排除异己，故能成其大。

呵呵，这是从方法论层面究其原因了

总的来讲，毛是一位突出的实践家、行动派，而非理论家

当然，也是位了不起的诗人

知音

十年前言论比现在自由，正是网络论坛最火的时候。

周文王

公理力 发表于 2024-12-28 13:05
嗯，按理应该如此，毕竟有相当大一部分网友是不愿参与纷争话题的，投票方式可以给这部分人一个简单表达个 ...

其实也正常，投票也有漏洞的，
技术都不是完美的。

贿选比不选强一万倍。

令箭

1949年2月，聂绀弩在香港创作了一首题为《一九四九年在中国》的长诗，诗中有句子曰：毛泽东，我们的旗帜，东方的列宁、史太林，读书人的孔子，农民的及时雨，老太婆的观世音，孤儿的慈母，绝嗣者的爱儿，罪犯的赦书，逃亡者的通行证，教徒们的释迦牟尼、耶稣、漠罕默德。地主、买办、四大家族、洋大人的活无常，旧世界的掘墓人和送葬人，新世界的创造者、领路人。

令箭

同样是聂绀弩，1980年代在和章诒和交谈时候说了和当初不一样的话。
作恶多端，众叛亲离，遗臭万年

令箭

这说明，即使是同一个人，对另一个人的评价随着时代变迁也会发生变化。
那些赞扬的，你真了解么？
那些谩骂的，你真了解么？
不过是一个个利己主义者的私酒。
甚至是装 逼犯。

薄雾远梦

帖子的投票项目截图，没有一个我觉得可以选择的选项

薄雾远梦

研究毛主席的思想，搞清楚毛主席的思想在当时的实践（政策），学习毛主席思想，实践毛主席思想，在实践中能够熟练使用毛主席思想，并搞清楚和解决中国的实际问题。。。。
这种投票选举式的问答卷，感觉娱乐化为主。。。
当然了，论坛拉人气搞流量，蹭毛主席可以理解，不过这是另一回事儿了。。。。

公理力

知音 发表于 2024-12-28 14:28
十年前言论比现在自由，正是网络论坛最火的时候。

嗯，90年代后，胡温时代算言论尺度最大的，尽管没法跟80年代相比

公理力

周文王 发表于 2024-12-28 15:10
其实也正常，投票也有漏洞的，
技术都不是完美的。

嗯，这个也有道理

公理力

令箭 发表于 2024-12-28 19:08
同样是聂绀弩，1980年代在和章诒和交谈时候说了和当初不一样的话。
作恶多端，众叛亲离，遗臭万年

这位聂是走了两个极端，他自己前后两种观点综合起来，才可能是客观的

公理力

薄雾远梦 发表于 2024-12-28 19:40
帖子的投票项目截图，没有一个我觉得可以选择的选项

你可以只看选项的前半句，总有一款适合你

后半句是针对当年争论的一个焦点（是否可以回归毛时代的某些大政方针）设计的

不过，也不会影响你根据前半句选择——前后两个半句是一致的

天干物燥

йι

天干物燥

天干物燥

支持毛的人多，但是不代表毛的做法正确

公理力

天干物燥 发表于 2024-12-28 22:29
支持毛的人多，但是不代表毛的做法正确

这点是肯定的，但也不能全面否定毛的所有功绩吧？

神机妙用

天干物燥 发表于 2024-12-28 22:29
支持毛的人多，但是不代表毛的做法正确

这是在对一个已驾鹤的人投票，本人认为恰恰要真实的多。。。

九眼天注

神机妙用 发表于 2024-12-29 00:05
这是在对一个已驾鹤的人投票，本人认为恰恰要真实的多。。。

确实。这大概也最没法争议了。

神机妙用

九眼天注 发表于 2024-12-29 00:40
确实。这大概也最没法争议了。

这个测试，到米国去测，说不定还会更出乎想象呢。。。

九眼天注

神机妙用 发表于 2024-12-29 00:50
这个测试，到米国去测，说不定还会更出乎想象呢。。。

这还真不是没有任何依据。看到过网说，在毛告别当天，美国周刊发表的文章是《历史上最后一位巨人》。

九眼天注

九眼天注 发表于 2024-12-29 00:58
这还真不是没有任何依据。看到过网说，在毛告别当天，美国周刊发表的文章是《历史上最后一位巨人》。

这其中是有道理的。毛改变了列强对中国人的影像认识。