简论中国面临的最大难题：智力冗余

螃蟹

知音 发表于 2024-12-21 09:35
就是内卷的意思

从丽丽“恨国人不愚”的角度看，他的“智力冗余”，显然不是说国人爱耍小聪明，小聪明过头了；而是说国人“智力多余” “智力累赘”。不应该有太高的智力。呵呵。

榆园书话

知音 发表于 2024-12-21 09:40
写学术文，不要带情绪包袱才能突出重点

看的我一头雾水。

这篇到底在说什么呢?

西北

螃蟹 发表于 2024-12-21 09:49
从丽丽“恨国人不愚”的角度看，他的“智力冗余”，显然不是说国人爱耍小聪明，小聪明过头了；而是说国 ...

大致是这个意思。

投入

螃蟹 发表于 2024-12-21 09:49
从丽丽“恨国人不愚”的角度看，他的“智力冗余”，显然不是说国人爱耍小聪明，小聪明过头了；而是说国 ...

民可使由之，
不可使知之。

坐忘庄

榆园书话 发表于 2024-12-21 10:01
看的我一头雾水。

这篇到底在说什么呢?

哈哈哈 真理1、2、3……固着

和琼瑶尊严文一样急救。鸭头丸。

不是实证。

草书系列。

绝对不主流

天之道，损有余补不足
不管中国人智力冗余了多少，只要有了宫里立这种人，那就算和全世界人民扯平了
这也是中国人对“不患寡而患不均”的最好诠释

公理力

螃蟹 发表于 2024-12-21 07:01
恨人丽丽，居然从“恨国人不服管” （成龙），“恨国人不老实”（论金），发展到“恨国人不愚”了？哈哈。
...

说一个人聪明过头，就是希望这个人愚蠢吗？？
不必考虑极端的两头，IQ的范围50~150之间，就有多少不同智力“阶梯”？
按你的愚蠢理解，只要说IQ150的人聪明过头了，就是希望他们跟你螃蟹一样，智商不该超过70 吗？？
这个帖子智商90的人都该看得懂，你这傻子不是一般地看不懂，你连“智力冗余”这个有明确说明的概念都看不明白，你的智商不会超过70。你说超过，一定是假话！
老实交代，你螃蟹的智商究竟是五十几，还是六十几？

公理力

绝对不主流 发表于 2024-12-21 10:27
天之道，损有余补不足
不管中国人智力冗余了多少，只要有了宫里立这种人，那就算和全世界人民扯平了
这也是 ...

被所有研究过你蠢言者一致认证：你不主流就是逻辑白痴一枚
现在又来现身说法，背书自己就是没逻辑呓语者来了？

绝对不主流

公理力 发表于 2024-12-21 10:50
被所有研究过你蠢言者一致认证：你不主流就是逻辑白痴一枚
现在又来现身说法，背书自己就是没逻辑呓语者 ...

你是指你、论金，临窗，高隐这些个脑残么？

公理力

金豆豆 发表于 2024-12-21 09:00
哈哈，你牛。把楼主的镜头快抢完了~~

你以为是他写的？全部搬运自搜索工具！
对主帖的评语也是AI完成的，这也是尚算客观的原因。但今天的AI毕竟认知有限，例如它提出的某些缺点，就暴露其储备还不足。

公理力

知音 发表于 2024-12-21 09:35
就是内卷的意思

就这句大体靠谱
为了照顾螃蟹这种智商不足70的主儿，刚才干脆把“智力冗余”改成了大白话“聪明冗余”

投入

日本最强“砸场”少女，各路大师苦练十几年的绝技，她一看就会
https://www.bilibili.com/video/BV1EPkJYcEnf

公理力

知音 发表于 2024-12-21 09:38
题目是个好题目，行文的时候把恨国什么的内容取消，才会突出主题，否则还是给人一篇发牢骚的嫌疑

提出“聪明冗余”或“智力冗余”这个概念本身，就如说人“太聪明”，已经是讽刺的基调
至于“恨人”（比恨国更泛义）相关内容，这是逻辑的必然，不提的话，这篇文字将失去大部分意义
凡是把这部分看成是牢骚性质的，都是没有理解本文的境界
去看看有人搬来的机器（AI）的评价（19楼），境界都比螃蟹之流高明太多！

公理力

知音 发表于 2024-12-21 09:40
写学术文，不要带情绪包袱才能突出重点

在六星能按学术论文写？这个题目就不会低于一万字！
这里只是一个提纲的扩充，或者说骨架性质的简论

19楼AI机器人提出的缺点之一是论述不够，倒是客观的

绝对不主流

公理力 发表于 2024-12-21 11:23
你以为是他写的？全部搬运自搜索工具！
对主帖的评语也是AI完成的，这也是尚算客观的原因。但今天的AI毕 ...

你以后也争取用AI写帖吧
你自己说话实在跟个大舌头似的，乱乱的说不清楚

公理力

螃蟹 发表于 2024-12-21 09:44
你到底要说“文明史”还是“文明”呀？呵呵。讲文明的话，“5000年唯一不间断文明”就更是胡言乱语了。

无论表述为中华文明史，还是中华文明，意思都是明确无误的
中华文明史断了，也就意味着中华文明断了，反之依然。

你竟然能把“夏商周断代工程”理解为中华文明史断了，这才是六星最大的笑话

公理力

绝对不主流 发表于 2024-12-21 11:48
你以后也争取用AI写帖吧
你自己说话实在跟个大舌头似的，乱乱的说不清楚

你这是来证明你不主流的智商不到90

我去！估计高了，考虑你丢人现眼的逻辑，你的智商不会超过70，跟螃蟹是难兄难弟

绝对不主流

公理力 发表于 2024-12-21 12:00
你这是来证明你不主流的智商不到90

我去！估计高了，考虑你丢人现眼的逻辑，你的智商不会超过70，跟螃 ...

听人劝吃饱饭
你用AI写帖会大大降低你丢人现眼的几率

西北

公理力 发表于 2024-12-21 11:23
你以为是他写的？全部搬运自搜索工具！
对主帖的评语也是AI完成的，这也是尚算客观的原因。但今天的AI毕 ...

问你啥都不回答，我也只好跟AI交流了。

西北

绝对不主流 发表于 2024-12-21 12:02
听人劝吃饱饭
你用AI写帖会大大降低你丢人现眼的几率

AI犯错误也很多。有时候是十分低级的错误。用AI写贴，一样要十分小心谨慎。

河海森林

想当年读者意林说的是美国人在工作中国人在睡觉，中国怎么能不受穷，哈佛大学图书馆夜里4点还在挑灯夜战，凿壁偷光，现在成了中国人工作，美国人睡觉了。

到底让我卷还是不让我卷啊

绝对不主流

西北 发表于 2024-12-21 12:16
AI犯错误也很多。有时候是十分低级的错误。用AI写贴，一样要十分小心谨慎。

总不至于比公教授错误还多，除非那是公教授自己开发的AI

知音

公理力 发表于 2024-12-21 11:28
就这句大体靠谱
为了照顾螃蟹这种智商不足70的主儿，刚才干脆把“智力冗余”改成了大白话“聪明冗余”
...

聪明冗余，所以才要输出嘛——

螃蟹

公理力 发表于 2024-12-21 12:00
你这是来证明你不主流的智商不到90

我去！估计高了，考虑你丢人现眼的逻辑，你的智商不会超过70，跟螃 ...

你的主贴经常让人看的一头雾水，我赶脚有点“文字冗余”

公理力

绝对不主流 发表于 2024-12-21 12:02
听人劝吃饱饭
你用AI写帖会大大降低你丢人现眼的几率

切！一看你就对AI很无知

我考得AI出丑已经不是一两回，有一会被我烤糊了，就直接承认，它的储备还不足，向我道歉

公理力

西北 发表于 2024-12-21 12:13
问你啥都不回答，我也只好跟AI交流了。

你也就能蒙骗六杂的小白兔们
从你发的主帖、跟帖，我一眼就能看清：
你就是个搬运工，没写帖能力
这本不是问题，公某也一直懒得揭穿你
但你班门弄斧到公某帖子
装模作样，搬运些垃圾来
还他么不听劝，就是犯贱找抽

公理力

河海森林 发表于 2024-12-21 14:02
想当年读者意林说的是美国人在工作中国人在睡觉，中国怎么能不受穷，哈佛大学图书馆夜里4点还在挑灯夜战， ...

【到底让我卷还是不让我卷啊】

卷，必须卷，不得不卷
上帝也帮不了中国人的卷
因为国人聪明过头，智力冗余

公理力

绝对不主流 发表于 2024-12-21 14:07
总不至于比公教授错误还多，除非那是公教授自己开发的AI

你从来都是这种不堪德性
帖子有错，你倒是直接贴出来呀
整天空口泼污，还他么当能耐
你无能到何种境地，你不自知

不限于本帖，包括此前公某发的所有帖子
你什么时候找出过文字上、内容上的任何错误？
你能找出来，我感谢你！

不是公某帖子完美，没缺点，没错漏
问题是你找出来过吗？为啥每次都是空口泼污？

因为你太无能！

公理力

知音 发表于 2024-12-21 14:14
聪明冗余，所以才要输出嘛——

对啊，所以就得卷啊
就得996勾心斗角
就得高强度内耗
卷得蔚为大观，可歌可泣……

公理力

螃蟹 发表于 2024-12-21 16:02
你的主贴经常让人看的一头雾水，我赶脚有点“文字冗余”

公某的帖子，向来都是智力试金石
你这等智力洼地族，看得一头雾水，就对了！符合规律