挺一下令箭

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-12-12 09:11
我讲的是马匪第一第二国际、第三共产国际内讧时路线斗争内容
你这马粪纸上的蛆不知道自己的祖师爷们早就 ...

又从自己分不清左右，打滚到反对马主义了。呵呵。
肩膀上扛着一个尿壶满地打滚，那不撒得可哪都是？

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-12-12 09:44
又从自己分不清左右打滚到反对马主义了。呵呵。
肩膀上扛着一个尿壶满地打滚……

关于无政府主义的斗争基本上就是马匪的内讧史
屁也不懂，你还以为自己有超出马哲范围的主张

投入

坐忘庄 发表于 2024-12-11 06:11
哈哈哈 笛卡尔 拉康

我思故我在，我思故我不在

我思故我不在
-----------------
赞！

哲人王之问题，就在于此。----抽离。

投入

螃蟹 发表于 2024-12-11 12:28
左派没反对民主的，其实也没反对自由的。只不过在更在意平等，更关心多数人利益而已。而且真正的左派不可能 ...

左派没反对民主的，
----------------
左派的本质，是民粹。----法国大革命。

然后，再以自己、是人民之代表。----高人一等、独自裁决。



本质上，是反理性的。---已知条件下、求最优解。

---所以，才会创新、出奇。

投入

其实也没反对自由的
-----------------
所以，左派也是反对自由的。

反对他人自由，----他人、不可以、打扰自己。
唯独自己自由。----自己、可以、打扰侵害到他人。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-12-12 09:48
关于无政府主义的斗争基本上就是马匪的内讧史
屁也不懂，你还以为自己有超出马哲范围的主张

无政府主义和马主义是两回事，马主义和马匪也是两回事。你还是多读点书吧。一个啥啥都不知道的无知无畏愚民，哪有和本人讨论的资格？呵呵。

投入

右派，是理性的。---天然、保守。---不冒险。

云逸客

金豆豆 发表于 2024-12-11 10:51
我也是中间派，偏左。

那我们差不多一路人

云逸客

天干物燥 发表于 2024-12-11 10:57
这属于捏造别人的观点，我没觉得左派是乐观派，反而觉得他们动不动就上纲上线草木皆兵的，属于神经质类型的 ...

即使现行体制下依然看好国家前途，算不算是乐观派，不看好不会西化的国家前途的算不算悲观派？

天干物燥

云逸客 发表于 2024-12-12 21:02
即使现行体制下依然看好国家前途，算不算是乐观派，不看好不会西化的国家前途的算不算悲观派？

“即使现行体制下依然看好国家前途”…这句话听起来就很悲观啊，“现行体制”怎么了？不是本来就很好吗？难道你觉得遇到现行体制很糟糕，应该悲观才对？

云逸客

天干物燥 发表于 2024-12-12 21:41
“即使现行体制下依然看好国家前途”…这句话听起来就很悲观啊，“现行体制”怎么了？不是本来就很好吗？ ...

这句是针对西化论者说哒~

天干物燥

云逸客 发表于 2024-12-12 21:42
这句是针对西化论者说哒~

西化论？没听过啊，只听到某些极左嚷嚷着右派要搞“全盘西化”，你是针对这些极端的左派说的？

云逸客

天干物燥 发表于 2024-12-12 21:48
西化论？没听过啊，只听到某些极左嚷嚷着右派要搞“全盘西化”，你是针对这些极端的左派说的？

认为全盘细化是极端学说，嗯，有进步啊，必须为你点赞下~

天干物燥

云逸客 发表于 2024-12-12 21:58
认为全盘细化是极端学说，嗯，有进步啊，必须为你点赞下~

我最讨厌那些极端的人了，可以说只有傻瓜才会喜欢走极端

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-12-12 10:33
无政府主义和马主义是两回事，马主义和马匪也是两回事。你还是多读点书吧。一个啥啥都不知道的无知无畏 ...

你的“两回事”指的是“不能画等号”吧？
智力缺陷
共产国际从成立那天起一直是各种无政府主义之间的斗争，第一共产国际的解散直接与此有关，为了把巴枯宁开除