刚刚有一个新发现

临窗独饮

临窗在论坛讲论语，是为了有人就论语讲论语，批驳临窗讲得不对的地方。但无奈的是，大多数的批驳，都是临窗你有什么资格讲论语，临窗你认为前人都错了的这个态度不对，临窗你讲论语不讲运用有什么用啊，等等，让临窗很无奈。临窗是好斗之人，于是冲突就发生了。发生之间，又有人出来了，临窗你不是学论语的吗，你就学成这个样子吗？呵呵，满论坛的道德标杆人士。

临窗其实只需要：就论语说论语，看到临窗漏洞可以大批特批。

其他道德的话，交给道德去吧。咱们都不是道德标兵，没必要自我拔高。

临窗独饮

杰赛尔 发表于 2024-12-11 12:25
刚登场的时候，哇，吓我一跳，有人研究论语。
研究了半个月，发现，哦，太牵强了。
再过半个月，我操，开 ...

再过半个月，我操，开始讨论叫床和女人了。
摇摇头，就不想搭理你了。论语，儒家的那些东西，真就研究到狗肚子里去了？
————
瞧，你这就道德标杆了，被我上面的回帖说中了

临窗独饮

杰赛尔 发表于 2024-12-11 12:25
刚登场的时候，哇，吓我一跳，有人研究论语。
研究了半个月，发现，哦，太牵强了。
再过半个月，我操，开 ...

对不起，麻烦您以后忽略我可以吗？
————
当然可以忽略我啊，不在我面前装大爷，我是不会扒你长衫的。
看不起醉笑，看不起临窗，看不起谁谁谁，孔子会教你这么看不起人么？
杰赛尔先生，对照论语的格调，你也差得很远很远，所以就不要在这方面自我拔高了。

临窗独饮

杰赛尔 发表于 2024-12-11 12:22
第一个问题：你看不上临窗的东西就是正确，临窗看不上别人就是不正确？为什么？

第二个问题：怎么证明你 ...

这一点，你真得向醉老师学习。醉老师身为老师，给学生讲正确答案习惯了，一切以教材为主，总体上没错，这话我也说过。
——————
对的，我也正想跟你说，你真得向醉老师学习。你好好看下23楼醉笑老师的回帖，我本来不是针对他的，他自我反省，还那么诚恳，很难得。还有上次我写《狗屁的部编》之后，醉笑老师特意跑到国学堂，说其实不是部编，是网上下载的，糊弄你的。我不关心是否糊弄你，我对醉笑老师这种不掩饰而说实话的态度，非常惊喜，从此就对醉笑没有敌意了。人，都是做出来的，不是说出来的。

临窗独饮

杰赛尔 发表于 2024-12-11 12:23
之所以一直没回复你的问题，有十来天了吧。因为，我的回复，根本就无从推导出你的问题。
你咋那么好提问？

杰赛尔先生，临窗回帖那么多，想对你说的就是上面两句话：

道德的话，交给道德去吧。咱们都不是道德标兵，没必要自我拔高。

临窗其实只需要：就论语说论语。你如果看到临窗解读漏洞，欢迎大批特批。