思维的宽度：汪精卫——曾经的吾辈楷模

公理力

坐忘庄 发表于 2024-12-7 10:32
哈哈哈

男人是真理动物。

重点是真理，不是假理

公理力

风铃清音飘渺 发表于 2024-12-7 10:35
嗯，只要不是面子大过天就好

面子值几个钱？

春水秋霜伊人

公理力 发表于 2024-12-7 14:52
重点是真理，不是假理

我更多的瞎蒙是，蒋汪是双簧。
日本人败了，走了。
就没有双簧了。
可是谁敢这样说汪精卫？
谁敢这样说周作人？

公理力

春水秋霜伊人 发表于 2024-12-7 15:08
我更多的瞎蒙是，蒋汪是双簧。
日本人败了，走了。
就没有双簧了。

有人会喜欢“蒋汪是双簧”这个阴谋论

但不可能是真的，相左的历史事实太多

公理力

西北 发表于 2024-12-7 09:35
没人带他吧，自己跳进去的。

话都说不明白的主儿，典型的庸人自扰

春水秋霜伊人

公理力 发表于 2024-12-7 20:24
有人会喜欢“蒋汪是双簧”这个阴谋论

但不可能是真的，相左的历史事实太多

我跟你。我不跟阴谋论。

公理力

春水秋霜伊人 发表于 2024-12-7 20:53
我跟你。我不跟阴谋论。

这就对了嘛

春水秋霜伊人

公理力 发表于 2024-12-7 22:03
这就对了嘛

绝对不主流

公理力 发表于 2024-12-7 14:39
这个帖子里你的表现，充分佐证了，你不主流就一街头长舌妇的思辨水平

唯一比街头长舌妇强的地方，就是 ...

二逼玩意儿

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-12-8 08:30
二逼玩意儿

这帖子中你表现确实最二比。断章取义，只抓住暗杀、汪精卫几个抽象的词语歪曲攻击，全然不顾人家完整的语义和语境。

公理力

绝对不主流 发表于 2024-12-8 08:30
二逼玩意儿

这个楼里，有涵养的、表达观点的自不必说，就是调侃、反对，那也正常
在所有ID中，表现最恶劣、缺乏起码教养的，只有你不主流这条把杠精当事业的蠢物：
转圈展览街头长舌妇恶骂嘴脸——完全不知羞耻为何物，满脸写了俩字：无耻

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-12-8 08:38
这帖子中你表现确实最二比。断章取义，只抓住暗杀、汪精卫几个抽象的词语歪曲攻击，全然不顾人家完整的语 ...

你和公理力是同样的二逼脑残
他提到汪的楷模事例就是指暗杀摄政王一事

绝对不主流

公理力 发表于 2024-12-8 21:46
这个楼里，有涵养的、表达观点的自不必说，就是调侃、反对，那也正常
在所有ID中，表现最恶劣、缺乏起码教 ...

你撒泡尿照照镜子吧

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-12-8 23:13
你和公理力是同样的二逼脑残
他提到汪的楷模事例就是指暗杀摄政王一事

你个二逼玩意你也知道汪精卫暗杀的是摄政王？
摄政王谁啊？清廷当权者。在当年反清的时代浪潮中，即便是现在，汪精卫此举难道不是公认的义举？汪精卫本人不正因此沾上英雄的光环，捞足了政治资本？
那么你个二逼倒来说说，楼主说汪精卫此举堪为楷模，有什么问题？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-12-9 22:34
你个二逼玩意你也知道汪精卫暗杀的是摄政王？
摄政王谁啊？清廷当权者。在当年反清的时代浪潮中，即便是 ...

这就是我说的，你和宫里立是饱食新民主主义革命毒奶的二逼的原因
汪精卫刺杀清摄政王，只是一种幼稚无知的革命狂热，手段不正义，结果不正义，这才是民主宪政思想，就像如果叙利亚反政府武装选择暗杀巴沙尔，只会给未来的政治协商增加困难制造更多动乱。最后如果不是因为肃亲王深明大义大人不计小人过，这次刺杀行动就可能毁了清政府和平权力交接之路

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-12-9 22:56
这就是我说的，你和宫里立是饱食新民主主义革命毒奶的二逼的原因
汪精卫刺杀清摄政王，只是一种幼稚无知 ...

二逼啊，汪刺杀载沣时候，新民主主义连毛都没长出一根来呢，还我饱食新民主主义革命毒奶呢？
汪只是没成功，才落得被你这种二逼瞎喷而已。要是成功了，那就是以最小的斩首代价避免更多的流血冲突，历史就要提早改写了。连你最崇拜的偶像波普都亲口说过推翻***有时候不可避免需要流血牺牲的革命。什么叫手段不正义？暗杀平民滥杀无辜才叫不正义。当今世界不乏针对恐怖组织邪恶政权首脑的斩首行动，也没见你蹦出来放屁不是？

神机妙用

所以，评价一个人，不可以一根筋，要有全面审视，更要有区别对待是与非的起码思辨力
==========================
这个还是要说一下，这样表述属于词语堆砌。因为，假若如你所说，“全面审视”，还能“区别对待”是与非，这样的“思辨力”就不是“起码”的思辨力了

神机妙用

神机妙用 发表于 2024-12-9 23:22
所以，评价一个人，不可以一根筋，要有全面审视，更要有区别对待是与非的起码思辨力
==================== ...

以你这帖子引用的人物来说，他也不具备这样的思辨力

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-12-9 23:11
二逼啊，汪刺杀载沣时候，新民主主义连毛都没长出一根来呢，还我饱食新民主主义革命毒奶呢？
汪只是没 ...

汪精卫的刺杀行动是同盟会到处起义失败碰壁时，汪选择坚定会员信心的举动，以期使人们放弃走“君主立宪制”道路的幻想，而这也叫“新民主主义革命”
屁也不懂的老文盲，“新民主主义革命”的含义就是搞共和坚决不要皇帝，不理解君主立宪也是民主制度

神机妙用

神机妙用 发表于 2024-12-9 23:26
以你这帖子引用的人物来说，他也不具备这样的思辨力

确实。就如你们上次说到的，楼主引用的人物，就属于不能自恰式的人物。。。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-12-9 23:11
二逼啊，汪刺杀载沣时候，新民主主义连毛都没长出一根来呢，还我饱食新民主主义革命毒奶呢？
汪只是没 ...

清政府当时是世界各国承认的中国合法政权，所以清朝再贫弱列强也不敢像对待北美那样跑马占地宣称领土主权，你把摄政王类比个鸡毛恐怖组织头目？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-12-9 23:27
汪精卫的刺杀行动是同盟会到处起义失败碰壁时，汪选择坚定会员信心的举动，以期使人们放弃走“君主立宪制 ...

老文盲，新民主主义革命那是共产党成立之后的中国革命，之前那个叫旧民主主义革命懂不？老文盲整天不懂装懂也不嫌累？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-12-9 23:31
清政府当时是世界各国承认的中国合法政权，所以清朝再贫弱列强也不敢像对待北美那样跑马占地宣称领土主权 ...

世界各国承认有个毛用？能证明你证券的正当合法性？世袭三代的金家联合国照样都承认呢，但为何还是公认的邪恶证券？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-12-9 23:32
老文盲，新民主主义革命那是共产党成立之后的中国革命，之前那个叫旧民主主义革命懂不？老文盲整天不懂装 ...

哪有个鸡毛新旧区别，新旧就是指谁搞的革命，换人没换思想，对民主的认知是同样的愚昧

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-12-9 23:35
哪有个鸡毛新旧区别，新旧就是指谁搞的革命，换人没换思想，对民主的认知是同样的愚昧

二逼东西，你就是厌恶马列，也不能屎盆子乱扣懂嘛？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-12-9 23:35
世界各国承认有个毛用？能证明你证券的正当合法性？世袭三代的金家联合国照样都承认呢，但为何还是公认的 ...

你这熊样和不知道联合国决议有啥用的脑残有区别么？
世界各国承认是国际法法理，意味着中国是主权国家，各国与中国的所有外交事务要与清政府这个合法政权进行，北朝鲜现在也一样是联合国承认的合法政权，他们派出的代表才能参加国际会议，你说他如何邪恶不好使，如果你非法入境北朝鲜被金三派人弄死，联合国都说你活该

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-12-9 23:43
你这熊样和不知道联合国决议有啥用的脑残有区别么？
世界各国承认是国际法法理，意味着中国是主权国家， ...

反抗满清那是国内法的法理问题，需要你这狗屁不通的脑残拿国际法过来混为一谈？

神机妙用

神机妙用 发表于 2024-12-9 23:31
确实。就如你们上次说到的，楼主引用的人物，就属于不能自恰式的人物。。。

是哇，这些人物，根源正是在于因为其没有审视自身全面的思想体系的能力，所以，到了具体时候，也不可能具备准确区别具体的是与非的思辨力

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-12-9 23:38
二逼东西，你就是厌恶马列，也不能屎盆子乱扣懂嘛？

新旧民主主义全是搞共和坚决不走君主立宪制，区别只是由国民党领导还是由共产党领导，换个新旧说法，只能忽悠你这种“相信历史车轮滚滚向前”的大草包

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-12-9 23:48
新旧民主主义全是搞共和坚决不走君主立宪制，区别只是由国民党领导还是由共产党领导，换个新旧说法，只能 ...

你是讨厌马列才穿越时空乱扣屎盆子，被拆穿后还死要面子满地打滚。