三生万物

按倒就亲

绝对不主流 发表于 2024-11-9 20:28
“道是大爆炸奇点”这叫穿凿，包括“道生一一生二二生三三生万物就是链式反应”都是逗逼思维

你也说它是穿凿，但你使用的思路逻辑，会导致会出现这个结论。
按你这句话【现在是科技文明时代，不能用你这种刻舟求剑式的研究方法】来办，这个理解不是再合理不过吗。

临窗独饮

飞梅弄晚 发表于 2024-11-9 20:52
道生一，一生二，二生三，三生万物。牛逼的地方在于，无论怎么解释都解释得通，西方哲学、物理、易经，还有 ...

有道理

春水秋霜伊人

螃蟹 发表于 2024-11-9 16:37
一就是一根草棍，把一草棍从中间折断，这就是二。于是，就有了一根完整的草棍：阳爻（一）；和两根分开的草 ...

别开生面！

临窗独饮

我还没有深入研究，不敢乱发言，你们先讨论，我观摩学习

按倒就亲

螃蟹 发表于 2024-11-9 16:37
一就是一根草棍，把一草棍从中间折断，这就是二。于是，就有了一根完整的草棍：阳爻（一）；和两根分开的草 ...

这么理解也没人能说错啊，多么自洽

按倒就亲

鱼小溅 发表于 2024-11-9 13:18
三生万木错，可是万不是三，万是万，三还是三。

所以明朝有个大商人，名字就叫沈万三。

临窗独饮

如冯友兰先生就讲：道生一，一生二，二生三，三生万物，万物负阴而抱阳，冲气以为和。这里说的有三种气：冲气、阴气、阳气。我认为所谓冲气就是一，阴阳是二，三在先秦是多数的意思。二生三就是说，有了阴阳，很多的东西就生出来了。（《再淡关于老子哲学的问题》）

——————————————-

老梁兄，看你这段引述，突然有个新想法，跟你探讨下：

三生万物的三，是不是可能不是多数，而是序数三，意思是说，阴阳交互，生出了第三个东东，然后这个东东演绎出了万物？

临窗独饮

阴或阳，单个来说，是没有生命力。结合了，产生了一个新的东西，也即第三者。然后这第三者有复制和变异的能力，然后逐步变化出万物。老梁兄如何看？

临窗独饮

我还没有进入研究道德经，只是看到老梁兄这个引述，突然产生了这个想法，不当不怪哈

按倒就亲

临窗独饮 发表于 2024-11-9 21:46
如冯友兰先生就讲：道生一，一生二，二生三，三生万物，万物负阴而抱阳，冲气以为和。这里说的有三种气：冲 ...

那就是我表达的意思。这个三是实指，天、地、人，这三样存在。

绝对不主流

按倒就亲 发表于 2024-11-9 20:54
你也说它是穿凿，但你使用的思路逻辑，会导致会出现这个结论。
按你这句话【现在是科技文明时代，不能用 ...

大爆炸是另一个具体命题的形而上学，“世界起源”
和道（世界规律）不是同一个命题

泌水

飞梅弄晚 发表于 2024-11-9 20:52
道生一，一生二，二生三，三生万物。牛逼的地方在于，无论怎么解释都解释得通，西方哲学、物理、易经，还有 ...

赞成你的解释。
宇宙之始乃混元之气，气的相抟转变乃生阴阳（二），阴阳和合乃有物质（三），物质生灭幻化则生万物（包括五行）。

泌水

临窗独饮 发表于 2024-11-9 21:48
阴或阳，单个来说，是没有生命力。结合了，产生了一个新的东西，也即第三者。然后这第三者有复制和变异的能 ...

这就好比男女交媾，生出儿女。如此繁衍下去。

临窗独饮

泌水 发表于 2024-11-10 12:41
这就好比男女交媾，生出儿女。如此繁衍下去。

嗯嗯，我的意思，差不多就是这个理

绝对不主流

用男女交媾这种具象思维去思考“阴阳和合二生三”也可以，但缺少了矛盾对立统一推动事物发展的辩证法思想，接下来的三生万物就只能停留在更多的男女交媾二生三环节

泌水

绝对不主流 发表于 2024-11-10 15:53
用男女交媾这种具象思维去思考“阴阳和合二生三”也可以，但缺少了矛盾对立统一推动事物发展的辩证法思想， ...

就人而言，子子孙孙无穷匮也，还不符合辩证法思想么。
且不说万事万物都在演化繁衍。

寒假

道生一的一就是一，是一切事物的基础，没有一就没有二，更不会有三和万物。一是不积跬步无以至千里的跬步，千里之行始于足下的足下，是积少成多、聚沙成塔的最基础元素。
理解地太复杂，累，古人地下有知还得骂后人乱解，何必，

绝对不主流

泌水 发表于 2024-11-10 19:50
就人而言，子子孙孙无穷匮也，还不符合辩证法思想么。
且不说万事万物都在演化繁衍。

男女只能生子孙
阴阳才能生万物

泌水

绝对不主流 发表于 2024-11-11 13:14
男女只能生子孙
阴阳才能生万物

《内经》有言，“阴阳者，男女也。”

在天为阳，在地为阴，在人为男、女。
可以无限细分。

绝对不主流

泌水 发表于 2024-11-11 13:22
《内经》有言，“阴阳者，男女也。”

在天为阳，在地为阴，在人为男、女。

内经是人体医学，用男女类比了阴阳概念
你肯定不能把阳间解读成男厕所把阴间解读成女厕所，对吧？

春水秋霜伊人

按倒就亲 发表于 2024-11-9 20:19
打个比方，元素周期表出现以前，我们对物质构成的理解是“五行”。
现代科学已经证明五行并不存在，但在 ...

你这是六经注我，六经注现代科学。
我说 个丑话，谁是不是真懂了老子我就一个标准，道有形而下，德有反诸人，理有古今字，就看这三点，真假立现。就知道他是不是知书或者背书。
@绝对不主流

@战斗鸡

@坐忘庄

泌水

绝对不主流 发表于 2024-11-11 13:51
内经是人体医学，用男女类比了阴阳概念
你肯定不能把阳间解读成男厕所把阴间解读成女厕所，对吧？

给你说不清了

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-11-9 19:24
不要在历史研究里玩“人能不能踏入同一条河”
我们必须把古文献解读成现代语言，确保语言的所指是一致的 ...

用后人的理论和现成概念去解释前人说过的话——比如你用佛学，西方哲学，自然科学原理去阐述《道德经》，恰恰不能保障语言所指的东西一致。而是无形中扩充了前人话语的内涵。

花若叶

道生一、一生二、正常二应该生四啊，为什么二生三，因为三是多，包括了四五六，然后多生出了万物。
万物的万也不是指一万，而是指所有。