论金离自知之明还有多远

论金

阿牧 发表于 2024-11-1 17:16
蚂蚁滚粪球，可以把粪球分离
于是，蚂蚁创造了可以滚动的粪球文明
可是那堆粪真的是蚂蚁创造的么？

你是把无知当论证了？

阿牧

论金 发表于 2024-11-1 17:16
别自欺，最可怜的人就是自欺的人。

你不用可怜我
理解了宇宙最不为人理解之处在于它居然可以被人理解这句话
比较重要
可怜我，拔高不了你
更帮助不了你理解这句话。

阿牧

论金 发表于 2024-11-1 17:20
你是把无知当论证了？

你要是稍微聪明点，有慧根
可以从精神世界创造了文明去阐述
但是，精神文明也不是人类自己创造的
依然是从规则当中去理解出来的
人分俗人，清明之人，圣人
文明是靠后两种人去发现理解
由前一种人亵渎和阻断
而你就是亵渎佛学者
是什么人，不言自明。

论金

阿牧 发表于 2024-11-1 17:21
你不用可怜我
理解了宇宙最不为人理解之处在于它居然可以被人理解这句话
比较重要

我不是可怜你，而是告诉你，你没有自知之明。
但你一直自欺。
自己明明没读过佛经，也没学过哲学，非要在这里自欺。要做可以评价别人的老师。

论金

阿牧 发表于 2024-11-1 17:27
你要是稍微聪明点，有慧根
可以从精神世界创造了文明去阐述
但是，精神文明也不是人类自己创造的

用你这种三脚猫的思路，还要拿出来教别人怎么学习怎么思考？

论金

你应该做的是收回自己这种自欺心，好好去学习。不学无术又好为人师。还要别人跟你这种一窍不通的人讲道理。你的心智能成熟点吗？

阿牧

  2024-11-1 17:42
è·ó

·

д粨

阿牧

论金 发表于 2024-11-1 17:45
你应该做的是收回自己这种自欺心，好好去学习。不学无术又好为人师。还要别人跟你这种一窍不通的人讲道理。 ...

我的思路是这样的
手机够文明了吧？
如果这个世界没有存在传导电波的介质
人类怎么去创造手机文明？
是不是发现了可以有这个文明
才顺势而为的？
这本身不是创造，而是理解和发现
要不你去创造一个传递声波的介质给我看
文明的本质是就在那里，等着被理解被发现
明白了没，佛学大师？

论金

阿牧 发表于 2024-11-1 17:47
我的思路是这样的
手机够文明了吧？
如果这个世界没有存在传导电波的介质

你的思路？哈哈。快去读书吧。多读几本书，你就知道自己的愚蠢了。

阿牧

论金 发表于 2024-11-1 17:45
你应该做的是收回自己这种自欺心，好好去学习。不学无术又好为人师。还要别人跟你这种一窍不通的人讲道理。 ...

我的心智不停留在情绪和牢骚而是道理证明，有理有据
心平气和讲道理
比学佛的你看起来更有学问
不知道你自己一直在说情绪化而言空无物
确实缺不少的自知之明

阿牧

论金 发表于 2024-11-1 17:48
你的思路？哈哈。快去读书吧。多读几本书，你就知道自己的愚蠢了。

书中读来终是浅
先学会言之有物和控制情绪吧

论金

啊牧居然觉得有人关心他的观点。
我读了二三十年哲学，我会看你的什么观点，跟你辩论？
你唯一的出路就是自己也去读书。别在这里跟我扯淡。
你不用我的名字做题目，我100%不会看你的帖子。明白这个关系吗？

论金

阿牧 发表于 2024-11-1 17:53
书中读来终是浅
先学会言之有物和控制情绪吧

你倒是提醒我，不要为蠢货感到生气。
这一直是我的问题。

阿牧

论金 发表于 2024-11-1 17:54
啊牧居然觉得有人关心他的观点。
我读了二三十年哲学，我会看你的什么观点，跟你辩论？
你唯一的出路就是 ...

但凡我的帖子
点击率都比较高
要不要比一比点击率？
谁看的，谁点击的
太不符合论金的期待，太不懂事了

阿牧

论金 发表于 2024-11-1 17:55
你倒是提醒我，不要为蠢货感到生气。
这一直是我的问题。

对话几十个来回了
我一直比你文明
佛学，经书你是白读了

论金

阿牧 发表于 2024-11-1 17:55
但凡我的帖子
点击率都比较高
要不要比一比点击率？

对你这种一窍不通又缺乏自知之明的人，我没有了解和交流的欲望。

论金

阿牧 发表于 2024-11-1 17:57
对话几十个来回了
我一直比你文明
佛学，经书你是白读了

从一个没读过佛经的人嘴里说出这种话再正常不过了。
这不就是缺乏自知之明的人的特点吗？

阿牧

论金 发表于 2024-11-1 18:00
对你这种一窍不通又缺乏自知之明的人，我没有了解和交流的欲望。

欲望很高嘛交流很热情嘛
那个没有热情和欲望的你
正是你所不知却张口就来的你
你却不了解，不自知
故而没有自知之明矣

阿牧

论金 发表于 2024-11-1 18:01
从一个没读过佛经的人嘴里说出这种话再正常不过了。
这不就是缺乏自知之明的人的特点吗？

从不读？你是怎么知道就下结论的？
又是哪一个你让你如此妄言呢？
虚拟交流只能看出慧根，却看不出实际行为
你这张口就来的你，不该是佛学那个你
两个混沌的你存在，确实很难有自知之明
————嘿，不但证明你没有自知之明，还能帮你找病根，我真是人才。

论金

阿牧 发表于 2024-11-1 18:03
欲望很高嘛交流很热情嘛
那个没有热情和欲望的你
正是你所不知却张口就来的你

我说的是对于你的那些“哲学”“佛学”的观点没有了解和交流的兴趣。因为一个不学无术的人聊这种东西没有意义。
但作为版友，还是要阐明这种态度的。
你不能说我叫你滚都算搭理你。

论金

阿牧 发表于 2024-11-1 18:06
从不读？你是怎么知道就下结论的？
又是哪一个你知道你如此妄言呢？
虚拟交流只能看出慧根，却看不出实 ...

一个人有没有知识，从诸如“伪国学”这种词语就能了解到了。
对于阅读量大的人，从一个人的行文的遣词造句就能品出什么素质了。
你的帖子，是不值得阅读的。我很少看。

阿牧

论金 发表于 2024-11-1 18:10
一个人有没有知识，从诸如“伪国学”这种词语就能了解到了。
对于阅读量大的人，从一个人的行文的遣词造 ...

点击率450，和点击率90你那90也有一半是我这个帖子引导过去的
你好意思这么说话？
一个专科学校瞧不上北大清华
你真勇敢哈
没有自知之明的角度才能这么阐述问题。

论金

阿牧 发表于 2024-11-1 18:14
点击率450，和点击率90你那90也有一半是我这个帖子引导过去的
你好意思这么说话？
一个专科学校瞧不上 ...

我点击进来是出于告诉你你啥也不是的必然需要。
你不能拿这个论证“我对你的哲学”“佛学”的观点很感兴趣。
就这点逻辑，你都讲不直。

阿牧

论金 发表于 2024-11-1 18:08
我说的是对于你的那些“哲学”“佛学”的观点没有了解和交流的兴趣。因为一个不学无术的人聊这种东西没有 ...

看急智和学识这个帖子就足够了
还是觉得你自己了不得
除了没有自知之明
找不到别的词来修饰你了

阿牧

论金 发表于 2024-11-1 18:17
我点击进来是出于告诉你你啥也不是的必然需要。
你不能拿这个论证“我对你的哲学”“佛学”的观点很感兴 ...

有这个必然需要吗？
佛学那篇告诉你有这个必然需要
还是你的认知判断有这必然需要？
论金同志袄，二十年哲学
三十年佛学让你成了这样的人
你读的是哪门子的佛学袄？

论金

阿牧 发表于 2024-11-1 18:18
看急智和学识这个帖子就足够了
还是觉得你自己了不得
除了没有自知之明

你没学识。这是一眼就看穿了的。
这是我不会跟你谈学问的原因。
你那点急智，适合和别人磨牙。我兴趣不大。

论金

阿牧 发表于 2024-11-1 18:20
有这个必然需要吗？
佛学那篇告诉你有这个必然需要
还是你的认知判断有这必然需要？

不管我学的是什么佛，读的是什么经，都不在你的判断之内。是不是？
你一个完全不学佛的人问这些问题，不是很搞笑吗？给你答案你有能力辨别吗？
你自己玩吧。
以后你也别看我的文章，看了也看不懂。

阿牧

论金 发表于 2024-11-1 18:29
不管我学的是什么佛，读的是什么经，都不在你的判断之内。是不是？
你一个完全不学佛的人问这些问题，不 ...

不生气，你赢了
写出来我还是看看
写得不好
争取不指出来好吧
慈悲为怀
不让你知道自己没有自知之明

阿牧

论金 发表于 2024-11-1 18:29
不管我学的是什么佛，读的是什么经，都不在你的判断之内。是不是？
你一个完全不学佛的人问这些问题，不 ...

以后别看你的文章？
唉，这语言创造了高纬度文明
他律的文明
这就是论金的哲学

阿牧

论金 发表于 2024-11-1 18:26
你没学识。这是一眼就看穿了的。
这是我不会跟你谈学问的原因。
你那点急智，适合和别人磨牙。我兴趣不 ...

以后别这么伪
上一个帮你说话的帖子
你可是回帖“非常有道理”
可见这个道理是
你跟人辩论帮你解围就很好
指出你的没有自知之明就很不好
你的我执太重了
怎么办呢，学佛有用么？