什么是资本主义

绝对不主流

金豆豆 发表于 2024-10-30 15:06
老牌资本主义国家福利和保障这些方面倒是真不错。譬如从前我晓得的德国和西班牙这些……但，后来听说，德 ...

你能不能批评岳飞是食肉生番？因为他“壮志饥餐胡虏肉”
中国现在的疆土全是从前靠武力夺取的，但也是目前的“合法领土”，那也是资源财富

绝对不主流

金豆豆 发表于 2024-10-30 15:08
有句话说，锅里有，碗里才有。既然是保护私有制的，谁不想薅别人的羊毛？如何才能摁住资本家们可能贪得无 ...

保护私有财产你咋薅别人羊毛？你开发出生物手机吧，手机直接埋人体里，你就可以薅全世界的羊毛

金豆豆

绝对不主流 发表于 2024-10-30 15:19
你能不能批评岳飞是食肉生番？因为他“壮志饥餐胡虏肉”
中国现在的疆土全是从前靠武力夺取的，但也是目 ...

你可能理解反我的意图了。我是想说，老牌的和新生的，资本主义之间，他们的差距应该不仅仅是经济竞争力，而更多体现在社会福利和保障跟不上——你是本能觉得我要抨击资本主义制度了么？

金豆豆

绝对不主流 发表于 2024-10-30 15:21
保护私有财产你咋薅别人羊毛？你开发出生物手机吧，手机直接埋人体里，你就可以薅全世界的羊毛

社会资源就辣么多。谁都想要，尤其是私有财产下，薅到自己碗里，就是自己的。这个是肯定的吧？我想说的，恰好就是，国家层面如何能杜绝无序哄抢薅羊毛现象~~~

绝对不主流

金豆豆 发表于 2024-10-30 15:28
你可能理解反我的意图了。我是想说，老牌的和新生的，资本主义之间，他们的差距应该不仅仅是经济竞争 ...

新加坡在发达国家名列前茅，但成立时间很晚，他们掠夺了谁？
经济上的竞争是社会财富发展的关键，没有市场竞争社会发展反而会停滞，因为卖方市场缺乏创造力

绝对不主流

金豆豆 发表于 2024-10-30 15:30
社会资源就辣么多。谁都想要，尤其是私有财产下，薅到自己碗里，就是自己的。这个是肯定的吧？我想说的， ...

黄石公园资源丰富，你能薅自己碗里么？
你的私有财产要靠法律确权，不是你到街上想拿啥就拿啥

金豆豆

绝对不主流 发表于 2024-10-30 15:33
新加坡在发达国家名列前茅，但成立时间很晚，他们掠夺了谁？
经济上的竞争是社会财富发展的关键，没有市 ...

倒也是有道理。但，你可能撇开了我的关键词：如何避免无序竞争。

坐忘庄

金豆豆 发表于 2024-10-30 15:40
倒也是有道理。但，你可能撇开了我的关键词：如何避免无序竞争。

哈哈哈

自发秩序。奥派。

绝对不主流

金豆豆 发表于 2024-10-30 15:40
倒也是有道理。但，你可能撇开了我的关键词：如何避免无序竞争。

宪政及反垄断法

绝对不主流

坐忘庄 发表于 2024-10-30 15:42
哈哈哈

自发秩序。奥派。

奥派经济学理论易产生垄断的结果

战斗鸡

我真很好 发表于 2024-10-30 12:55
有道理~

没有道理。
楼主混淆了生产资料私有制跟私有产权这两者概念。
公有制是生产资料公有制，并非每个人私有财产公有制。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-10-30 15:57
没有道理。
楼主混淆了生产资料私有制跟私有产权这两者概念。
公有制是生产资料公有制，并非每个人私有 ...

马粪纸上的蛆，
人类历史上就没有过真正的公有制
没有处置权就没有所有权，国有并不是公有

战斗鸡

这个话题，很少有人能够驾驭。主要是过时理论，太冷门，加上相关马列理论本来就很荒谬。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-10-30 15:57
没有道理。
楼主混淆了生产资料私有制跟私有产权这两者概念。
公有制是生产资料公有制，并非每个人私有 ...

你要咋区分？私有产权用于投资就叫私有生产资料

坐忘庄

绝对不主流 发表于 2024-10-30 15:45
奥派经济学理论易产生垄断的结果

明白

看新新经济，ai、不锈钢火箭，知识刷新能不能沖减旧垄断。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-10-30 16:00
马粪纸上的蛆，
人类历史上就没有过真正的公有制
没有处置权就没有所有权，国有并不是公有

几天不见，客气点会死？
我提出不同意见，不等于我就是支持公有制懂吗？我这里仅仅指出你混淆产权私有跟生产资料私有制这俩概念。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-10-30 16:03
你要咋区分？私有产权用于投资就叫私有生产资料

你只需知道，即便公有制也不可能所有人财产权公有。那只不过是共产主义乌托邦空想，现实中除了神经病谁会这么干？即便毛时代文革，依然打击偷盗抢劫，保护公民私有财产不受侵害。

绝对不主流

坐忘庄 发表于 2024-10-30 16:04
明白

看新新经济，ai、不锈钢火箭，知识刷新能不能沖减旧垄断。

垄断不能从技术的发展中得到解决，甚至相反，技术发展更易于形成垄断，因为行业有显而易见的技术门槛
解决垄断问题考验的是立法水平，过于严格的反垄断法会扼制技术创新能力，比如美国司法部几十年都惦记着要拆分微软以降低其市场中的竞争力

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-10-30 16:07
你只需知道，即便公有制也不可能所有人财产权公有。那只不过是共产主义乌托邦空想，现实中除了神经病谁会 ...

你提到了公有制，说我没加以区分，现在又改口那是个乌托邦空想概念，我又何必区分？
说话颠三倒四的

战斗鸡

即便毛时代文革，照样不等于你口袋里钱就是我的钱，你家妻子就是我妻子。
自己概念不清脑子混乱，好意思整天开口就损人骂人？

战斗鸡

公有制、私有制这些，讲的一直都是生产资料私有还是公有。跟公民私人财产搭毛线关系了？

绝对不主流

即便毛时代文革，依然打击偷盗抢劫，保护公民私有财产不受侵害。
———-
你生于文革年代，对文革还一无所知？
那是“打砸抢”年代，动辙抄家，那个年代最不受尊重的就是人格和财产权，受保护的是“社会主义墙角”

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-10-30 16:14
公有制、私有制这些，讲的一直都是生产资料私有还是公有。跟公民私人财产搭毛线关系了？

马粪纸上的蛆，这话题超出你的智力范围了

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-10-30 16:14
即便毛时代文革，依然打击偷盗抢劫，保护公民私有财产不受侵害。
———-
你生于文革年代，对文革还一无所 ...

那是对私有财产不尊重，但不等于完全没有私有产权懂吗？
无产者的私人财产，经过改造后资产阶级和小资产阶级分子劳动换来的，根正苗红的私有财产，你敢动一下试试？看公检法不照样找上你门？
你这种只知其一不知其二的低端货，就少来扯这种你根本驾驭不了的话题了。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-10-30 16:15
马粪纸上的蛆，这话题超出你的智力范围了

你这种口水不恰恰说明自己被驳得哑口无言了？

河海森林

支持老高

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-10-30 16:18
那是对私有财产不尊重，但不等于完全没有私有产权懂吗？
无产者的私人财产，经过改造后资产阶级和小资产 ...

老文盲，那是个“狠斗私字一闪念”的时代，你敢提“私有财产”几个字都会被划为黑五类，农民卖自己的鸡蛋都要抓

坐忘庄

战斗鸡 发表于 2024-10-30 15:57
没有道理。
楼主混淆了生产资料私有制跟私有产权这两者概念。
公有制是生产资料公有制，并非每个人私有 ...

哈哈哈

不主流没问题。

私有制、生产资料两个概念私有制在先。包括。马克思生产资料在后。

不能倒着来。

一清二楚。老高不对。

战斗鸡

还有，不尊重私产，那是因为极拳政治下没有法治只有人治，但这跟公有制本身的经济性质，并没关系。

坐忘庄

马克思自己创立了资本论，
不用政治经济学概念，新概念，劳动力商品、剩余劳动。…