大多数人不具备系统思考社会的能力

螃蟹

金豆豆 发表于 2024-10-24 11:34
螃蟹你这家伙又来了。前后文的衔接啥都不管，一竿子打翻再说。我支持什么了，我？瞎扯淡。。。我只是在讨 ...

哦，那你“反动”含义是不盲从。不过“知识越多越反动”算是典故，有固定用法含义。其实“精致利己主义”也是。精致利己主义是钱理群讲的，特指那些善于隐藏自我，善于表演，和体制合作以谋取利益的青年。

螃蟹

河海森林 发表于 2024-10-24 12:06
又玩偷换概念。

这个恩惠是对别人，不是对自己。对别人施恩施惠为仁。

无论是对谁，“恩=惠，恩=仁，仁=惠” 这个公式都成立。西方没有啥精致利己主义。西方青年很多对体制都是持批评态度，可不像中国青年那么热衷讨好，配合行政当局，以换取自己的前程。

螃蟹

钱理群教授在他撰写的《大学里绝对精致的利己主义者》中指出，“在中国的大学里，包括最好的北大、清华，都正在培养一群20几岁就已经’老奸巨猾’的学生，他们高智商，世俗，老到，善于表演，懂得配合，更善于利用体制达到自己的目的。一旦这些人掌握了权力，拥有了地位，带来的危害比贪官污吏更大！”

——这才是精致利己主义的出处，你觉得这些人是民主派？真是笑死人了。呵呵。

按倒就亲

文盲的傲娇，奴才的荣耀。

河海森林

螃蟹 发表于 2024-10-24 12:15
无论是对谁，“恩=惠，恩=仁，仁=惠” 这个公式都成立。西方没有啥精致利己主义。西方青年很多对体制都 ...

对一个精致利己主义者来说恩己=惠己，恩己=仁己，仁己=惠己。

中国的青年可不象你那样歪曲中国文化，宣扬利己主义。

河海森林

螃蟹 发表于 2024-10-24 12:18
钱理群教授在他撰写的《大学里绝对精致的利己主义者》中指出，“在中国的大学里，包括最好的北大、清华，都 ...

结果培养出了中国高科技人才，让中国经济突飞猛进，国家繁荣富强。这些人怎么还不害国呀

螃蟹

河海森林 发表于 2024-10-24 12:23
对一个精致利己主义者来说恩己=惠己，恩己=仁己，仁己=惠己。

中国的青年可不象你那样歪曲中国文化， ...

呆子，哪里歪曲了，你可以指出来。国人的道德是亲疏有别的。古语有云：各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜。这些你都否认不了。社会现实如何，管不管闲事，成年人也都清楚……

古老的夜

螃蟹 发表于 2024-10-24 12:00
美国救灾体系再差也比中国强万倍呀，呵呵。美国可没有艺术家，学者因为批评正府救灾工作不利，而被判煽颠罪 ...

我是从来不夸中国，但你这番言论确实偏激的离谱……如果你说美国对突发的个体或小群体遇险的救援能力更专业这是实话，你说全世界任何国家救灾都比中国强就是主观上扯淡。难怪有人说你是为喷而喷，出自你的一些信口开河的言论，也并非别人都是瞎说。

螃蟹

河海森林 发表于 2024-10-24 12:25
结果培养出了中国高科技人才，让中国经济突飞猛进，国家繁荣富强。这些人怎么还不害国呀

什么“经济突飞猛进，国家繁荣富强”，这都不像中国人说的话。刚温饱而已，人均还够不上发达国家的贫困线呢。传统文化讲谦虚。所谓满招损，谦受益。

谦虚的，那才是中国人，天天吹牛，那是洋人的种。

螃蟹

古老的夜 发表于 2024-10-24 12:43
我是从来不夸中国，但你这番言论确实偏激的离谱……如果你说美国对突发的个体或小群体遇险的救援能力更专 ...

那你在全世界范围内，举出来一个因为批评豆腐渣工程，导致地震时学生大量死亡而被判煽动颠覆的案例。

古老的夜

螃蟹 发表于 2024-10-24 12:52
那你在全世界范围内，举出来一个因为批评豆腐渣工程，导致地震时学生大量死亡而被判煽动颠覆的案例。

就事论事，别扯上其它。针对现场救灾工作

螃蟹

古老的夜 发表于 2024-10-24 12:54
就事论事，别扯上其它。针对现场救灾工作

批评都不存在，谈个毛线救灾工作？自然你随便吹咯。

螃蟹

没批评，就没救灾工作。

河海森林

螃蟹 发表于 2024-10-24 12:41
呆子，哪里歪曲了，你可以指出来。国人的道德是亲疏有别的。古语有云：各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜 ...

人是人，狗是狗，人和人之间的亲疏有别等等同于人和狗么。一连串的偷换概念，就是为了狡辩。

河海森林

螃蟹 发表于 2024-10-24 12:50
什么“经济突飞猛进，国家繁荣富强”，这都不像中国人说的话。刚温饱而已，人均还够不上发达国家的贫困线 ...

除非你眼瞎看不到中国的巨大变化。

谦虚不是自轻自贱不是洋人救灾比中国好一万倍。睁着眼说瞎话

螃蟹

河海森林 发表于 2024-10-24 13:01
人是人，狗是狗，人和人之间的亲疏有别等等同于人和狗么。一连串的偷换概念，就是为了狡辩。

人家那些要救自己狗的，当然是觉得自己养的狗和自己更亲咯。背后的逻辑是一样的呀。就是亲疏有别呀。

古老的夜

з  2024-10-24 12:58

йе

螃蟹

河海森林 发表于 2024-10-24 13:03
除非你眼瞎看不到中国的巨大变化。

谦虚不是自轻自贱不是洋人救灾比中国好一万倍。睁着眼说瞎话

评价工作如何，自说自话是不行的，必须有第三方评价，监督才行。没批评，没第三方，都是自说自话，谈个毛线救灾不救灾？工作做得好不好？霍霍。你救没救都没人知道嘛。这是非常简单的道理吧。

古老的夜

螃蟹 发表于 2024-10-24 12:58
批评都不存在，谈个毛线救灾工作？自然你随便吹咯。

你是这样以某个话题来作延伸吗，而非就事论事？我吹个毛线呀，什么时候本人吹捧过中国？只是认为你这个言论不符事实，有点离谱，仅此而已。算了，不陪你玩了，遛狗去了

螃蟹

古老的夜 发表于 2024-10-24 13:08
你是这样以某个话题来作延伸吗，而非就事论事？我吹个毛线呀，什么时候本人吹捧过中国？只是认为你这个 ...

不能批评，就是不能评价，也就无所谓就事论事了。

河海森林

螃蟹 发表于 2024-10-24 13:03
人家那些要救自己狗的，当然是觉得自己养的狗和自己更亲咯。背后的逻辑是一样的呀。就是亲疏有别呀。

你就坚持你这套逻辑挺好，让大家认清民主自由人士原来是这套思维方式呀，，为你点赞

河海森林

螃蟹 发表于 2024-10-24 13:07
评价工作如何，自说自话是不行的，必须有第三方评价，监督才行。没批评，没第三方，都是自说自话，谈个 ...

你是第三方吗？

金豆豆

绝对不主流 发表于 2024-10-24 11:43
你正好理解反了
反动，指反对社会变革思想僵化保守的反革命
你可能以为反动是“反者道之动”了，反动是个 ...

被你说的，……你是历史延用一个词，我是望文生义一个词。好吧，我再多想想，该怎么立足思维框架~~~

螃蟹

河海森林 发表于 2024-10-24 13:11
你就坚持你这套逻辑挺好，让大家认清民主自由人士原来是这套思维方式呀，，为你点赞

“宁为太平犬，莫为乱世人”这也是一句古语。所以，把狗和人放一起谈，那也是国人传统。讲“人是万物的尺度”是西方人。

螃蟹

河海森林 发表于 2024-10-24 13:17
你是第三方吗？

当然。简单说，不让本人批评的任何人的任何工作，本人都不会承认其价值。

金豆豆

螃蟹 发表于 2024-10-24 12:11
哦，那你“反动”含义是不盲从。不过“知识越多越反动”算是典故，有固定用法含义。其实“精致利己主义 ...

照这个理解的话，很多词都不敢用了，或者不敢轻易用了，就担心踩到了某些“固定”框架里——让我想起之前的“正能量”之争，也是不主流，好像也包括你？认为这个词是某个坏蛋在某种特定场合用的，别人再用就是闹了笑话云云~~~~~确实挺让人憋屈的，因为我们多数人不可能见到每个词，每个句子，都能第一时间想到溯源，而且就算想到溯源也可能会因为各种缘由没法子溯源，这又该肿么办呢~~~~譬如这个“知识越多越反动”，是我母亲训斥我的口头禅，嫌我书读多了规矩意识淡薄了，经常跟她顶嘴啊什么的，我是从她那里学来的——根本就没想过还跟某些特定的人、特定的阶段挂钩~~~~

河海森林

螃蟹 发表于 2024-10-24 13:22
“宁为太平犬，莫为乱世人”这也是一句古语。所以，把狗和人放一起谈，那也是国人传统。讲“人是万物的尺 ...

这个太平犬也是指人，宁做太平的人也不做乱世的人。不是宁做太平犬也不做乱世的犬

河海森林

螃蟹 发表于 2024-10-24 13:22
当然。简单说，不让本人批评的任何人的任何工作，本人都不会承认其价值。

那你说说，美国救灾咋就比中国强1万倍，印度，还非洲的基里巴斯国，基里巴斯在大洋洲，都比中国强？

螃蟹

河海森林 发表于 2024-10-24 13:31
那你说说，美国救灾咋就比中国强1万倍，印度，还非洲的基里巴斯国，基里巴斯在大洋洲，都比中国强？

回头去看帖子。

螃蟹

河海森林 发表于 2024-10-24 13:29
这个太平犬也是指人，宁做太平的人也不做乱世的人。不是宁做太平犬也不做乱世的犬

随便你咯，我又不是你小学的体育老师。：）