莫非只有外星人才能写出一部正确的人类史

臭轮子

唯物史观的实事求是不允许伪芜丛生，认真、老实、客观、公正这样的内容才经得起时间的检验。

臭轮子

纸包不住火，对过失和学费的检讨，历朝历代均有。

弯路走了不少，创新前无古人，我们不信神明，我们坦荡荡地承认了错误并改正了错误，还要怎么着？！

臭轮子

人类玩不了穿越，世上没有后悔药。

臭轮子

走一步，能多看几步已经够了。

人生苦短，要什么自行车？！

螃蟹

不用外星人，能面对事实，有自我反思能力的都可以。

臭轮子

螃蟹 发表于 2024-10-13 11:23
不用外星人，能面对事实，有自我反思能力的都可以。

反思一词极好。

常思己过，知错就改，这需要勇气和魄力。

检讨是应该的，保持清醒是必须的，戒骄戒躁，两个务必要好好落实。

螃蟹

臭轮子 发表于 2024-10-13 11:38
反思一词极好。

常思己过，知错就改，这需要勇气和魄力。

把“反思”仅理解成“反省”或“思过”就有点窄了。
反思是“把主体客观化”。
把自我也当成和他者一样的观察对象来看待。

这样，就能用无关第三方的视角来审视自己。
对自己有一个无关立场的客观评判……

你看这论坛上的很多人，之所以那么蠢，就是因为一旦涉及到自己所属族群国家。就立即丧失了无关立场和客观评判视角。忙不迭展示自己的屁股。

既然不能把自己所属族群或国家，当成一个普通评判对象来看待，自然也就无法对自己所属族群或国家和其他族群或国家进行无关立场的真实比较。

臭轮子

螃蟹 发表于 2024-10-13 12:02
把“反思”仅理解成“反省”或“思过”就有点窄了。
反思是“把主体客观化”，
把自我也当成和他者一 ...

名人自传多有取舍，历史本来面目的完整程度完全取决于后人的拼图游戏能力。

螃蟹

臭轮子 发表于 2024-10-13 12:09
名人自传多有取舍，历史本来面目的完整程度完全取决于后人的拼图游戏能力。

这些名人，还是没有把自己当他者看。评价自我要把自我当他者看，评价本国也要把本国当他国看。

螃蟹

当然，历史这种东西，受载体和观察视角限制，存在一个“重新叙述”问题，毕竟那不是真实，只是一种再现。

简·奥斯丁的小说《诺桑觉寺》中的女主人公凯瑟琳·莫兰，抱怨历史——“没有告诉我任何不使我感到厌烦或厌倦的事。每一页都是教皇和国王的争吵、战争或瘟疫；所有男人都毫无用处，几乎见不到任何女人，真让人受不了。”

直到今天，从某种角度看，历史仍然是过去的政治，而非过去发生的事实。毕竟政治只是人类生活中占比极少的一部分。那些国王，大臣，将军，那些有名的战役和事件。真实的历史不是只有这些，人类社会的演变，可能也不是这些东西推动的。

臭轮子

螃蟹 发表于 2024-10-13 12:12
这些名人，还是没有把自己当他者看。评价自我要把自我当他者看，评价本国也要把本国当他国看。

问题是不用镜子即使想把自己当他者看，谁长了后眼能看清自己的后背呢？

知音

历史启示也没啥用，就是吸烟有害健康，多数人还是吸烟。

历史也一样，前车翻了再多，后面还是有人想去试试。