切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 对公理力《对闲散兄个见的个见》的个见
楼主: 知音
打印 上一主题 下一主题

对公理力《对闲散兄个见的个见》的个见 [复制链接]

31
发表于 2024-9-26 20:30 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2024-9-26 20:14
你是关天仨废柴中第一不要脸——杠精的名号100%贴切

等你宫里立教授学会照镜子,你就能看懂主帖在嘲笑你用转换话题去抬杠

使用道具 举报

32
发表于 2024-9-26 20:30 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2024-9-26 20:22
放屁!你主上的官哲,唯物辩证法明确告诉你,任何事物都有两面性,都需要一分为二看待。

两脚书橱来了,问好!

终于暴露了,原来你还是马克思唯物辩证法的死忠粉!

可问题来了,你曾斩钉截铁大喊:
坚决不同意马氏的“人是一切社会关系的总和——本质而言”论断!

并声称要写一个主帖批判之。至少3年都过去啦,你的主帖呢?别说你忘了!

记住,绝对化是死路——这是公某能给你的最善意忠告

使用道具 举报

33
发表于 2024-9-26 20:38 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2024-9-26 20:30
等你宫里立教授学会照镜子,你就能看懂主帖在嘲笑你用转换话题去抬杠

这种四六不靠的撑门面蠢言弱爆了,你不主流就一外强中干之徒

老丑那不开眼的,也以为公某玩儿转移话题的雕虫小技,看看给他的回复(一个字都无需改):

这么跟你说吧,如果仅限于就是论事扯那校长被停职烂事,那是任何一位街头大妈都能扯得淋漓尽致、“活色生香”滴,公某何必出手?何况,在知音帖后已经亮明了个见。

听说过见微知著、一叶知秋、管中窥豹……诸如此类吧?
我在那个帖子里仅仅用了个“莫名悲哀”,那已经是克制,否则会杀伤太大、太多!

冯小刚在一个座谈会上说过(或引用台词):有什么样的人民,就有什么样的政府!
你不觉得这话多少有几分道理吗?


前两天刚听闻,有官员在酒桌上狂言:屁民是给脸不要脸(大意),这才是中国最大的悲哀!

老丑记住,别再告诉公某该怎样写帖——尽管我信你是好意。


使用道具 举报

34
发表于 2024-9-26 20:40 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2024-9-26 20:38
这种四六不靠的撑门面蠢言弱爆了,你不主流就一外强中干之徒

老丑那不开眼的,也以为公某玩 ...

别东拉西扯了,大舌头乱乱的,话都说不利索

使用道具 举报

35
发表于 2024-9-26 20:41 |只看该作者
公理力 发表于 2024-9-26 20:30
两脚书橱来了,问好!

终于暴露了,原来你还是马克思唯物辩证法的死忠粉!

要点脸吧公教授。
我用你最崇拜的马克思唯物辩证法,告诉你一分为二自己就是绝对化的真相,怎么反而我就成了其死忠了呢?
又一次靠转移话题给自己找台阶下了?

使用道具 举报

36
发表于 2024-9-26 20:42 |只看该作者
      至于马克思的“人的本质是一切社会关系的总和”,我可以明确告诉你,肯定抄袭了黑格尔,基本上原封不动。

      不光抄袭黑格尔,也直接沿袭费尔巴哈观点。

      不光抄袭人的本质说,连异化说,也是抄袭。

      其他如那个“人是人的最高本质”。搜遍百度你都可以看到语出马克思的《黑格尔法哲学批判》。但实际上,这话真正出自费尔巴哈。

      本人当年确实写过一个批驳老马社会关系论的帖子,写到一半确实懒病犯了,主要还是觉得,论坛上费这么大的力气去辩驳这个东西,没意义。

      文稿写了一半,还在我硬盘里,需要的话我哪天可以发出来供你学习。谅你也看不懂。

使用道具 举报

37
发表于 2024-9-26 20:46 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2024-9-26 20:41
要点脸吧公教授。
我用你最崇拜的马克思唯物辩证法,告诉你一分为二自己就是绝对化的真相,怎么反而我就 ...

这个当然是调侃。不过,讲真,即使是马克思,无条件绝对化,公某也不认同。

使用道具 举报

38
发表于 2024-9-26 20:54 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2024-9-26 20:42
至于马克思的“人的本质是一切社会关系的总和”,我可以明确告诉你,肯定抄袭了黑格尔,基本上原封不 ...

哈哈哈哈~,你当时在红杂的跟帖是咋说的?

开始你声称,那话是黑格尔的,你家里就有出处证据!

结果呢?至少两个月后,你又告诉我,家里证据找不到了……

现在,又来扯这个,那就拿出证据来,这不是为难你。

国内对黑格尔几乎研究烂了,假如那话真的首先出自黑格尔之口,无需查外网,百度上能没有相关内容??

关于批那话的主帖,你拖了至少3年了!少废话,快快拿出来!

使用道具 举报

39
发表于 2024-9-26 20:55 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2024-9-26 20:40
别东拉西扯了,大舌头乱乱的,话都说不利索
公某用不了仨回合,就能让你回归三岁小儿吐口水的本色出演
你还真上道,从来不违反公某的断言

使用道具 举报

40
发表于 2024-9-26 20:57 |只看该作者
公理力 发表于 2024-9-26 20:54
哈哈哈哈~,你当时在红杂的跟帖是咋说的?

开始你声称,那话是黑格尔的,你家里就有出处证据!

你还真相信国内官哲这条线。。。
我只是再也找不到那本黑格尔原著选读而已。

使用道具 举报

41
发表于 2024-9-26 20:57 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2024-9-26 20:55
公某用不了仨回合,就能让你回归三岁小儿吐口水的本色出演
你还真上道,从来不违反公某的断言
...

你就捶自己胸脯吹牛逼的时候能把话说明白点

使用道具 举报

42
发表于 2024-9-26 21:01 |只看该作者
公理力,以下AI自动回答的内容:
问:黑格尔对于人的本质有哪些观点?

答:黑格尔对于人的本质的观点主要体现在以下几个方面:

1‌、劳动是人的本质‌:(内容略,自己去搜)
‌2、人的本质是自由的有意识的活动‌:(内容略)
‌3、人的本质是社会关系的总和‌:虽然这一观点更多被马克思所强调,但黑格尔的哲学中也隐含了人的本质与社会关系紧密相连的思想‌23。

使用道具 举报

43
发表于 2024-9-26 21:02 |只看该作者
马克思就一大抄家而已。

使用道具 举报

44
发表于 2024-9-26 21:04 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2024-9-26 20:57
你还真相信国内官哲这条线。。。
我只是再也找不到那本黑格尔原著选读而已。

你错了,最早始于80年代,国内学者早就打破了官方哲学的老路子

包括西哲热潮、冯友兰《中国哲学简史》被热捧、《河殇》在CCTV热播,都是明证。

使用道具 举报

45
发表于 2024-9-26 21:07 |只看该作者
金豆豆 发表于 2024-9-26 20:28
点评着玩玩么。你这人,一点玩笑都经不起。。。人与人之间,不就是你笑话笑话我,我笑话笑话你,才欢欢 ...

玩笑我当然开得起,非常开得起。

使用道具 举报

46
发表于 2024-9-26 21:08 |只看该作者
公理力 发表于 2024-9-26 21:04
你错了,最早始于80年代,国内学者早就打破了官方哲学的老路子

包括西哲热潮、冯友兰《中国哲学简史》 ...

八九后很多东西早就被打压得无影无踪了。

使用道具 举报

47
发表于 2024-9-26 21:09 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2024-9-26 21:01
公理力,以下AI自动回答的内容:
问:黑格尔对于人的本质有哪些观点?

呵呵,就是AI给你的回答,其措辞也是:

黑格尔的哲学中也隐含了人的本质与社会关系紧密相连的思想‌ !


这话恰恰证明:黑格尔老兄根本没有直接给出“人是一切社会关系的总和”这个论断!


你说忘了、找不到那本书了,不可能是真的,黑格尔没说过的话,你怎么能找到?

使用道具 举报

48
发表于 2024-9-26 21:15 |只看该作者
公理力 发表于 2024-9-26 21:09
呵呵,就是AI给你的回答,其措辞也是:

黑格尔的哲学中也隐含了人的本质与社会关系紧密相连的思想&#82 ...

看不懂中文?
“3、人的本质是社会关系的总和‌”。啥意思?还用多说?

使用道具 举报

49
发表于 2024-9-26 21:16 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2024-9-26 21:07
玩笑我当然开得起,非常开得起。

不用了。短期内, 我不会再跟你对话。也不会再跟你耍笑打趣。。你就放心吧,不扰,便是尊重。。。

使用道具 举报

50
发表于 2024-9-26 21:17 |只看该作者
我印象中基本就是原封不动抄袭黑格尔原话的。
即使不是原封不动一字一句直接拿过去,至少核心思想,就是照抄,无任何自己的东西。你不会跟我说马克思加了个“在其现实性上”,然后有多了不起的创举吧?

使用道具 举报

51
发表于 2024-9-26 21:17 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2024-9-26 21:02
马克思就一大抄家而已。

这话我倒是基本同意。

但别忘了,最早的亚里士多德被称为其老师们(苏格拉底、柏拉图)的集大成者,实质也是你口中的“一大抄家”

问题在于,这类集大成者都站在巨人肩膀上有自己的发展。

马克思也不例外,他被罗素评价为建立大体系的最后一人,当然也是站在老师们(包括黑格尔)肩上完成的。

使用道具 举报

52
发表于 2024-9-26 21:19 来自手机 |只看该作者
标题不错,充满着我们中老年妇女擅长的娇柔造作

使用道具 举报

53
发表于 2024-9-26 21:20 |只看该作者
公理力 发表于 2024-9-26 21:17
这话我倒是基本同意。

但别忘了,最早的亚里士多德被称为其老师们(苏格拉底、柏拉图)的集大成者,实 ...

人家是站在前辈巨人的肩上,吸收其合理成分,继承中的创新。
马的社会关系说,人的最高本质论,异化劳动说,直接就是照搬人家核心思想,甚至原话。

使用道具 举报

54
发表于 2024-9-26 21:22 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2024-9-26 21:17
我印象中基本就是原封不动抄袭黑格尔原话的。
即使不是原封不动一字一句直接拿过去,至少核心思想,就是照 ...

不,不,我并不相信这句话出自黑格尔之口——否则我该有耳闻,甚至没有认真搜索过。

而你已经问了AI,其回答反而证实了我的基本想法。

这个问题用不着纠结了,我感兴趣的是,你会如何批这个论断?

你的主帖出来,或许我也会跟一篇。

使用道具 举报

55
发表于 2024-9-26 21:23 |只看该作者
公理力 发表于 2024-9-26 21:22
不,不,我并不相信这句话出自黑格尔之口——否则我该有耳闻,甚至没有认真搜索过。

而你已经问了AI, ...

那你相信不相信“人是人的最高本质”也是马克思原创?
我曾被欺骗好多年

使用道具 举报

56
发表于 2024-9-26 21:30 |只看该作者
还有顺便说一下,马克思批判费尔巴哈感性的人性论,但实际上,人家费尔巴哈原著中,明确表达了人的社会性内在于自然性的意思。

使用道具 举报

57
发表于 2024-9-26 21:34 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2024-9-26 21:01
公理力,以下AI自动回答的内容:
问:黑格尔对于人的本质有哪些观点?

哦!

以上为真?!

没想到、黑格尔、还涉及到这些方面。----就知道个辩证法。呵呵


使用道具 举报

58
发表于 2024-9-26 21:35 |只看该作者
不能相信ai,---问下@螃蟹  、

使用道具 举报

59
发表于 2024-9-26 21:36 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2024-9-26 21:20
人家是站在前辈巨人的肩上,吸收其合理成分,继承中的创新。
马的社会关系说,人的最高本质论,异化劳动 ...

马的社会关系说,人的最高本质论,异化劳动说,直接就是照搬人家核心思想,甚至原话。
---------------
?!


使用道具 举报

60
发表于 2024-9-26 21:38 |只看该作者
投入 发表于 2024-9-26 21:35
不能相信ai,---问下@螃蟹  、

你当螃蟹真啥懂啊?还不是靠更高级的AI帮忙啊。哈哈哈

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部