只需一步，快速开始
按倒就亲 发表于 2024-9-25 21:12 强词夺理
使用道具 举报
公理力 发表于 2024-9-25 20:51 我去，又一个不开眼的！ 我主帖已经告诉闲散：
南天牧云 发表于 2024-9-25 21:14 这仅仅是“该国企和主管部门的负责”吗？不应该检讨现行的制度、体系弊端吗？ 避重就轻也是你们洗地党的 ...
公理力 发表于 2024-9-25 21:14 哈哈~，没词了，就学高隐这种三岁小儿吐口水的造型：你没理，我赢啦啦……啦
按倒就亲 发表于 2024-9-25 20:53 见识了你的“一分为二”的“逻辑”。你这哪是一分为二，明明是非此即彼。 人家不主流的意思，傻子都能看 ...
公理力 发表于 2024-9-25 21:20 还没转过弯儿来？ 现行体制弊端不是多年前就讨论烂了的东东吗？
按倒就亲 发表于 2024-9-25 21:21 你还没有明白，你的回复正是针对自己的。 就算你以老高举例驳我，也是在驳你自己。 哪怕他批 ...
公理力 发表于 2024-9-25 21:12 你是继续说笑话吗？ 我主张客观、一分为二，你半句反驳的话都拼凑不出，我需要转移吗？
公理力 发表于 2024-9-25 21:25 唉，真愁人！ 你看清了再说行不？
南天牧云 发表于 2024-9-25 21:22 吹吧你 发个地址我看看
公理力 发表于 2024-9-25 21:28 如果你能翻墙，我可以发地址给你，但你得保证，包括标题，一个字都不能在这里提！
战斗鸡 发表于 2024-9-25 21:27 制度本身天然的缺陷，然后你觉得用你这种客观套个别案例上去，有意义吗？ 若有意义，西太后、蒋中正为何 ...
南天牧云 发表于 2024-9-25 21:29 我不用翻墙，后天就出境
公理力 发表于 2024-9-25 21:36 制度天然缺陷又如何，就只能一味否定？不需要客观，不需要一分为二啦？ 国际社会中立学者，包括一些国家 ...
按倒就亲 发表于 2024-9-25 21:28 是啊，我就是直接指出了你的陷阱啊
战斗鸡 发表于 2024-9-25 21:38 大道理谁不会说，我也会高调什么要客观啊，要一分为二看问题啊。可这种空话能说明什么？也就你用作洗地术 ...
公理力 发表于 2024-9-25 21:37 很好，明确答复你能保证我提到的，我就发你YouTube连接
南天牧云 发表于 2024-9-25 21:42 嘁，要种子也没你这么麻烦。。答应你
公理力 发表于 2024-9-25 21:39 我已经给知音说过，那也不是啥陷阱，只是在逻辑上没有漏洞而已
公理力 发表于 2024-9-25 21:56 链接已经通过短信发给你，请不要公开这个链接。 我在外面，无需担心自己有麻烦。但正因为如此，就更要 ...
战斗鸡 发表于 2024-9-25 21:48 你这逻辑盲能否再搞笑点？你这种恰恰就叫诉诸完美的逻辑谬误，还没漏洞呢。赫赫/
南天牧云 发表于 2024-9-25 22:01 你大概还不知道吧？现在的六星是暗网资源 ，卖军火都没人管 ，瞎担心什么
公理力 发表于 2024-9-25 22:04 唉，你笨死算了！ 我说得没逻辑漏洞，是指我在可能涉及绝对化表述时，都用的是问句！
公理力 发表于 2024-9-25 22:08 这个情况我当然知道，但绝对大意不得。否则，无异于掩耳盗铃。 千万别小看警察的能耐，海外抓人都能办到 ...
公理力 发表于 2024-9-25 22:12 对了，你起码可以证明一下，我没吹牛吧。刚看到的点击数是160万，点赞3.1千，评论557条。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved. Powered by Discuz!
本站信息均由会员发表，不代表本网站立场，如侵犯了您的权利请发帖投诉
楼主: 公理力
雷达卡
发表于 2024-9-25 21:14
显身卡
发表于 2024-9-25 21:27
