批论金君的《道德错觉和道德自觉》

论金

无蕊 发表于 2024-9-24 12:59
不现实的事，王明阳为什么要要，他蠢吗

你更爱王德峰，不爱真理

不是现实才追求。
如果是现实就不用追求了。这是讲理，不是爱谁谁的问题。

论金

无蕊 发表于 2024-9-24 13:01
心学不是民族的，是普天下的。哪来什么民族精神

心学不是民族的，但只有中华民族识得。

论金

无蕊 发表于 2024-9-24 13:27
必须让他冒烟，给二悟出气

哈哈。25看到气早消了。你还在穷追猛打。

无蕊

论金 发表于 2024-9-24 13:35
不是现实才追求。
如果是现实就不用追求了。这是讲理，不是爱谁谁的问题。

当然是爱谁谁了

如果我是王阳明，你早就跪了：））

论金

无蕊 发表于 2024-9-24 13:45
当然是爱谁谁了

如果我是王阳明，你早就跪了：））

不讲理。
逻辑上都没通。

无蕊

论金 发表于 2024-9-24 13:53
不讲理。
逻辑上都没通。

逻辑是你跪了德峰

论金

无蕊 发表于 2024-9-24 14:08
逻辑是你跪了德峰

首先是他讲得对。
如果说跪，王德峰在哲学上受得起我一拜。

论金

去年听了一百多节王德峰的哲学课，听着听着都听出感动来了。
中国要是多几个这样的学者该多好。
最近又在读他的哲学导论，我对照着傅佩荣的《西方哲学史》和《牛津西方哲学史》两本书来读，王德峰讲得深刻透彻，一点一滴都清晰明了。
他老人家退休了。一辈子的爱好和工作，对儒释道和西方哲学的领悟和融会贯通，不是一般人能比的。
不要看不起王德峰。真正求学的人会感谢王德峰。

无蕊

论金 发表于 2024-9-24 14:37
去年听了一百多节王德峰的哲学课，听着听着都听出感动来了。
中国要是多几个这样的学者该多好。
最近又在 ...

是吧，你这个就是没有是非的感情用事

德峰虽贤，百虑或有一疏
洒家虽钝，千虑或有一得

听课当不得读书的

论金

无蕊 发表于 2024-9-24 14:45
是吧，你这个就是没有是非的感情用事

德峰虽贤，百虑或有一疏

当然，大学者也会犯错，但这不是指正学者犯错的证据。这只是一个可能性。所谓犯错，是它本身的说法不符合事实或者事理，而不是用大学者也会犯错来证明。

其实，王德峰对王阳明的评价，自然不能算什么标准，也就是一家之见。但评价和归纳观点是两码事。我觉得他所讲的算是一种归纳，而不是评价。
王德峰对王阳明的评价很高，但梁启超则评价不高。
总而言之，心学在中国，并没能在明朝以后对中国人的精神人格产生普遍的影响，肯定是没问题的。也就是没能实现满街都是圣人这样的想象。
恰恰相反，中国人现在的精神人格，反倒如我所说的，满街都是小人。

浅浅珍珠蓝

传习录我有，摆着没看。

无蕊引用的话，我为什么一看就觉得懂无蕊说什么呢，必须心有灵犀啊，攀一下交情。

浅浅珍珠蓝

等哪天我看满街都是圣人，心就修好了呀。

无蕊

论金 发表于 2024-9-24 15:22
当然，大学者也会犯错，但这不是指正学者犯错的证据。这只是一个可能性。所谓犯错，是它本身的说法不符合 ...

教员少年时写过《心之力》，新中国后则道【六亿神州尽舜尧】

浅浅珍珠蓝

无蕊 发表于 2024-9-24 15:37
教员少年时写过《心之力》，新中国后则道【六亿神州尽舜尧】

我晕，你真是个妙人。能想到这个。

无蕊

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-24 15:32
传习录我有，摆着没看。

无蕊引用的话，我为什么一看就觉得懂无蕊说什么呢，必须心有灵犀啊，攀一下交情 ...

快去看，都是极浅显的话，无需被教授跑马

浅浅珍珠蓝

我现在看人，只感觉到怜悯，包括自己，也蛮可怜的。倒是不容易产生恨意。有恨意也一闪而逝。

无蕊

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-24 15:39
我晕，你真是个妙人。能想到这个。

这一记打得论金心服口服：））

论金

无蕊 发表于 2024-9-24 15:37
教员少年时写过《心之力》，新中国后则道【六亿神州尽舜尧】

现在有学者说教员受到王阳明的心学的影响。恐怕也不是空穴来风。
六亿神州尽舜尧，可能也只是一个梦。用政治上的话说，那叫民粹。
在文化上谈精神人格的建立和追求，则是中国人几千年以来都在讨论的事情。

浅浅珍珠蓝

无蕊 发表于 2024-9-24 15:42
这一记打得论金心服口服：））

厉害厉害，佩服。我也想打他，怕真打伤他。主要是我读书不够。

论金

无蕊 发表于 2024-9-24 15:42
这一记打得论金心服口服：））

哈哈。这世间的书我都不知道读了多少了。
你还觉得一个人的看法那么容易影响我？

论金

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-24 15:43
厉害厉害，佩服。我也想打他，怕真打伤他。主要是我读书不够。

你能打伤我的路径只有一条：把我蠢哭。

浅浅珍珠蓝

论金 发表于 2024-9-24 15:50
你能打伤我的路径只有一条：把我蠢哭。

不信是吧，哪天打一打，小心哦。

论金

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-24 15:51
不信是吧，哪天打一打，小心哦。

哈哈，你还没看明白我的话。你能把我弄哭的只有你的愚蠢。而不是你的聪明才智。

浅浅珍珠蓝

论金 发表于 2024-9-24 15:52
哈哈，你还没看明白我的话。你能把我弄哭的只有你的愚蠢。而不是你的聪明才智。

好吧，现在看明白了。我是真的怕打伤你。

论金

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-24 15:54
好吧，现在看明白了。我是真的怕打伤你。

用你的愚蠢是可以做到的。

浅浅珍珠蓝

论金 发表于 2024-9-24 15:56
用你的愚蠢是可以做到的。

哪一方面的愚蠢？用愚蠢可以打伤，也是一条路啊。

论金

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-24 15:57
哪一方面的愚蠢？用愚蠢可以打伤，也是一条路啊。

就是油盐不进，还胡搅蛮缠。
你想一下嘛，我读了那么多佛经，又读了那么多当代汉藏两地的禅修见地，这些人都是很有智慧的，我读来甘之如饴，并不会觉得是伤害。
你又再想一下，我又读了那么多哲学书籍，孜孜不倦地学习，从苏格拉底读到海德格尔，从孔夫子读到傅佩荣和王德峰，王东岳。我已经解决了大量的哲学难题。
你作为一个不怎么读书的人，依靠自己一点朴素的感悟，能把我打伤？唯一的办法就是愚蠢，而不可能是智慧。

如果说人类的学问像一座山，我在这座山中已经仔细看过各处风景二三十年，而你还没进山，就想拿山里的事来糊弄我。这怎么可能。

浅浅珍珠蓝

论金 发表于 2024-9-24 16:03
就是油盐不进，还胡搅蛮缠。
你想一下嘛，我读了那么多佛经，又读了那么多当代汉藏两地的禅修见地，这些 ...

唉，又一个高隐。交给无蕊了。我功力不够又怕伤人。

论金

@浅浅珍珠蓝
没真正开始学习之前，你不会懂得谦虚。

浅浅珍珠蓝

论金 发表于 2024-9-24 16:05
@浅浅珍珠蓝
没真正开始学习之前，你不会懂得谦虚。

这个与谦虚或骄傲没有关系。修心只需问心。看太多书，用处也不大，那是别人的心，与你何干？