谈谈建国后的几场对外战争

花钱没买着

老鹰同学总是抱怨，说什么割地屈辱。啥事吧，别太一根筋。不割地，海参崴还能收回来吗？你凭什么说那地方必须是你的？严格说，长城以北，就不是炎黄子孙的家园。被总扯历史了，打掉牙往肚子里咽吧。
回味一下，当时对于中国来讲，缓解北方压力何等重要，苏联可不是印度。中国当时是多么的急需把工作重心转移到经济建设上来。

花钱没买着

（四）
最后说说中越。那场大战，是不是可以不打，实际上是有争论的。当时，很多人都主张不打，包括叶，粟等，但是陈云的支持，给了总设计师最后的决心。

花钱没买着

从战略层面讲，既然总设计师很生气，那一定是越南做的很过份。从越南那边讲，迫害华侨，边境突击，肯定有，但是不是可以通过外交和政治渠道解决呢？还是说，就是为了抄越南的后路，减轻柬埔寨的压力，间接帮助红色高棉？如果说最后一条，那说明也有误区。
社会主义共产主义首先是哲学概念，不是那个混小子一时冲动就能玩的转的。波尔布特不行，黎笋也不行，斯大林赫鲁晓夫等更不行。

花钱没买着

就战术层面而言，解放军实在表现差劲，暴露了军队能力的短板，也暴露了体质的短板。总设计师是政治家，但也得懂军事，许总指挥算军事家，不懂也得懂啊，但事实上，他们乃至整个高层的战争理念还停留在几十年前。他们还认为打仗就是死人，还要靠兵力优势。

花钱没买着

就胜负而言，越南人很可笑，至今的宣传也是认为它们自己是胜利的一方。不仅赶走了侵略者，还固守了边界。欺骗本国人民吧。
就战略层面而言，无疑中方才是胜利者。两周的突击实际上没有达到战略目的，把一条半疯的狗彻底惹疯了，但后面的十年对战，可以说，是彻底把越南人打醒了。嗯，是我们付出了代价，教会了越南人怎样做人。

花钱没买着

其实，越南人现在也是有认识误区。仿佛一个坚定的狂热的主义追求者突然蜕变，成了一个特别精明的占小便宜的商人。就是不懂哲学。
所以，现在更是有必要探讨有关那场战争的诸多问题。不能让战士们白白牺牲，要换来理念进步，这才是价值。

呼啸的老鹰

花钱没买着 发表于 2024-9-28 07:24
其实，越南人现在也是有认识误区。仿佛一个坚定的狂热的主义追求者突然蜕变，成了一个特别精明的占小便宜的 ...

打仗掠地与打仗失地，差别很大。

越南丶印度等周边都倒向美帝，小日本石破倡议建立亚州北欧。而遍地脑残们依然意淫自己是世界老大，世界和谐一片。一旦有事，能指望黑鬼穷鬼？

和谐是漫性毒药！

垃圾鹰

花钱没买着 发表于 2024-9-28 07:24
其实，越南人现在也是有认识误区。仿佛一个坚定的狂热的主义追求者突然蜕变，成了一个特别精明的占小便宜的 ...

不打不知道自己的毛病。
中国军武发展有两大转折，一是对越边境战争，二是海湾战争。对越自己打过开始现代化的精兵之路，海湾战争之后认识到了什么叫降维打击并奋补短板。

一个善于学习的民族才能立足蓝星。

花钱没买着

垃圾鹰 发表于 2024-9-28 09:12
不打不知道自己的毛病。
中国军武发展有两大转折，一是对越边境战争，二是海湾战争。对越自己打过开始现 ...

错

花钱没买着

呼啸的老鹰 发表于 2024-9-28 08:34
打仗掠地与打仗失地，差别很大。

越南丶印度等周边都倒向美帝，小日本石破倡议建立亚州北欧。而遍地脑 ...

没办法，关键还是意识形态。

垃圾鹰

花钱没买着 发表于 2024-9-28 09:17
错

在往前便是抗美援朝，前苏联解体也算半个机遇。

垃圾鹰

其实西沙对南越的海战规模和影响也蛮大，打南越当时北越没意见，等南北统一，北越照样不感动，说不定有恨。

花钱没买着

垃圾鹰 发表于 2024-9-28 09:23
在往前便是抗美援朝，前苏联解体也算半个机遇。

你这个观点，很官方化，人云亦云。我们为什么只能向别人学习？抗美援朝，学了一些，可是，几十年后，又落后了。越战，学了不少，但搁现在看来，也是小儿科。
总是跟跑，我们的自主创新能力呢？美国的军事技术最牛叉，它跟谁学的？为什么海湾战争，一下子让世界傻了眼？

闹热

军事上扬威立万还是抗美援朝，后面的以政治战为主。

垃圾鹰

花钱没买着 发表于 2024-9-28 09:27
你这个观点，很官方化，人云亦云。我们为什么只能向别人学习？抗美援朝，学了一些，可是，几十年后，又落 ...

你是想说在战争中学习战争吗？美国鬼子是二战后唯一一个到处热战不休的世界警察，它们武器先进是军工复合体的内在驱动。文有颜色革命，武有真刀真枪，两手准备，美国鬼子学毛选学到点子上了。

花钱没买着

垃圾鹰 发表于 2024-9-28 09:33
你是想说在战争中学习战争吗？美国鬼子是二战后唯一一个到处热战不休的世界警察，它们武器先进是军工复合 ...

人家的学习，总是灵活轻便，而我们，总是付出那么多代价。不值得思考吗？

垃圾鹰

花钱没买着 发表于 2024-9-28 09:40
人家的学习，总是灵活轻便，而我们，总是付出那么多代价。不值得思考吗？

值得思考。
我们的结论是付诸行动，无人机不是领先全球一步了吗？
人命关天，不服不行。

梁发财

抗美援越时，中国提供的是运输和防空，这是参考朝鲜战争。陈赓配合胡志明拿下南越，在回来写工作报告时，累死在办公桌前。

花钱没买着

对于越南这个国家，当初，打一仗还是有必要的，否则，疯猴子了。只是，在战术层面，实在太差了，还停留在打仗就是填人的旧理念中。
现在的越南人在骨子里，还是仇视中国人的，与那场战争有一定关系。当然，这都是它们国内宣传引导的。所以，是时候反思正视历史了，要告诉它们，当时为什么打你们，是我们付出了牺牲，打醒了你们，促进了你们的进步。