那些针刺东莞被害日本男孩的六星大咖们看过来

德洛丽丝

令箭 发表于 2024-9-23 11:37
警方通稿已经有了，假装相信它是真的，谁有动力去挖祖坟。
美国人都相信辛普森杀妻是真的，但就是无法定 ...

由于可能牵涉意识形态仇恨，并且鉴于这十年官方舆论引导方向，今年两次事件和官方存在利益冲突，因此官方通稿应该假装不采信。

浅浅珍珠蓝

战斗鸡 发表于 2024-9-23 11:41
再比如章婉莹，在美国死于普通刑事案件，没什么好争议的。而我们这里，和服刑拘也好，挂美国旗也好，十足的 ...

我不知道你提的这些，但一看就知道你又在胡扯了，你知道什么是刑拘？求你了，法盲不要装懂行扯法律可以不？你昨天那个扯法律的漏洞百出的破帖子还没好意思动手嘲笑一下呢。就让一个人保持精神上的盲目自信，到底是好意还是非好意？

投入

1、仇恨教育。
2、国家级、仇恨教育。

over

战斗鸡

寒假 发表于 2024-9-23 11:41
民族情感都不能提了？你怎么判断沉默的大多数没有民族情感的？
还有，你把个例上升为普遍性，就是为了给 ...

有几个人烧日车的？有几个人赞同扯美国旗的？
民族情感你提好了。我这不就在揭示这样的事实么？问题是你让楼主大咖怎么说？

战斗鸡

投入 发表于 2024-9-23 11:44
1、仇恨教育。
2、国家级、仇恨教育。

很清楚明白的事都要争论。太闲了。

浅浅珍珠蓝

战斗鸡 发表于 2024-9-23 11:45
有几个人烧日车的？有几个人赞同扯美国旗的？
民族情感你提好了。我这不就在揭示这样的事实么？问题是你 ...

你别扯到一边，扯扯你刚才胡扯的和服刑拘。

浅浅珍珠蓝

战斗鸡 发表于 2024-9-23 11:45
很清楚明白的事都要争论。太闲了。

你从未明白过。真的，你还是当个喷子好了，最多人家反感。你扯真实事件，别人会不好意思，不好意思于怎么跟这么个白痴论了这么久。

战斗鸡

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-23 11:46
你别扯到一边，扯扯你刚才胡扯的和服刑拘。

滚一边去。

浅浅珍珠蓝

高隐真是年纪大了，脸皮完全没有了。我若在论坛被人发现这么些漏洞，我一定自绝于论坛，怎么好意思见人啊。还怎么好意思说话。

浅浅珍珠蓝

战斗鸡 发表于 2024-9-23 11:47
滚一边去。

你是怎么有脸继续混论坛的？智商如三岁稚子，脾气也是，认知也是。

螃蟹

对于在日中国人和在中日本人，我觉得比较各自具体非正常死亡有多少，并没有多大意义。是人总归是要死的。世事无常，无论身处哪个国家，也难免会遇到一些这样或那样的意外。而那些铤而走险，无法以常理揣度的罪犯们，也是全世界任何一个国家都有……

最最根本的问题是——犯罪行为是否基于特定族群？？基于特定族群的犯罪行为，才是值得警惕的。

浅浅珍珠蓝

我小人家帮你解释一下，那个和服是什么事件我完全不知，但也知道仅仅穿个和服，完全到不了刑拘，明白不？
当然，我知道你还会继续发法律文章，装法律大咖。

春水秋霜伊人

痛心，和脸红。真的痛心。真的脸红。

寒假

战斗鸡 发表于 2024-9-23 11:45
有几个人烧日车的？有几个人赞同扯美国旗的？
民族情感你提好了。我这不就在揭示这样的事实么？问题是你 ...

所以，美国花16亿雇水军黑中国，16亿得给你15亿，

浅浅珍珠蓝

真的，作为比高隐小几十岁的人，我完全看不懂高隐。这类人完全没有羞耻心。也不知道底线在哪里。作为坛民，有这么多常识性的漏洞，怎么好意思装大咖的？还给其他坛民的智商派坐次，还指点天下。自己不知道自己才是智商底线。
关天一杰？

寒假

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-23 11:49
你是怎么有脸继续混论坛的？智商如三岁稚子，脾气也是，认知也是。

他恼羞成臊了，

卖真方子的

我一直在表达我的观点：人道主义立场才是伦理学的最高准则。

当然应该同情令箭主贴里面的中国人被伤害杀害的案例，正如我从来都从天赋人/权的角度谴责南京大屠杀一样。

但是，这并不意味着某些小粉红所叫嚣的“东京大屠杀”这种赤裸裸的法西斯言论是正确的。

人道主义作为伦理学的最高准则，它不会像民族主义一样，产生道德与法理上的“悖论”；人道主义立场是能够逻辑自洽的。



人道主义立场或者准则，它来自于“上帝面前人人平等”、“法律面前人人平等”。


人道主义，它首先是一种权利平等观念之下派生出来的立场。


设想一下，如果我相对于你是有特权的人，我无论从理由上或者意愿上，大概率都不会对你实行人道主义（当然，每一个人的观念不一样，有差异化的结果，这是另一个话题）。


所以说，人道主义立场，它来自于人与人的人格与各种权利平等的思想，这是根源性的东西。


因此，日本孩子被伤害是不对的，中国孩子中国人被无理由伤害同样是犯罪。


平权思想或者说平权观念，在这里面反映的淋漓尽致，而且一点悖论都没有。

浅浅珍珠蓝

寒假 发表于 2024-9-23 11:57
他恼羞成臊了，

他老人家不学无术还想指点别人的智商，真的是，我的三观算是稳的，也被打得稀碎。

绝对不主流

不能因为日本也有二逼，中国的二逼就可以被原谅

湘女妃儿

寒假 发表于 2024-9-23 11:08
国家在哪里宣扬、鼓动仇恨了？链过来见识见识。
潮汐犯，仇日是自发行为，是朴素的民族情感。

这次我站高隐
不知道你们那里的电视台播放的是什么。
我们这里有个台365天都是放的抗日战争

卖真方子的

我一直在表达我的观点：人道主义立场才是伦理学的最高准则。

当然应该同情令箭主贴里面的中国人被伤害杀害的案例，正如我从来都从天赋人/权的角度谴责南京大屠杀一样。

但是，这并不意味着某些小粉红所叫嚣的“东京大屠杀”这种赤裸裸的法西斯言论是正确的。

人道主义作为伦理学的最高准则，它不会像民族主义一样，产生道德与法理上的“悖论”；人道主义立场是能够逻辑自洽的。


人道主义立场或者准则，它来自于“上帝面前人人平等”、“法律面前人人平等”。

人道主义，它首先是一种权利平等观念之下派生出来的立场。

设想一下，如果我相对于你是有特权的人，我无论从理由上或者意愿上，大概率都不会对你实行人道主义（当然，每一个人的观念不一样，有差异化的结果，这是另一个话题）。

所以说，人道主义立场，它来自于人与人的人格与各种权利平等的思想，这是根源性的东西。

因此，日本孩子被伤害是不对的，中国孩子中国人被无理由伤害同样是犯罪。

平权思想或者说平权观念，在这里面反映的淋漓尽致，而且一点悖论都没有。

寒假

湘女妃儿 发表于 2024-9-23 12:15
这次我站高隐
不知道你们那里的电视台播放的是什么。
我们这里有个台365天都是放的抗日战争

他没道理，你站他嘎哈？

兰羽

投入 发表于 2024-9-23 11:44
1、仇恨教育。
2、国家级、仇恨教育。

来来来，请举例说明中国是怎么搞仇恨教育的？

兰羽

投入 发表于 2024-9-23 11:44
1、仇恨教育。
2、国家级、仇恨教育。

来来来，请举例说明中国是怎么搞仇恨教育的？

投入

湘女妃儿 发表于 2024-9-23 12:15
这次我站高隐
不知道你们那里的电视台播放的是什么。
我们这里有个台365天都是放的抗日战争

不知道你们那里的电视台播放的是什么。
我们这里有个台365天都是放的抗日战争
---------------------
哈哈哈、赞！

湘女妃儿

投入 发表于 2024-9-23 14:03
不知道你们那里的电视台播放的是什么。
我们这里有个台365天都是放的抗日战争
---------------------

你可别赞我，会被烤的。
其实很喜欢看那个台，这几年一直放抗日神剧，厌烦极了。

爱国教育可以有，但必须理性。而不是让后人活在仇恨里，冤冤相报何时了？

黑龙门

湘女妃儿 发表于 2024-9-23 19:03
你可别赞我，会被烤的。
其实很喜欢看那个台，这几年一直放抗日神剧，厌烦极了。

抗日神剧只是陪老人打发时间取乐的玩意，谁较真就是二逼了

湘女妃儿

黑龙门 发表于 2024-9-23 19:14
抗日神剧只是陪老人打发时间取乐的玩意，谁较真就是二逼了

确实，有点侮辱智商。
老人确实喜欢看 就怕带坏孩子们。

按倒就亲

螃蟹 发表于 2024-9-23 11:50
对于在日中国人和在中日本人，我觉得比较各自具体非正常死亡有多少，并没有多大意义。是人总归是要死的。世 ...

尤其重要的是，事件发生以后，该国政府、民间舆论，是如何看待的。
如果大面积叫好，那肯定是有问题的；如果是一致谴责罪犯，那就是无差别、正常的。
因为这种事后的评价，本身既是引导的结果，也是未来情绪的导向。

黑龙门

湘女妃儿 发表于 2024-9-23 19:22
确实，有点侮辱智商。
老人确实喜欢看 就怕带坏孩子们。

无论中国还是日本，政府都不会鼓动民众采取极端对立情绪，对谁都无益。一些个人极端案例只能称之为二逼行为。自己要当二逼干蠢事由个人承担——而不是让大众背锅。最近净网行动就包括管控极端仇日制造中日对立的行为。