这事儿你怎么看？

春水秋霜伊人

蒙衣客 发表于 2024-9-23 08:35
@司马南

我也想到司马南，拿的不少。或者他那些肉粉都是美国人钱捏的。

金豆豆

按倒就亲 发表于 2024-9-23 10:23
妈滴，竟然有16亿，美国人太黑了。
我每年只拿到5亿，还有11亿被他们贪污啦。

你竟然每年都有5个亿？赶紧分赃、分赃，不然我就去揭发你，定你个反革命罪~~~~

按倒就亲

金豆豆 发表于 2024-9-23 10:45
你竟然每年都有5个亿？赶紧分赃、分赃，不然我就去揭发你，定你个反革命罪~~~~

土豪说：以后跟我混，以后吃香的喝辣的。
我说：以后跟我混，保你吃嘛嘛香……
这就是我跟土豪的区别。

金豆豆

按倒就亲 发表于 2024-9-23 10:50
土豪说：以后跟我混，以后吃香的喝辣的。
我说：以后跟我混，保你吃嘛嘛香……
这就是我跟土豪的区别。 ...

哈哈O(∩_∩)O~~吃嘛嘛香，好多含义啊！

河海森林

传说中的美分

投入

河海森林 发表于 2024-9-23 14:30
传说中的美分

啥美分。---美媛。


一次性收入、国内缴税、20%。---3.2亿美金、22亿人民币。

赢麻了！----哈哈哈

臭轮子

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-23 10:40
政治白痴，一出口就知道是什么也不懂的网络喷子。试问政治盲，中国什么时候有反美传统？

哈哈哈，问得好！他们精美精日们总自以为是美日的代言人，反他们就是反美反日，可惜他们的主  子压根儿不认识这群外围小白假洋鬼子烂香蕉。

大玲小芳

寒假 发表于 2024-9-23 10:02
战斗鸡应该分了一杯羹

他分不到的。理由是美国考核，发现他带别人带不动。这个钱不好赚。

臭轮子

这16亿美元的分配渠道及目标大多投向知名网红或大咖乃至一些理论界的所谓前沿吹哨人之流，关天民科们毛都不算，可望而不可及也。

臭轮子

大玲小芳 发表于 2024-9-23 15:34
他分不到的。理由是美国考核，发现他带别人带不动。这个钱不好赚。

精辟！
门槛起码知识界的精英阶层吧，有话语权和社会影响力的大佬才行。

兰羽

美国不是有很多在他国活动的非政府组织么？就是干的这种活。

战斗鸡

大玲小芳 发表于 2024-9-23 15:34
他分不到的。理由是美国考核，发现他带别人带不动。这个钱不好赚。

瞎说八道。战斗鸡觉悟高，自觉要求把自己围在墙内圈起来，坚决抵制西方邪恶国家种种歪理邪说。

兰羽

战斗鸡 发表于 2024-9-23 10:15
除了不主流、三人行、蛇精月、海盗、浅蓝、有花、有期、兰羽、九五这些活宝，你也在我智商准入黑名单上。

你病得不轻，又提老子名字？

大玲小芳

兰羽 发表于 2024-9-23 15:38
美国不是有很多在他国活动的非政府组织么？就是干的这种活。

许多很隐蔽，类似事业单位

战斗鸡

兰羽 发表于 2024-9-23 15:40
你病得不轻，又提老子名字？

谁让你是名人呢？

大玲小芳

臭轮子 发表于 2024-9-23 15:35
这16亿美元的分配渠道及目标大多投向知名网红或大咖乃至一些理论界的所谓前沿吹哨人之流，关天民科们毛都不 ...

是的，有句话叫屎难吃钱难挣。美国鬼子又不是慈善机构。肯定是有话语权的大咖们去分一杯羹。

兰羽

六星未必有人拿过，但不代表国内没有人拿过，这部分群体明里暗里确实存在~

平常人家平常心

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-23 10:39
看看这种活在自己时空里的白痴言论。。你觉得哪个国家会不把精力放在自己的发展上，而去通过妖魔化别的国 ...

这句话，你倒是说对了

寒假

大玲小芳 发表于 2024-9-23 15:34
他分不到的。理由是美国考核，发现他带别人带不动。这个钱不好赚。

那就是他希望他自己能通过美国考核，要不然没道理他为美西方上蹿下跳出言无状的啊。
不图三分利不起早五更

臭轮子

大玲小芳 发表于 2024-9-23 15:43
是的，有句话叫屎难吃钱难挣。美国鬼子又不是慈善机构。肯定是有话语权的大咖们去分一杯羹。

也有相当一部分钱用于打点世界各大学术权威评选机构，变相贿赂，把选定的目标推上去，先考察其文学作品和政治言论倾向性，再决定捧不捧红。

知音

才看清楚图片上的字，我们就是要用这种方法创外汇，收他的钱不给他办事儿

大玲小芳

臭轮子 发表于 2024-9-23 15:49
也有相当一部分钱用于打点世界各大学术权威评选机构，变相贿赂，把选定的目标推上去，先考察其文学作品和 ...

看过这方面的文章

春水秋霜伊人

知音 发表于 2024-9-23 15:51
才看清楚图片上的字，我们就是要用这种方法创外汇，收他的钱不给他办事儿

胆儿肥！ 你们是谁？

按倒就亲

大玲小芳 发表于 2024-9-23 08:06
我看上了百度热搜，还没看细节。舆论经费专门用于黑中国雇水军，挺下力气的。

不是坏事，可以有利推动 ...

跟老高相反，我倒认为这种事是一定存在的。舆论战、信息战、意识形态渗透攻防，是客观存在的事实。人家如此，我们也是如此。
但也没什么值得耻笑批评的。因为，他们没有从上至下的整条宣传战线，不能用纳税人的血汗供养数以百万计的专业人才，专门开展表扬与自我表扬和封杀异见。这点钱，对比我们每年以万亿（包括机构设置人员工资福利活动开展等等）为单位的花销，实在算不得什么。
作为咱村曾经主管宣传文化和意识形态工作的我，就拿了好几年舆论经费、管理过大批网评员。咱们现在已经每个村都有一名网格员，专门盯着抖音，你算算全国有多少个村级单位。美国佬没这么大手笔，拿啥跟咱比。

这事如果干得对，他们没咱成绩大。这事如果不对，他们也没咱错得远。怎么说，老美都不是咱的对手。
这么想就放心了。格局要打开嘛。

湘女妃儿

有点不敢相信新闻的真假了。

大玲小芳

按倒就亲 发表于 2024-9-23 18:39
跟老高相反，我倒认为这种事是一定存在的。舆论战、信息战、意识形态渗透攻防，是客观存在的事实。人家如 ...

是的，任何国家都有意识形态，也都有维护意识形态组织与成本。

我只是网上看个热搜，战斗鸡和平常心想都不想，立即反对，是没过脑子。

说是谣言，却分享不了链接来源，全凭一张嘴自说自话。

螃蟹

这其实就是一个智力和认知测试题。

螃蟹

用16.25亿做关键词，在美国国会官网搜索，如下：

螃蟹

用视频中提到的格里高利米克斯议员做关键词搜索，如下：

螃蟹

反正我是没找到相关的内容。