螃蟹 说要正本清源，扯普世价值

浅浅珍珠蓝

。

浅浅珍珠蓝

。

按倒就亲

绝对不主流 发表于 2024-9-17 10:41
语言的束缚都挣脱了，可以不用语言进行思考，不是升仙是什么？
你认为心上面还有啥？我看看你不用语思考 ...

海南岛糯米十斤，南极冰块一千斤，造纸厂旧纸原浆十斤，花椒精盐陈醋干辣椒若干，文火慢熬七七四十九天零九十九分。中途搅拌加冰。至水干成糊。

这大概就是“心之上″糊着的东西。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-9-17 10:46
你哪看出老罗追求绝对平等了？

罗尔斯没有追求绝对平等，他的公平正义原则需要无知之幕制宪会议去落实，这是工具理性思维，不同的制宪会议会制定出平等程度不同的宪法
是你在用绝对概念去强奸他的政治哲学

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-9-17 11:02
罗尔斯没有追求绝对平等，他的公平正义原则需要无知之幕制宪会议去落实，工具理性思维
是你在用绝对概去 ...

你怎么看出我用绝对去强奸老罗了？？

绝对不主流

按倒就亲 发表于 2024-9-17 10:58
海南岛糯米十斤，南极冰块一千斤，造纸厂旧纸原浆十斤，花椒精盐陈醋干辣椒若干，文火慢熬七七四十九天零 ...

这心倒是也宽广

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-9-17 11:04
你怎么看出我用绝对去强奸老罗了？？

你讲绝对道徳真理时不是经常让罗尔斯给你当群演？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-9-17 11:06
你讲绝对道徳真理时不是经常让罗尔斯给你当群演？

那是因为罗尔斯的道德普遍主义逻辑。

螃蟹

信仰自由就是普世价值之一，如果楼主生活在无普世价值，恰好又是灭佛的时代，你敢讲什么禅宗，就会把你捉起来游街的。呵呵。几十年前，你就不敢讲禅宗。

浅浅珍珠蓝

。

浅浅珍珠蓝

螃蟹 发表于 2024-9-17 11:16
信仰自由就是普世价值之一，如果楼主生活在无普世价值，恰好又是灭佛的时代，你敢讲什么禅宗，就会把你捉起 ...

我没有宗教信仰。如果非说有，就是信仰幸福。也许与物质和精神还有境遇有关，也许无关。

螃蟹

六杂还有个热爱收藏些古物的庄主，好像对普世价值也颇有微词。其实你们整个儿所谓“传统文化爱好者”群体，都是因为中国放弃了从前马主义在文化上的特殊主张，逐步接受了普世价值才出现的。

人们有权欣赏并践行本民族的传统文化和生活方式，也算是一种普世主张。全球文明国家都如此。

不然你信啥佛，参什么禅，收藏毛线古代器物？早把你们该抄家的抄家，该带上高帽游街的游街了。呵呵。

按倒就亲

螃蟹 发表于 2024-9-17 11:16
信仰自由就是普世价值之一，如果楼主生活在无普世价值，恰好又是灭佛的时代，你敢讲什么禅宗，就会把你捉起 ...

这几天逛了些百年老庙，和两个千年庙，一个毁于运动新建的庙。无一例外，山门最显眼的都是流行标语，佛菩萨必须要听党的话。

浅浅珍珠蓝

。

浅浅珍珠蓝

。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-9-17 11:11
那是因为罗尔斯的道德普遍主义逻辑。

你看，你又强奸了一次罗尔斯
普遍性，规律性，绝对性，在你脑子里有区别么？

按倒就亲

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-17 11:27
我也看到了。我可以去寺院看他们的书。
出家人也是公民。
佛法讲空有不二，不害世间法。

亏你还天天讲经，真是糊涂透顶。

蒙衣客

中秋快乐

螃蟹

按倒就亲 发表于 2024-9-17 11:24
这几天逛了些百年老庙，和两个千年庙，一个毁于运动新建的庙。无一例外，山门最显眼的都是流行标语，佛菩 ...

呵呵，从前是强制遣散，回家务农，后来有一段相对自由，现在么，又回去一些，可以当和尚，拜菩萨。但必须在党组织的领导下。基本我大清的宗教政策。不是上帝归上帝，凯撒归凯撒，而是王权下的信仰自由。

浅浅珍珠蓝

按倒就亲 发表于 2024-9-17 11:29
亏你还天天讲经，真是糊涂透顶。

哪有天天讲经。。
怎么糊涂的？

浅浅珍珠蓝

螃蟹 发表于 2024-9-17 11:31
呵呵，从前是强制遣散，回家务农，后来有一段相对自由，现在么，又回去一些，可以当和尚，拜菩萨。但必 ...

你这说的是佛教。我说的是思想。中国没有思想罪，但对佛教，是有控制的。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-9-17 11:29
你看，你又强奸了一次罗尔斯
普遍性，规律性，绝对性，在你脑子里有区别么？

你能厘清它们之间的联系么？

绝对不主流

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-17 10:47
我认为心是一，那么上面就是道。道生一。这是理论的说法。
实践的说法，忘记了心和一切的时候，还有混沌 ...

道生心？
那你连心物一体也没正确理解啊，道即是心

浅浅珍珠蓝

对一种宗教，世俗政权不可能不控制。原因是什么，看那些神权高于政权的情况下发生的惨事就能明白。

浅浅珍珠蓝

。

按倒就亲

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-17 11:32
哪有天天讲经。。
怎么糊涂的？

我不是佛弟子也不是居士，但你这天天讲经的更是不求甚解。
且不说某党某政府某伟人与佛法路数的不同不可比拟，单就任何世间政党领导菩萨来说，就是极为荒谬的，不是“佛法也是世间法″可以遮盖的。
佛法最伟大之处在于四个字:众生平等。不但人与人，甚至包括人与自然，人与畜牲。这种站位于众生的髙度，比那些局限于人群内斗，阶级內斗的学说根本不属一个层级。
哪个党哪个政冲进寺院领导菩萨，都是无知野蛮的。而你认为合理，这不是糊涂是什么？

浅浅珍珠蓝

按倒就亲 发表于 2024-9-17 11:40
我不是佛弟子也不是居士，但你这天天讲经的更是不求甚解。
且不说某党某政府某伟人与佛法路数的不同不可 ...

你为什么把宗教等同于思想呢？宗教团体是一个组织，不控制会失控的。

我也没有宗教信仰和宗教思想。不是佛弟子也不是居士。我认同的是一种思想工具。

浅浅珍珠蓝

宗教讲的是宗教信仰，没有宗教信仰，进不了宗教的境。信仰之力，也可以离形去知。

但是，不通过宗教信仰，也可以。

按倒就亲

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-17 11:44
你为什么把宗教等同于思想呢？宗教团体是一个组织，不控制会失控的。

我也没有宗教信仰和宗教思想。不 ...

这是你扎的稻草人，我没有。
我们只是在说佛法、说政治团体冲进寺院“领导菩萨″这事是否如法。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-9-17 11:36
你能厘清它们之间的联系么？

这是基础常识，它们是三个不同范畴
普遍性是或然的大概率的
规律性是实然的尚未发现反例的
绝对性是信然的宗教语言
这几个概念都分不清，这辈子和白活也差不多