有没有"普世价值"?

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2024-9-14 15:28
交集还是重叠根本就不重要。你只需知道存在普世价值就够了。

"道德真理"与"普世价值"交集还是重叠又不重要了？你就是由"道德真理"存在，"道德真理"同源"普世价值"，从而推出"普世价值"也存在么？

"道德真理"与"普世价值"，是交集还是重叠，怎么不重要了？这太重要了！

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2024-9-14 15:28
交集还是重叠根本就不重要。你只需知道存在普世价值就够了。

"道德真理普世价值它们本身是否实际存在，也不重要"。

这可是你刚说的话啊！

是不是又喝大了？那就醒醒酒先。

战斗鸡

东方安澜- 发表于 2024-9-14 16:01
"道德真理普世价值它们本身是否实际存在，也不重要"。

这可是你刚说的话啊！

这句话我表达的真正意思，是对它们本身是否实际存在的讨论，并不重要。

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2024-9-14 15:30
脑子是个好东西，可惜你并没有。这里的假设，仅仅是为了论证方便，就像几何图里加几条虚线。
假如这些道 ...

原来你像几何图里加几条虚线啊？这是过渡性的推论。

由"道德真理"，推出"普世价值"，这是等价推论。

还有啥招法？穷途末路，你实在是证明不了吧？哈哈

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2024-9-14 16:10
这句话我表达的真正意思，是对它们本身是否实际存在的讨论，并不重要。

都不存在，那你想讨论什么？纯粹的应然么？

西北

东方安澜- 发表于 2024-9-14 15:18
那就是假有

是真有，明确存在的。但是那只是一个理念，没有什么约束性。你不理它，它就没啥影响，和不存在一样。

东方安澜-

西北 发表于 2024-9-14 20:23
是真有，明确存在的。但是那只是一个理念，没有什么约束性。你不理它，它就没啥影响，和不存在一样。

战斗鸡本来说"有"。但经他一论证还给论证没了！

哈哈!