俄罗斯拒绝谴责塔利班颁布“美德法”

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-9-12 18:00
二逼，塔利班的所谓美德法违反了国际人全公约

真是笑死人了，人与人没共性，有，也只是中性的动物本能。哪有啥扯淡的《人全公约》，你去签过字呀？不过是一小撮人的主观意淫罢了。全世界每天都有人被杀，现实中哪有什么人全？

再说了，人家阿富汗的《美德法》是塔利班这个立法者以暴力为后盾的意志强加。是法律。啥《人全公约》算个神马东西，普世价值还是道德真理？霍霍。

塔利班出台《美德法》约束阿富汗妇女，是法治建设，八竿子打不着的中国道德家们义愤填膺个什么劲儿呢？

春水秋霜伊人

螃蟹 发表于 2024-9-12 17:52
没搞懂，俄罗斯侵略乌克兰，以色列炸毁加沙又有什么问题呢？

人家俄罗斯和以色列喜欢这么干，就这么干 ...

都没有问题。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-9-12 18:19
真是笑死人了，人与人没共性，有，也只是中性的动物本能。哪有啥扯淡的《人全公约》，你去签过字呀？不 ...

中国就不怎么讲究人全，依然签了人全公约，不是因啥人性共性，仅仅因为不签的话很多国际事务参与不了
你们这些土鳖对这个世界的了解太少了

投入

螃蟹 发表于 2024-9-12 18:19
真是笑死人了，人与人没共性，有，也只是中性的动物本能。哪有啥扯淡的《人全公约》，你去签过字呀？不 ...

真是笑死人了，人与人没共性，有，也只是中性的动物本能。
哪有啥扯淡的《人全公约》，你去签过字呀？
-------------------------------
哈哈哈，

是的啊，哪有啥普世、道德真理的啊。---@绝对不主流    哈哈哈



塔利班出台《美德法》约束阿富汗妇女，是法治建设，
八竿子打不着的中国道德家们义愤填膺个什么劲儿呢？
--------------------
哈哈哈，然也！

战斗鸡

螃蟹 发表于 2024-9-12 18:19
真是笑死人了，人与人又没啥共性，哪有啥扯淡的《人全公约》？不过是一小撮人的主观意淫罢了。全世界每 ...

不主流这脑膜炎称号，真可谓名至实归

平常人家平常心

美国与德国太坏了，这不是坑害妇女嘛
搞个美德法，这是干涉阿富汗内政

绝对不主流

你们几个脑残实在是没办法不蠢成一团

投入

绝对不主流 发表于 2024-9-12 18:37
你们几个脑残实在是没办法不蠢成一团

哈哈哈

杂谈、如咸亨酒馆样，立时充满了欢乐的气氛。----哈哈哈

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-9-12 18:30
中国就不怎么讲究人全，依然签了人全公约，不是因啥人性共性，仅仅因为不签的话很多国际事务参与不了
你 ...

可怜得呆子，连共性都没，哪还有啥国际事务？不过做做样子，主权之外，都是猎场。再说，签了约也不一定就要遵守嘛，不遵守契约的多了，不遵守又怎样？

道德或价值都是主观的，不是所有人都认同遵守契约这种道德或价值观的，守约否是相对的，要看情景，看个人意愿，高兴就遵守，不高兴就不遵守，无对错可言。

螃蟹

印度和尚早就曰过：凡所有相，皆是虚妄。
不主流，你还是境界不够，着相了……

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-9-12 18:41
可怜得呆子，连共性都没，哪还有啥国际事务？不过做做样子，主权之外，都是猎场。再说，签了约也不一定 ...

你师娘教你的有共性才有国际事务？塔利班立美德法时，共性跑哪去了？
法盲

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-9-12 18:53
印度和尚早就曰过：凡所有相，皆是虚妄。
不主流，你还是境界不够，着相了……

逗逼

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-9-12 18:59
你师娘教你的有共性才有国际事务？塔利班立美德法时，共性跑哪去了？
法盲

呆子，你国和一块大石头之间，有外交关系，有国际事务呀？

无共性，意味着无法交流么……

塔利班和反对他的国家间也有共性呀，塔利班也知道立法嘛。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-9-12 19:03
呆子，你国和一块大石头之间，有外交关系，有国际事务呀？

无共性，意味着无法交流么……

都是人，有共性了，可以交流不？

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-9-12 19:08
都是人，有共性了，可以交流不？

都是人也不行，若无超越地域族群文化的，共同的价值基础，不同国家之间，显然也不可能存在什么公约。没普世价值，贸易也没法搞，比如你认为买东西要给钱，而我觉得买东西不仅不需要给钱，卖家还要给我钱才行，我们如何交易？

螃蟹

认同《公约》，就意味成承认普世价值。或者说你加入联合国，就意味着承认存在普世价值。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-9-12 20:48
认同《公约》，就意味成承认普世价值。

那只是你赋予的意义，和你个人思维习惯有关

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-9-12 21:00
那只是你赋予的意义，和你个人思维习惯有关

张三和李四无共同价值基础，他们可以签署公约？怎么约，约啥？

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-9-12 21:05
张三和李四无共同价值基础，他们可以签署公约？怎么约，约啥？

我们约定，你需要向我纳税，而我会保证你和你家人的人身安全
这就是国家的产生

再折长亭柳

论金 发表于 2024-9-12 16:34
这不才符合你人人都有自己的道德观的道德哲学观吗？
你怎么还嘲讽起自己来了？
请问你为什么嘲笑塔利班颁 ...

美德法严重侵害妇女权利，是个人就应该谴责！

再折长亭柳

15个常任理事国，12个签署了谴责声明，3个不赞同谴责声明：俄罗斯、阿尔及利亚、中国。

按倒就亲

再折长亭柳 发表于 2024-9-12 22:26
15个常任理事国，12个签署了谴责声明，3个不赞同谴责声明：俄罗斯、阿尔及利亚、中国。

这么光荣的活儿咱干的可不止一次。

绝对不主流

按倒就亲 发表于 2024-9-12 22:42
这么光荣的活儿咱干的可不止一次。

我故意没提中国
因为我们是曾经取缔高考关闭大学的国度，实实在在没资格谴责塔利班

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-9-12 22:08
我们约定，你需要向我纳税，而我会保证你和你家人的人身安全
这就是国家的产生

那么，金钱的价值，人身安全的价值，必须是双方都承认，才会有此约定。
假如，一方不认同人身安全的价值，或不认同金钱的价值，还怎么约定呢？

约定，必须有共同的价值基础。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-9-12 23:25
那么，金钱的价值，人身安全的价值，必须是双方都承认，才会有此约定。
假如，本人不认同人身安全的价值 ...

金钱的价值是公权力中的度量衡，是规定是信用但不是约定，人身安全的价值取决于你是什么人，王公贵族一个价，而你可能只是个两脚羊，绑匪都懒得盯上你

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-9-12 23:29
金钱的价值是公权力中的度量衡，是规定是信用但不是约定，人身安全的价值取决于你是什么人，王公贵族一个 ...

连前提都弄不明白呢，国家还没成立，哪来的公权和王公？不认同人身安全的价值，谈啥绑架杀人？呵呵。人身安全是放之四海而皆准的普世价值么……

按倒就亲

螃蟹 发表于 2024-9-12 23:49
连前提都弄不明白呢，国家还没成立，哪来的公权和王公？不认同人身安全的价值，谈啥绑架杀人？呵呵。人 ...

不一定。动物界也有不少这种关系，你给我安全我帮你捉虫，不需要建立国家，照样可以各取所需。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-9-12 23:49
连前提都弄不明白呢，国家还没成立，哪来的公权和王公？不认同人身安全的价值，谈啥绑架杀人？呵呵。人 ...

别提你理想中的国家如何建立的
历史现实中的国家建立就是一部部顺者昌逆者亡的血腥杀戮史，包括美国，直到一百多年前，人类才开始谋求建立国际公约