应不主流诚恳请求，单独发一普世价值旧文，主帖形式找抽

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-9-11 20:27
人类没有价值标准，所以人类有自由意志，灵魂也是自由的，也因此负有原罪必须离开有一个价值标准（上帝） ...

人类没有共同价值标准，意味着有些人天生可以没有尊严人格。于是奴隶社会是合理的，丛林世界也不是不可以的。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-9-11 20:24
这真的是八百年一遇的奇葩了。洪堡特不也在隐喻人类既有共同的价值观，又有各民族自身的文化传统？？

让他去跟圣经上帝打架好了，他吹的牛逼他自己负责只要他找不出任何一个共同语言

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-9-11 20:29
人类没有共同价值标准，意味着有些人天生可以没有尊严人格。于是奴隶社会是合理的，丛林世界也不是不可以 ...

这是你这人渣自己的价值观，没有共同价值标准，你就要作奸犯科，事实上，你的表现也如此

战斗鸡

战斗鸡 发表于 2024-9-11 20:29
人类没有共同价值标准，意味着有些人天生可以没有尊严人格。于是奴隶社会是合理的，丛林世界也不是不可以 ...

这就是说，没有价值标准，人恰恰是不自由的。有如没有法制和秩序的保障，人也恰恰不是自由的。法律是自由的实现而不是自由的禁锢。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-9-11 20:31
这是你这人渣自己的价值观，没有共同价值标准，你就要作奸犯科，事实上，你的表现也如此

这不正是从你那八百年一遇的奇葩逻辑里推导出来的吗？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-9-11 20:33
这就是说，没有价值标准，人恰恰是不自由的。有如没有法制和秩序的保障，人也恰恰不是自由的。法律是自由 ...

法律并不是价值的标准，只有邪恶的法律才强制人们去爱什么人或组织

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-9-11 20:35
法律并不是价值的标准，只有邪恶的法律才强制人们去爱什么人或组织

这里的法律是孟德斯鸠意义上的法律。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-9-11 20:34
这不正是从你那八百年一遇的奇葩逻辑里推导出来的吗？

那是你的内心
我有我自己的道德原则，和其他人无关，所以我也不会吹牛逼我的道德原则是标准，如果我的道德原则是标准，你蠢成这样都不配活着

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-9-11 20:37
这里的法律是孟德斯鸠意义上的法律。

你刻舟求剑呢？蠢不蠢啊？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-9-11 20:40
你刻舟求剑呢？蠢不蠢啊？

法的精神是不变的。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-9-11 20:41
法的精神是不变的。

你活成个棺材板子

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-9-11 20:39
那是你的内心
我有我自己的道德原则，和其他人无关，所以我也不会吹牛逼我的道德原则是标准，如果我的道 ...

难道你想说，人的尊严这个价值标准之一，是我个人所有并企图强加给别人还以人类的名义？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-9-11 20:41
你活成个棺材板子

你自己说说，也可以叫网友评评，你的思维层次跟我多少的代差？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-9-11 20:42
难道你想说，人的尊严这个价值标准之一，是我个人所有并企图强加给别人还以人类的名义？

以我的尊严为标准，你的尊严是根本不存在的妄念

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-9-11 20:43
以我的尊严为标准，你的尊严是根本不存在的妄念

不知所云的鬼话。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-9-11 20:43
你自己说说，也可以叫网友评评，你的思维层次跟我多少的代差？

你和阿Q有多少代差？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-9-11 20:44
不知所云的鬼话。

那以谁的尊严为价值标准，你才配活着？
瞧，谈价值必须确认主客体，你懂么？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-9-11 20:46
那以谁的尊严为价值标准，你才配活着？

这还用问？？每个人的。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-9-11 20:47
这还用问？？每个人的。

“每个人”的尊严各不相同，能叫标准？

绝对不主流

句句都是蠢话，你高隐真是如假包换的人类智商下线

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-9-11 20:48
“每个人”的尊严各不相同，能叫标准？

每个人的尊严各不相同。。。。
高论，真奇葩的高论。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-9-11 20:51
句句都是蠢话，你高隐真是如假包换的人类智商下线

信息量为零，说服力为负值。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-9-11 20:54
每个人的尊严各不相同。。。。
高论，真奇葩的高论。

你这蠢人理解不了主观差异性，人与人的要脸程度是不同的，而价值是个度的主观感受

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-9-11 20:56
你这蠢人理解不了主观差异性，人与人的要脸程度是不同的

再怎么差异，或者说即便彼此尊严再怎么不同（这话实在太奇葩了，又不得不复述一遍），终归还是尊严。借用奎因一句用在这里不很妥帖的话，叫做”没有同一性，就没有实体“。没有统一的尊严的标准，尊严就不成其为尊严。
这个逻辑能明白吗？

绝对不主流

把你交给其他人拍吧，其实上面有的对话不是第一次进行，只是你早已失去学习能力和记忆力

战斗鸡

好了，不陪你了。有本事继续。
我得写个点拨阿牧的帖子去了。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-9-11 21:00
再怎么差异，或者说即便彼此尊严再怎么不同（这话实在太奇葩了，又不得不复述一遍），终归还是尊严。借用 ...

尊严的概念需要统一以使其具有语义真值，但尊严的感受永远没有标准，陈桂林去自首不被重视就感觉尊严受挫，而你高隐当了二十年论坛豆豆还自以为是呢

神机妙用

这个倒是记得一些，那个马户好像举例说，你譬如5点钟饿了要吃饭，我5点还没饿不需要吃饭，而且你喜欢吃饭，我喜欢吃粥，这明显不一样，这怎嘛能叫普世嘛！有这事嘛。。。？

九眼天注

神机妙用 发表于 2024-9-11 21:24
这个倒是记得一些，那个马户好像举例说，你譬如5点钟饿了要吃饭，我5点还没饿不需要吃饭，而且你喜欢吃饭， ...

假使确实是这么举例的，那肯定是不对的。具普世性的是“饿了需要吃”。

神机妙用

九眼天注 发表于 2024-9-11 21:42
假使确实是这么举例的，那肯定是不对的。具普世性的是“饿了需要吃”。

嗯，确实。一般人倒无关紧要，这个事的所谓荒唐，主要是专业户级的举出这样的例子。。。