不妨设身处地一下：你能淡定挨几记耳光？

西北

公理力 发表于 2024-9-2 08:42
你说的这种情况应该不少，这就涉及另一个问题：被打者一定要拿起法律武器追责。懒得维权，特别是畏惧走法 ...

追责是有成本的。不只是当事人的成本，社会成本也很高。事件发生时避免和减小损失才是首选。

公理力

大玲小芳 发表于 2024-9-2 08:40
积习难改，尤其是成年人的。

嗯，也不能排除这种可能——直至某一天付出她无法承担的代价为止

公理力

西北 发表于 2024-9-2 08:46
追责是有成本的。不只是当事人的成本，社会成本也很高。事件发生时避免和减小损失才是首选。

这点不可取，即使某个具体事件提高了成本，对整个社会风气的改善、法规意识的强化也是有利的，整体看，也是降低社会成本的。

窥天瞳

公理力 发表于 2024-9-2 08:26
呵呵，就目前的初步结局看，这位打人者的作恶成本已经不低。

相反，假如被打者不忍，打人者的成本恐怕 ...

人家有什么成本？行拘10天，罚款1000。还有屁成本。

螃蟹

看了视频，就是一般性冲突，没觉得有多严重。那个女的虽然是逆行，但表现得十分生气的样子，好像还追尾了旁边的大巴？她说的话有点听不懂，似乎是觉得那个男驾驶员挺坏的。或许该男子之所以不还手确实觉得自己有点理亏吧，虽然他并没违反交规。当然，也可能是觉得实在没必要和发了疯的女人一般见识。

而且那个女人的行为也没有多暴力呀，声音是比较大，很吵，但肢体动作也不是很大，好像就是把手伸到驾驶室里挥舞那么几下。没拿刀去砍，也没拿斧子去剁，甚至也没把男子从驾驶室里拖出来拳打脚踢。就那几下的严重程度并没超过夫妻打架……

往前扑并挥舞手臂，是一种在人愤怒下失控，歇斯底里的自我发泄，并不是目的十分明确的恶性攻击行为。

正巧碰到男子鼻子上，流了点鼻血而已，没啥大不了的。我有一同学每天人参花泡水喝，有次喝多了还流鼻血呢。不知道网民们激动个啥。这种程度的冲突任何一个城市每天不知道发生多少万起，要我是警察，最多教育几句就完了，根本都没必要拘留。

西北

公理力 发表于 2024-9-2 08:52
这点不可取，即使某个具体事件提高了成本，对整个社会风气的改善、法规意识的强化也是有利的，整体看，也 ...

如果打一个嘴巴以上的都报警，警力需要增加多少倍才能管的过来？

如果打十个嘴巴以上的都打官司，需要多聘多少法官？

根本没有可操作性。

公理力

香樟树下 发表于 2024-9-2 08:46
据说黑衣人被抖友扒出来了，是崂山xx支队的队长还是局长的

对于网络热点事件，总会冒出不少博眼球的说法，大多不实，只能存疑

知音

互殴不至于，但是男子完全有能力----“令其无法继续撒野”

如果没有这个能力，至少趴在方向盘上让其打后背。

我真很好

以后男子出门自带头盔

知音

设身处地，打我一个我就杀人，绝不手软。

我真很好

平常人家平常心 发表于 2024-9-2 08:32
小乌虽自认修为还行，自知无法与该被打男子相比。
14年被抢了克里米亚，口头警告大俄违反国际法，除了西方 ...

有人给小乌推荐昆山龙哥视频了

窥天瞳

西北 发表于 2024-9-2 08:56
如果打一个嘴巴以上的都报警，警力需要增加多少倍才能管的过来？

如果打十个嘴巴以上的都打官司，需要 ...

我不是瞧不起那个男的，打个屁官司！说这话的人打过官司吗？打官司成本是不低的，至少是在万以上，如果请律师，还要各种的材料准备。你以为和律师说句话就完了？而那个女的开公司，本身就有律师，人家搞这个反而成本低。即便为了一口气打官司，这件事能算什么？故意伤害？不够轻伤。寻衅滋事？在具体过程中，男司机有明显的挑衅行为。那些人真把辩护律师都当成⊙﹏⊙了？最后折腾一通，搞不定怎么办？二审？在此期间，那个女人要是真有点势力，就可以随便用点间接手段让男的在青岛混不下去，那你接着较劲啊。

知音

螃蟹 发表于 2024-9-2 08:54
看了视频，就是一般性冲突，没觉得有多严重。那个女的虽然是逆行，但表现得十分生气的样子，好像还追尾了旁 ...

一个人坐在驾驶室里被人扇耳光，那也抡不开呀，能使多大劲儿？

公理力

西北 发表于 2024-9-2 08:56
如果打一个嘴巴以上的都报警，警力需要增加多少倍才能管的过来？

如果打十个嘴巴以上的都打官司，需要 ...

这里是针对这个事件而言的，你要绝对化，就是抬杠了。多说无益，到此。

公理力

螃蟹 发表于 2024-9-2 08:54
看了视频，就是一般性冲突，没觉得有多严重。那个女的虽然是逆行，但表现得十分生气的样子，好像还追尾了旁 ...

按你这种思维，社会文明程度不可能提高

古老的夜

其实从视频中“不要还手，还手你就理亏了”的劝告中可以看出，男子可能有准备还手的想法，但却被还手可能定为互殴吓住了。他怕的不是面前的女人，而是人为的法条法则。一旦动起手来，双方控制不住力量和局面，后果是什么谁又能料到？二者伤情，轻微伤？轻伤二级？重伤，死亡，都有可能发生，发挥大家想象将面临什么？高密杀人事件不是也刚发生了？
本人也是退役军人，若换本人会不会还手？会，不可能连阻挡都没有。但每个人都有不同的选择——

窥天瞳

知音 发表于 2024-9-2 09:03
一个人坐在驾驶室里被人扇耳光，那也抡不开呀，能使多大劲儿？

所以我一直说那个女的力量可以。

螃蟹

知音 发表于 2024-9-2 08:59
设身处地，打我一个我就杀人，绝不手软。

哈哈哈

公理力

知音 发表于 2024-9-2 08:59
互殴不至于，但是男子完全有能力----“令其无法继续撒野”

如果没有这个能力，至少趴在方向盘上让其打 ...

视频中，那男的好像一直在看手机，不知是否在录像。

西北

  2024-9-2 09:03
棬

и
鶼

螃蟹

窥天瞳 发表于 2024-9-2 09:06
所以我一直说那个女的力量可以。

那个女的那么瘦弱，一看就没多大劲，应该就是瞎比划碰到对方鼻子上了。

古老的夜

螃蟹 发表于 2024-9-2 09:08
那个女的那么瘦弱，一看就没多大劲，应该就是瞎比划碰到对方鼻子上了。

不是，用了器械，黑色的汽车配件

西北

公理力 发表于 2024-9-2 09:03
这里是针对这个事件而言的，你要绝对化，就是抬杠了。多说无益，到此。

不可能每件事情都出一个原则吧？
如果一个标准只适用于一个事件，那就是没有标准，等于啥也没说。

西北

西北 发表于 2024-9-2 09:08
и
鶼

居然出乱码。

古老的夜

公理力 发表于 2024-9-2 09:07
视频中，那男的好像一直在看手机，不知是否在录像。

取证

西北

知音 发表于 2024-9-2 08:59
设身处地，打我一个我就杀人，绝不手软。

女侠风范！

古老的夜

知音 发表于 2024-9-2 09:03
一个人坐在驾驶室里被人扇耳光，那也抡不开呀，能使多大劲儿？

不光是徒手扇耳光，女人手上抓了一个黑色的器械击打过

知音

古老的夜 发表于 2024-9-2 09:10
不是，用了器械，黑色的汽车配件

用了器械，那就另当别论了。

设想一下，一个人坐在驾驶员座位上，前面是方向盘，不把脸转过来的话，那女的是怎么扇他耳光的……？

知音

古老的夜 发表于 2024-9-2 09:13
不光是徒手扇耳光，女人手上抓了一个黑色的器械击打过

女人手上抓了一个黑色的器械击打过，那就不奇怪了，不是打耳光的问题了。

螃蟹

公理力 发表于 2024-9-2 09:05
按你这种思维，社会文明程度不可能提高

文明并不意味着对冲突过敏，社会要适当允许一些过激的肢体动作，一些泛动物性的嬉戏和打闹……