关于拼装货驳斥柳二：无知是蠢，知道却故意诽谤叫坏

寒假

平常人家平常心 发表于 2024-8-29 09:11
就讲这两年的，例
华为 HUAWEI Mate Xs 2手机
处理器：骁龙 888 4G

华为现在还在生产4G机？
你得睁着眼睛连眨眼都不要眨才能跟上科学技术日新月异的变化。

寒假

螃蟹 发表于 2024-8-29 07:16
华为是亦步亦趋学苹果，这点众所周知。但大疆学的谁不是特别清楚。应该是学的法国Parrot 吧？

毕竟Parro ...

鸿蒙系统也学的苹果？卫星电话也学的苹果？

平常人家平常心

寒假 发表于 2024-8-29 09:15
华为现在还在生产4G机？
你得睁着眼睛连眨眼都不要眨才能跟上科学技术日新月异的变化。

你就直接讲讲，近十年，华为用的处理器，那一款是华为公司直接自已制造出来的，不要与我讲由联发科，台积电，高通代工啊

再折长亭柳

榆园书话 发表于 2024-8-29 07:21
你是医生？中国在你眼里全是病？没好地方？

医生说病人的病，是为了给他治病，你说中国这不对那不对 ...

发觉你有点像当年的红卫兵呀！挺会给人编织帽子的呀？我啥时候眼里中国全是病了？我说的都是别人吹牛的病。再说了，一个普通人看到社会有问题，提醒一下，就必须拿出治理方案来吗？你以为每个人都是人大代表吗？哈哈，有人大代表资格的某些人，根本就不履行职责，也没见你去斥责呀？

杰赛尔

知音 发表于 2024-8-29 07:50
能避开法律责任的拼装等于原创

咋说的那么没底气呢？
往傻白甜了说，A产品=B零件+C零件。拼装，B或C我做不了，只能采购拿来组装成A。“自主生产”这个词，“自主”是关键字，是知识产权、专利的归属。“生产”则有两种方式：自产和外委，自产就是，B和C都是我自己的生产车间里做出来的，然后拿到装配车间组合成A。外委分两种情况，一种是，我技术上做不了，只能买来专利交由第三方把B或C做出来，然后我拿回来组装成A，另一种是我不稀滴做，比如一家精密机床生产厂家，不可能去做螺丝，那么螺丝我就找外委厂生产，然后我拿回来用，但螺丝对我来说，没技术难度，只是因为人员＼设备等各种原因，我不想做而已。
在拥有知识产权的前提下，无论外委还是自产，都是“自主生产”。

河海森林

出自柳警对中国科技水平落后的刻板印象，无解，除非给柳警洗脑。看来楼主你是洗不动的

再折长亭柳

诽谤是指捏造事实、无中生有。我说的拼装是捏造吗？哈哈，王老四当老师，简直是误人子弟。

螃蟹

寒假 发表于 2024-8-29 09:20
鸿蒙系统也学的苹果？卫星电话也学的苹果？

鸿蒙是山寨的安卓，卫星通信iphone14就有（中国区的没有），Mate 60 Pro是一年之后才发布的。

华为这种不入流的货多了啥？全世界所有的智能手机，统统都是亦步亦趋学的苹果。没苹果人类就用不上智能手机——或起码用不上现在这样的智能手机。这没啥可说的。不仅产品外观，界面，材料，外包装，内部结构，软件应用，销售店面……连所谓立足于手机生态系统这种理念，大家整个都是学苹果的。

去看看华为和小米的手机专卖店，简直就是苹果一个模子里扒下来的。连布置和桌子板凳的风格都是……

不然乔布斯怎么会有那么高的江湖地位呢？呵呵。

寒假

平常人家平常心 发表于 2024-8-29 09:24
你就直接讲讲，近十年，华为用的处理器，那一款是华为公司直接自已制造出来的，不要与我讲由联发科，台积 ...

华为现在用的麒麟9000s、9010肯定不是高通、联发科、台积电制造，这点确定无疑。
至于近十年用的高通、海力士、联发科等制造的芯片，不是人家白给，除了要缴纳加工费，还有不菲的专利费，这点一定要搞清楚。现在的关键是，即使缴专利费，人家也不提供技术，就是俗称的“卡脖子”，连代工都不被允许。所以被逼无奈，华为自己设计的芯片只好转向国内生产企业，具体哪家企业为华为代工，华为知道，代工企业知道，剩下的，你不知道我也不知道。
并不是所有企业生产产品必须自己全生产链，任何一家企业都做不到，这是常识。所以，不要要求华为、大疆等企业有自己全生产链。在国外技术封锁的前提下转向国内采购零部件，是不得已的选择，也是一个企业摆脱“技术封锁”困境的唯一途径，除非他经不住打压选择自毙。你要说，国内企业也不该为他们代工，不为“组装货“提供便利，你得先去说服那些为华为、大疆代工的国内企业，让他们放弃丰厚的利润。
转向国内采购零部件，是他们为了生存最后的顽强和倔强，没有大疆、华为这些企业，你用的苹果会贵上天去，你还没得选。
享受着红利，还要因为组装被污蔑，就过分了。
我知道，我这肯定是对牛弹琴鸡同鸭讲，都无所谓，接受不接受，都是每个人自己的事儿，强求不来。

杰赛尔

螃蟹 发表于 2024-8-29 09:45
鸿蒙是山寨的安卓，卫星通信iphone14就有（中国区的没有），Mate 60 Pro是一年之后才发布的。

华为 ...

就是就是。
比如，所有的汽车都是学奔驰。一个壳子，方向盘，发动机，四个轮子。

寒假

螃蟹 发表于 2024-8-29 09:45
鸿蒙是山寨的安卓，卫星通信iphone14就有（中国区的没有），Mate 60 Pro是一年之后才发布的。

华为 ...

华为鸿蒙不是跟在苹果屁屁后学的啊？
你的认知落后了，华为鸿蒙底层架构和安卓有根本性不同。
不要歪着脖子强犟，这是事实。

螃蟹

寒假 发表于 2024-8-29 09:55
华为现在用的麒麟9000s、9010肯定不是高通、联发科、台积电制造，这点确定无疑。
至于近十年用的高通、 ...

华为应该比苹果贵得多吧？国产产品往往比进口的贵，都是有钱人才能消费得起的，因为其中还有爱国情怀的成本呢。穷人一般可不敢玩情怀消费……呵呵。

螃蟹

寒假 发表于 2024-8-29 09:59
华为鸿蒙不是跟在苹果屁屁后学的啊？
你的认知落后了，华为鸿蒙底层架构和安卓有根本性不同。
不要歪着 ...

中国的所有科学技术都是学西方的。这还有啥可说的？你用老祖宗的天干地支，阴阳五行，君臣佐使和紫微斗数也搞不出啥智能机嘛……

学人家的，并不可怕，也不可耻，好学，并善于学那是好事呀。子曰：三人行必有我师。

寒假

螃蟹 发表于 2024-8-29 10:02
华为应该比苹果得多吧？国产产品往往比进口的贵，都是有钱人才能消费得起的，因为其中还有爱国情怀的成本 ...

假如没有国产华为的品牌跟苹果抗衡，你认为苹果会对中国市场仁慈么？
没有自主研发的国产品牌，德国盾构机、日本碳纤等，他们还在中国市场继续恣意大赚特赚。
看问题眼光放长远、格局要打开。

寒假

螃蟹 发表于 2024-8-29 10:08
中国的所有科学技术都是学西方的。这还有啥可说的？你用老祖宗的天干地支，阴阳五行，君臣佐使和紫微斗 ...

中国学西方，西方没敢说不让用也没放半颗屁，你在这儿就受不了了啊？
照你这逻辑，中国所有发明过的东西，都不准西方用呗？用了就是抄袭呗？

古老的夜

严肃警告楼主，老柳确实一直都在绞尽脑汁搜集证据证明中国公司和产品都是模仿抄袭别人，但他是一个忧国忧民有感恩之心有良知的有大胸肌的的警界批评家，即便退休了还在发挥余热，一旦有风吹草动公关危机，他都万分叫鸡，彻夜难眠，将不幸的消息在第一时间告知大家。这样的善举，楼主难道看不出来？

古老的夜

平常人家平常心

华为自己设计的芯片只好转向国内生产企业，具体哪家企业为华为代工，华为知道，代工企业知道，剩下的，你不知道我也不知道。

不得了，看来咱大锅技术可以，可能以前锅内的手机芯片制造商是定单太忙，华为公司插不进，迫不得已只好向台积电，高通代工，现在这些代工单位趾高气昂，客大欺主，咱华为也不惯着它们，直接与锅内手机芯片制造厂家联手，估计是3纳米级了吧。早知如此，当初何必舍近求远，这任正菲年纪大，脑子瓦特勒

令箭

醉兄不可不必上纲上线。
你如果清醒的话，应该知道有一种舆论太盲目。
总觉得华为大疆牛逼到宇宙了，谁敢说个建议就是大逆不道。
那种毫不了解前沿科技真实状态的盲目自信，真让人怀疑是不是练成了义和团的金钟罩。
保持清醒，不吹不黑，审慎对待有关华为大疆批评思维，不是坏事。

螃蟹

寒假 发表于 2024-8-29 10:10
假如没有国产华为的品牌跟苹果抗衡，你认为苹果会对中国市场仁慈么？
没有自主研发的国产品牌，德国盾构 ...

按你这种“与国外洋品牌抗衡的逻辑”，全世界200多国家，每个国家都要有自己的本土手机，本国人民才能用得起手机？才不被残暴对待？呵呵。真是笑死人了。

就算很多国家没本土智能手机生产商，也不妨碍以低廉价格购买使用手机嘛。华为不是啥救世主，三星，小米，谷歌，OPPO，ITEL……手机品牌多去了。

寒假

螃蟹 发表于 2024-8-29 10:27
按你这种与“国外品牌的抗衡逻辑”，全世界200多国家，每个国家都要有自己的国产手机，本国人民才能用得 ...

懂什么叫垄断么？懂市场供需关系么？
格列卫最早什么价？心脏支架最早什么价？有竞争了之后什么价？
这些最基本的常识，我是真不愿意提。

知音

杰赛尔 发表于 2024-8-29 09:36
咋说的那么没底气呢？
往傻白甜了说，A产品=B零件+C零件。拼装，B或C我做不了，只能采购拿来组装成A。“ ...

我说的就是这个意思，只不过简写了

令箭

寒假 发表于 2024-8-29 10:34
懂什么叫垄断么？懂市场供需关系么？
格列卫最早什么价？心脏支架最早什么价？有竞争了之后什么价？
这 ...

支持。
螃蟹的逻辑链不严谨。

螃蟹

寒假 发表于 2024-8-29 10:34
懂什么叫垄断么？懂市场供需关系么？
格列卫最早什么价？心脏支架最早什么价？有竞争了之后什么价？
这 ...

唉，垄断是垄断，本土化是本土化，一味强调产品服务本土化，什么对抗洋品牌，才是搞地域性垄断。百度不就是这样把谷歌赶走的么？最后大家都搜不到啥靠谱的东西了。医疗费用设备昂贵也是这个原因，本土的公立医院恰恰是垄断机构。

典型如腾讯视频，这是本土的吧，搞VIP不算，你交了钱后发现还是有看不了的，还有啥SVIP，还有体育VIP，追个剧到最后就剩下几集大结局时，居然还玩啥超前点播。这种才是垄断导致的。

平常人家平常心

国产AI提示：
公元1500年之后500多年全世界838项重大发明中，没有一项来自中国。‌
这一观点得到了多个来源的支持。首先，有资料指出，从1498年至2008年的510年间，人类社会的838项重大发明中，没有一项是属于中国的‌12。这些发明主要集中在1500年之前，其中最后一项重大科技成就是1498年发明的牙刷‌12。自1500年以后，中国在重大发明方面的贡献确实为零。
这一现象被一些专家解释为中国近代科技落后的根本原因之一，他们指出中国在1500年后缺乏“自由”，这限制了科技创新和发展‌2。此外，有研究显示，城市人口与发明创造之间存在正相关关系，即城市人口的增长促进了发明创造的增加，这也从另一个角度说明了中国在近代科技发展上的滞后‌4。

综上所述，自1500年以后，中国在重大发明方面的贡献确实为零，这一现象被认为与中国近代科技的落后有关，而缺乏自由被认为是导致这一现象的一个重要原因。

平常人家平常心

补充一下，1498年，明朝发明了牙刷，这还是属于重大发明。
巨龙巨龙你差两年
永永远远的差两年
                    王力宏

寒假

螃蟹 发表于 2024-8-29 10:51
唉，垄断是垄断，本土化是本土化，一味强调产品服务本土化，什么对抗洋品牌，才是搞地域性垄断。百度不就 ...

你确定谷歌的走是百度赶的么？张口就来啊，哈哈。
没人一味强调产品服务本土化，对抗洋品牌，作为商业企业，哪里赚钱去哪里做买卖儿，有了品牌对抗，才能破除垄断，没毛病。
医疗垄断、医疗费昂贵是另外的话题。你可真能扯。

寒假

令箭 发表于 2024-8-29 10:42
支持。
螃蟹的逻辑链不严谨。

他嘴犟，他才不承认。

螃蟹

杰赛尔 发表于 2024-8-29 09:57
就是就是。
比如，所有的汽车都是学奔驰。一个壳子，方向盘，发动机，四个轮子。

汽车一定是学西方呀，这有啥可讳言的？人家有几百年的汽车历史和文化，各种著名品牌，经典车型。我们从前做杂志，搞汽车专题，哪怕是扳手也能排个整版，中国汽车有啥东西可讲呢……

本人很早以前就曰过：一个中学生刚刚学会了牛顿定律，就可以比肩甚至瞧不起牛顿了？呵呵。你看看人家牛顿怎么说的：如果说我比别人看得更远些，那是因为我站在了巨人的肩上。

炉渣渣

平常人家平常心 发表于 2024-8-29 10:51
国产AI提示：
公元1500年之后500多年全世界838项重大发明中，没有一项来自中国。
这一观点得到了 ...

康熙的时代本来有个机会起跑，因为康熙本人也喜欢数理化，并且请了外教，但后来没有坚持，忙于开疆拓土扩张势力，认为有地就是王，最终把自己弄成井底之蛙，并且一直延续下去做***大国万邦来朝的美梦

以至于鸦片战争开始后西洋钟表仍是贿赂大清官员的首选，心里喜欢的不行，嘴上不服输，斥之为奇技淫巧