男人多是双标狗——就“资本造美”扯闲淡~~

窥天瞳

金豆豆 发表于 2024-8-18 22:12
经济基础决定社会地位。敢问，男权余孽遍地是，尤其长期处于弱势地位，女性要如何真正独立，并普遍独立起 ...

男权余孽？现在还是男权社会啊，怎么就余孽了呢？我尊重女权啊，也希望她们独立啊。可是很多时候只是看到双标犬，没见独立啊。

炉渣渣

金豆豆 发表于 2024-8-18 22:21
除开传说中的女儿国，历史上的母系社会，有没有一点点资本驾驭男性的时候？其余时候，就不奢望了~~~
...

氏族社会没有文字留下，都是传说，现在非洲可能还有一二个零星原始的部落，审美是非常残忍的，女人颈子上套无数个圈，，，

窥天瞳

金豆豆 发表于 2024-8-18 22:21
除开传说中的女儿国，历史上的母系社会，有没有一点点资本驾驭男性的时候？其余时候，就不奢望了~~~
...

资本能驾驭男人什么？一辆汽车，一身衣服，还有什么？指望男性，资本只能饿死了。

金豆豆

窥天瞳 发表于 2024-8-18 22:24
我就是这个意思啊，可是为什么豆豆反应那么大呢？

最大的可能性，是她没读出来你借资本造美各种嫌弃女人并归咎于女人的双标狗德行~~~

金豆豆

炉渣渣 发表于 2024-8-18 22:27
氏族社会没有文字留下，都是传说，现在非洲可能还有一二个零星原始的部落，审美是非常残忍的，女人颈子 ...

这个颈子圈——我看过。我还看过，烫平女人胸部的。玛德！

窥天瞳

金豆豆 发表于 2024-8-18 22:28
最大的可能性，是她没读出来你借资本造美各种嫌弃女人并归咎于女人的双标狗德行~~~

我是嫌弃资本造就的极致女性，偏离正常审美，并不是嫌弃女性啊，这个帽子太大了。

金豆豆

窥天瞳 发表于 2024-8-18 22:26
男权余孽？现在还是男权社会啊，怎么就余孽了呢？我尊重女权啊，也希望她们独立啊。可是很多时候只是看到 ...

没看出来你的所谓尊重。“独立”，不是你站在道德高度，却斜着眼对女人喊口号，或者全社会喊喊口号就完成了的。

金豆豆

窥天瞳 发表于 2024-8-18 22:27
资本能驾驭男人什么？一辆汽车，一身衣服，还有什么？指望男性，资本只能饿死了。

资本不能驾驭男人，绝大部分男人会沦落到一辈子的房奴、车奴？一辆汽车，说的，好轻松啊~~~

窥天瞳

金豆豆 发表于 2024-8-18 22:31
没看出来你的所谓尊重。“独立”，不是你站在道德高度，却斜着眼对女人喊口号，或者全社会喊喊口号就完 ...

不是这样啊。这次奥运会很多女性创造了佳绩，就是强过男性，我就是钦佩啊！即便是对我单位里面能干的女性我也很尊重的，可是只是呈口舌之力的双标，或者只会道德绑架算什么？

金豆豆

窥天瞳 发表于 2024-8-18 22:30
我是嫌弃资本造就的极致女性，偏离正常审美，并不是嫌弃女性啊，这个帽子太大了。

莫不是你思路不清，逻辑混乱？竟让我读出来对女人屈从于资本的主观鄙薄、唾弃、讨伐，而不是客观分析和怜悯了~~~

金豆豆

窥天瞳 发表于 2024-8-18 22:34
不是这样啊。这次奥运会很多女性创造了佳绩，就是强过男性，我就是钦佩啊！即便是对我单位里面能干的女性 ...

最好的社会，不仅是倾佩强者，而更多是“悯弱”，是“男有分，女有归“，“优劣得所”，”鳏寡孤独者皆有所养”，而不是站在道德高度，责骂甚或羞辱弱者的不自立——谁都是强者可能吗？弱者能不能独立，会不会独立，都是要看机缘的。设若你始终站在男权优势上看女人，并以强者的要求苛责女人……不是你太天真，就是认知太玄幻~~~

坐忘庄

哈哈哈 明白了

天眼抽象了自定义女人、社会化（符号）

女性，现实女性：家庭、理财、生育、教育、瞻养、伴侣间、家族亲戚、友人、工作……

都是具体的超越，爱情、亲情、友情……

现实的人，不是计算机布尔代数、输入输出

窥天瞳

金豆豆 发表于 2024-8-18 22:41
莫不是你思路不清，逻辑混乱？竟让我读出来对女人屈从于资本的主观鄙薄、唾弃、讨伐，而不是客观分析和怜 ...

你是老师啊！我觉得要是不带情绪看这篇文章是不会这样想吧？我顶多说女性天生感性、虚荣心更强，所以屈从于资本控制之下，可没有鄙薄，唾弃，讨伐的意思。只是说和男性审美偏离而已。

金豆豆

窥天瞳 发表于 2024-8-18 22:48
你是老师啊！我觉得要是不带情绪看这篇文章是不会这样想吧？我顶多说女性天生感性、虚荣心更强，所以屈从 ...

虚荣心更强，算不算对女人的不公平？你是怎么对比的虚荣心？你要这么说，我还觉得男人虚荣心更强——例子很多，不举了，就。

金豆豆

坐忘庄 发表于 2024-8-18 22:47
哈哈哈 明白了

天眼抽象了自定义女人、社会化（符合）

是哒。我就这意思。窥天瞳以他的认知为普遍标准。然后再站在男权优势的道德高度，一棒子打翻绝大部分女人。因为他只认可几个所谓的能够独立，跟男人平分秋色的。是条汉子的女强人~~~

窥天瞳

金豆豆 发表于 2024-8-18 22:50
虚荣心更强，算不算对女人的不公平？你是怎么对比的虚荣心？你要这么说，我还觉得男人虚荣心更强——例子 ...

男性虚荣心要是重，为什么资本搞不定男性呢？

金豆豆

窥天瞳 发表于 2024-8-18 22:48
你是老师啊！我觉得要是不带情绪看这篇文章是不会这样想吧？我顶多说女性天生感性、虚荣心更强，所以屈从 ...

另，和“男性审美”偏离了吗？恰恰是迎合了男性审美好吧！只不过迎合的是男人们最龌鹾的，最淫贱的，最不要脸的低级庸俗审美而已~~~

金豆豆

窥天瞳 发表于 2024-8-18 22:53
男性虚荣心要是重，为什么资本搞不定男性呢？

资本没搞定吗？只是你不承认而已。花钱的方向不同。男人跟人比排场，比车，比房产，比资产，不是被资本驾驭了么？别告诉我你没有这些“虚荣心”，或者你就算有，也因为没有资本虚荣不起来~~~~

金豆豆

所以应该这么说，资本驾驭男人，也驾驭女人。有时候通过女人驾驭男人，比如丈母娘经济，有时候通过男人驾驭女人。比如，资本造美~~~

金豆豆

好吧。打住。不说了。睡觉。

窥天瞳

金豆豆 发表于 2024-8-18 22:55
另，和“男性审美”偏离了吗？恰恰是迎合了男性审美好吧！只不过迎合的是男人们最龌鹾的，最淫贱的，最不 ...

动物性就是最龌龊最淫贱的？这就是你对人本性的理解？我不这样认为。

窥天瞳

金豆豆 发表于 2024-8-18 22:59
好吧。打住。不说了。睡觉。

好的。

风铃清音飘渺

窥天瞳 发表于 2024-8-18 21:22
请问楼主：鱼翅燕窝好吃还是快餐食品好吃？亦或者是添加剂狠活零食有吸引力？那价格是什么样子呢？天然美女 ...

选择自然美女和选择整形美女的男人本身就不是一个层次的，怎么选择都无可厚非。有喜欢某类型的男人就会有希望成为某类型的女人，各取所需，愿打愿挨。只怪女人就不对了。

风铃清音飘渺

  2024-8-18 21:24
1.690 ...

风铃清音飘渺

窥天瞳 发表于 2024-8-18 21:24
再说男女审美区别。我曾经见过女性1.6米体重都不见得到90斤的还嚷嚷着减肥，我还见过腿都瘦成筷子一样还觉 ...

这种女人缺乏审美，对自己没自信，要靠他人的说法生活，是不成熟的少数人

风铃清音飘渺

窥天瞳 发表于 2024-8-18 21:25
资本要创造美吗？不，资本要创造收益。可惜对于偏理性的男性，资本并不好驾驭，那就只能驾驭偏感性的女性了 ...

其实爱美的男士也不少，抹护肤品、箍牙、健身练腹肌、减肥等等。男女是一样的

风铃清音飘渺

窥天瞳 发表于 2024-8-18 22:53
男性虚荣心要是重，为什么资本搞不定男性呢？

你说的虚荣心是某一个层次的，资本也是看得见的某一个层次的。那么男人书本里的黄金屋和颜如玉，备受推崇的上进心（野心）、成功（多金）等等怎么说呢？

杀手

哈哈哈哈，天瞳大概只看到一堆乱锤打过来，太多了躲不开。。

风铃清音飘渺

窥天瞳 发表于 2024-8-18 22:53
男性虚荣心要是重，为什么资本搞不定男性呢？

另外，男人的面子是大事，为了这个大事，可没少砸钱吧。几个回帖其实说的是一个意思：虽然男女有别，有偏感性和偏理性之分，但是没有孰高孰低，是平等的

风铃清音飘渺

杀手 发表于 2024-8-19 06:56
哈哈哈哈，天瞳大概只看到一堆乱锤打过来，太多了躲不开。。

我忙去了，你接着来。 新周快乐