人，蠢的光鲜亮丽：联合国181号协议是巴以恩怨的罪魁祸首

红七狐

战斗鸡 发表于 2024-8-4 19:10
11个阿拉伯国家投票了。你不会连第一次中东之战是众多阿拉伯国家围殴以色列的事实都不知道吧？

谁特么爱投谁投，巴勒斯坦不认就是，不公平的东西，谁投票都没用，历史也证明了，正是这种不公平的硬伤导致了各种类型的恐怖主义，尤其是以色列使用国家恐怖主义，对巴勒斯坦实行种族灭绝的政策，全是在181号决议实施的犯罪

红七狐

战斗鸡 发表于 2024-8-4 19:11
你确实是个无与伦比脑残，这是我为数不多的同意不主流的观点之一。

不主流说地跟你是一回事么？

至少他脑子是有逻辑地，你不同，逻辑爱分叉

战斗鸡

红七狐 发表于 2024-8-4 19:13
谁特么爱投谁投，巴勒斯坦不认就是，不公平的东西，谁投票都没用，历史也证明了，正是这种不公平的硬伤导 ...

你不认就等于决议是不公平的对吧？行。你的智商确实无下限到打遍地球无敌手了。

绝对不主流

红七狐 发表于 2024-8-4 19:09
特么一个言语不严谨怎么了?有特么半个脑子也能理解怎么回事的，容错能力没有么？给你脸了，这是？

你 ...

自相矛盾可不是不严谨
你这脑残倒挺习惯姑息自己的愚蠢

战斗鸡

红七狐 发表于 2024-8-4 19:15
不主流说地跟你是一回事么？

至少他脑子是有逻辑地，你不同，逻辑爱分叉

不可救药的逻辑盲。

红七狐

战斗鸡 发表于 2024-8-4 19:15
你不认就等于决议是不公平的对吧？行。你的智商确实无下限到打遍地球无敌手了。

你脑子拐了多少弯才能说出这样的话？？

是我认为不公平，所以不认。

不是我不认，它才不公平。

红七狐

绝对不主流 发表于 2024-8-4 19:16
自相矛盾可不是不严谨
你这脑残倒挺习惯姑息自己的愚蠢

一点逻辑的不严谨，你咋不上升到天道出了问题呢？

什么自相矛盾，我前面四个是否，我应该在第一个是否后加个句号，我说的是后面三个是否，我不知道。

没有原因

绝对不主流 发表于 2024-8-4 19:16
自相矛盾可不是不严谨
你这脑残倒挺习惯姑息自己的愚蠢

哈哈

红七狐

没有原因 发表于 2024-8-4 19:20
哈哈

有话说？？

没有原因

红七狐 发表于 2024-8-4 19:21
有话说？？

我是来看吕布大战关天三英的

战斗鸡

红七狐 发表于 2024-8-4 19:17
你脑子拐了多少弯才能说出这样的话？？

是我认为不公平，所以不认。

开始修补自己逻辑漏洞了？你原话白纸黑字是怎么写的？咋每次都要被人顶着后背不得不解释？问题是，你认为不公平，你有什么根据？你的根据无非就是因为阿拉伯兄弟国家不服，紧接着直接动武。这分明就是用自己的立场而不是是非本身来证明它有多不公，用事后的结果倒过来证明自己预先的结论。能听懂吗逻辑盲？

红七狐

战斗鸡 发表于 2024-8-4 19:24
开始修补自己逻辑漏洞了？你原话白纸黑字是怎么写的？咋每次都要被人顶着后背不得不解释？问题是，你认为 ...

一天都没能执行的协议，公平性体现在哪里？？？

红七狐

没有原因 发表于 2024-8-4 19:22
我是来看吕布大战关天三英的

没啥成就感，是先戴个蠢蛋的帽子，才来论坛发帖子的

战斗鸡

红七狐 发表于 2024-8-4 19:26
一天都没能执行的协议，公平性体现在哪里？？？

问号越多，反而越会暴露你自己愚蠢。不执行协议，所以协议就不公平了？这都哪跟哪呢？赶紧说说，你的逻辑是哪个师娘教出来的？

红七狐

战斗鸡 发表于 2024-8-4 19:29
问号越多，反而越会暴露你自己愚蠢。不执行协议，所以协议就不公平了？这都哪跟哪呢？赶紧说说，你的逻辑 ...

你师娘的师娘教的。

问这个问题能体现你的幽默，还是你的无聊？

战斗鸡

红七狐 发表于 2024-8-4 19:31
你师娘的师娘教的。

问这个问题能体现你的幽默，还是你的无聊？

双十协定基本上没几天被遵守过，那么，双十协定不公正？
既然不公正，你还在不公正的协定上签字？精神分裂吗？
自己破坏协定，然后来协定本身不公正？
有花同学，你的确到了应该回炉重造的地步了。否则，再没几年下去，连我家小孙子的智商都赶不上了。

红七狐

战斗鸡 发表于 2024-8-4 19:34
双十协定基本上没几天被遵守过，那么，双十协定不公正？
既然不公正，你还在不公正的协定上签字？精神分 ...

我说不公正原因，帖子里有，不用看我这一句话

你这对这一句无限放大的说，没意义。

继续延申的孙子什么的，更没意义，反而显得你啰嗦无聊，偏离话题

战斗鸡

红七狐 发表于 2024-8-4 19:35
我说不公正原因，帖子里有，不用看我这一句话

你这对这一句无限放大的说，没意义。

一边说联合国181号决议可能是战乱根源，对决议是否公平存疑，并表示自己没看过决议内容，不了解；然后一边又一口咬定决议就是不公平。你到底想说啥？吞吞吐吐犹犹豫豫的自己都没想好怎么理顺思路吧？难怪不主流说你自相矛盾。
还什么“决议是否公平，是否考虑了双方地诉求”啊？你当这不是联合国成员在投票，而是联合国机构本身在作裁决？除非你把刀架在每一个成员国代表人的脖子上，人家才可能不得不充分考虑双方的诉求。程序正义从来就不保证结果必须让每一个人、每一个成员国满意。能听懂吗？

红七狐

战斗鸡 发表于 2024-8-4 19:44
一边说联合国181号决议可能是战乱根源，对决议是否公平存疑，并表示自己没看过决议内容，不了解；然后一 ...

打住，我不是说了根据我看到的协议部分内容来说了吗？你咋看的帖子？

战斗鸡

红七狐 发表于 2024-8-4 19:48
打住，我不是说了根据我看到的协议部分内容来说了吗？你咋看的帖子？

既然如此，那就不要吞吞吐吐，该说啥就是啥。否则难免让人看着觉得你对自己的发言都心虚没底。

红七狐

战斗鸡 发表于 2024-8-4 19:50
既然如此，那就不要吞吞吐吐，该说啥就是啥。否则难免让人看着觉得你对自己的发言都心虚没底。

那句吞吞吐吐了？原帖子的话，有吞吞吐吐的意思？

绝对不主流

红七狐 发表于 2024-8-4 19:20
一点逻辑的不严谨，你咋不上升到天道出了问题呢？

什么自相矛盾，我前面四个是否，我应该在第一个是否 ...

脑残，你那段话的关键词是“公平”，不是四项，其它那三个是否不能和公平并列

红七狐

绝对不主流 发表于 2024-8-4 19:51
脑残，你那段话的关键词是“公平”，不是四项

行，你行，是公平。
所以公平后是句号，我加错标点了。

绝对不主流

红七狐 发表于 2024-8-4 19:53
行，你行，是公平。
所以公平后是句号，我加错标点了。

你是逻辑混乱了，和标点没关系
白痴

金豆豆

又看了一下决议内容。。。

再折长亭柳

实际上，巴勒斯坦地区的问题根源，从始至今，在于其周边国家的贪婪和巴解组织内部的各怀鬼胎，还有遥远国家的挑唆和鼓动。

绝对不主流

再折长亭柳 发表于 2024-8-5 11:17
实际上，巴勒斯坦地区的问题根源，从始至今，在于其周边国家的贪婪和巴解组织内部的各怀鬼胎，还 ...

阿拉伯国家没想到以色列小小的弹丸之地能够对抗整个伊斯兰世界，而且越打地盘越大，还迅速发展成了发达国家
也有聪明点的如约旦等国及时收手，没给自己惹太多麻烦

再折长亭柳

绝对不主流 发表于 2024-8-5 13:21
阿拉伯国家没想到以色列小小的弹丸之地能够对抗整个伊斯兰世界，而且越打地盘越大，还迅速发展成了发达国 ...

还有埃及，都是明白人。