【转帖】我学《邓选》的体会

知音

但是在当时却采取韬光养晦”的“尺蠖之术”，在嘴头上否定文革的话一个字也不说，就是闷着头搞“实际上同文化大革命唱反调”。而在批邓反右运动中，宁可挨批判也咬紧牙关不辩解，任凭人么为他喊冤叫屈。
=========
识时务者为俊杰

知音

我就是感谢邓小平恢复高考

知音

事实证明，不一定非得“说话算数”，审时度势、保命要紧

闻所欲闻

知音 发表于 2024-7-5 09:04
但是在当时却采取韬光养晦”的“尺蠖之术”，在嘴头上否定文革的话一个字也不说，就是闷着头搞“实际上同文 ...

，识时务者为俊杰——自古名言。

闻所欲闻

　　【总设计师又说：
　　“社会主义的目的是要全国人民共同富裕，不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。”
　　“如果导致两极分化，改革就算失败了。”
　　（《邓选三卷》111、139页）
　　这两个“如果”是在八十年代初说的，到本世纪1993年《邓选三卷》公开出版时，两极分化，新资产阶级，已是不争的事实。
　　但在最后一个“如果”说过后，仍然印出“会不会产生新资产阶级？个别资产阶级分子可能会产生，但不会形成一个资产阶级。” （《邓选三卷》139页
　　总设计师多次说自己是“实事求是派”，主张“拿事实来说话”，但在不争的事实面前，仍然出版三卷，《邓选》编辑委员会是什么目的，这不是故意出我们设计师的洋相嘛！！！
　　晕！！！！！！！！】
      闻所欲闻：
       “寒风家园”小盆友以为有人能“一句顶一万句”？闻所欲闻老师认为一个都没有，“一句顶一万句”都是假的！不过面对种种领导人并非芸芸众生者人人都敢说。像邓小平先生，虽然当过领导人，并且有大功于人民，却不拿自己的话当成“一句顶一万句”，所以老出错误的“寒风家园”小盆友胆子就大起来，专挑邓小平先生的刺。至于其它被一些公有制者崇拜的“一句顶一万句”领导人，有刺谁也不敢挑呀！（闻所欲闻老师属另类，包括沈志华等）
       《邓选》编辑委员会，好样的！不唯上、不唯权，只唯实。鲁迅先生说过：有缺点的战士还是战士，完美的苍蝇毕竟是苍蝇。“寒风家园”小盆友作为完美苍蝇指责有缺点的战士，这种例子太多太多。
       邓小平先生不是“一句顶一万句”的伟人，我们不必以宗教崇拜的方式看待改革开放的奠基人。



补充内容 (2024-7-9 00:28):
而且，特色社会主义发展到今天，从开放私人资本到充分利用私有资本有一个发展过程，邓小平先生的时代刚刚开放，私人资本还没有做大，只是国有资本的补充，私有资本在国民经济发展中的优势还没有充分体现出来。那么，邓小平先生以公有制时代的思想说明政治问题，不算“一句顶一万句”很正常。
       现在两极分化，新的大资产阶级产生是不争的事实。但这种事实在大局观上，是对中国经济发展有利的，至少有这三条：

补充内容 (2024-7-9 00:29):
       1、在社会主义市场经济规范下的私人资本的活力，使中国经济快速发展，超越公有制经济时代。
       2、中国经济对外开放，使中国成为世界制造大国、强国，已经没有资本主义国家能够反超中国经济的发展速度。
       3、依靠对于国有、私有经济的税收等等，补助贫困地区，彻底消除了世界各国的难题，——脱贫生存线以下的人口。

闻所欲闻

　　【“‘一国两制’的方式, 你不吃掉我，我不吃掉你,这不很好吗?”
　　“我们曾多次劝告台湾当局,……要搞一个你不吃掉我，我也不吃掉你的办法。”
　　（《邓选三卷》89、97页）
　　如果不告诉您这两段话是何人所讲，您一定会说这是大白天说梦话。社会主义和资本主义，最终必有一个吃掉另一个，怎么可能永远“你不吃掉我，我也不吃掉你”呢？还说“这不很好吗?”--这很不好！因为它是不可能的，是纯粹胡弄人的。】
       闻所欲闻：
       “寒风家园”小盆友真会“添油加醋”——怎么可能永远……。邓小平先生说过“永远你不吃掉我，我也不吃掉你”吗？“寒风家园”小盆友嘴歪怪到茶壶漏--这很不好！——台湾在解放初未能解放，这要怪到解放初的中国领导人与斯大林进行火并，惹怒了斯大林把解放台湾所急需的苏联飞机大炮军舰坦克给咔嚓了，导致粟裕55万解放大军坐瘫躺平台湾海峡……。

闻所欲闻

　　【“台湾问题是中美关系中的主要障碍，甚至可能发展成为两国关系关系中爆发性问题。如果用‘一国两制’的办法，不仅解决了中国的统一，美国利益也不至于受损害。美国目前有一股势力，继承‘杜勒斯主义’，把台湾当作美国的‘航空母舰’和势力范围。一旦通过和平共处办法解决了台湾问题，这个热点也就消失了，这些人不也就死心了吗？” （《邓选三卷》374页）
　　什么叫帝国主义？帝国主义的本性是什么？你把人家的“航空母舰”都给打掉了，人家怎么会“死心”呢？从老虎嘴里把肉夺回来却要老虎心甘情愿，这不仅是梦话、痴话，简直是胡话了。】
        闻所欲闻：
       “寒风家园”小盆友貌似列宁的信徒：帝国主义咋地咋地。
       列宁的新经济政策引进美国资本家做买卖、租赁苏联企业给美国资本家。你“寒风家园”小盆友却又给列宁上课：什么叫帝国主义？帝国主义的本性是什么？你把美国资本家的买卖都给做到苏联来了，还租赁社会主义企业给人家——把苏联肉从美国老虎嘴里送进去吃香喝辣，却要美国老虎怒火万丈，这不仅是梦话、痴话，简直是胡话了！
       “寒风家园”小盆友，你是列宁的徒弟、学生，还是列宁的师父、老师？

知音

闻所欲闻 发表于 2024-7-5 10:55
　　【“‘一国两制’的方式, 你不吃掉我，我不吃掉你,这不很好吗?”
　　“我们曾多次劝告台湾当局,…… ...

我们曾多次劝告台湾当局,……要搞一个你不吃掉我，我也不吃掉你的办法。”
　　（《邓选三卷》89、97页）

　　如果不告诉您这两段话是何人所讲，一定会有人出来骂你是汉奸。

牛山峰

知音 发表于 2024-7-5 09:06
事实证明，不一定非得“说话算数”，审时度势、保命要紧

正确，不是说大丈夫能屈能伸吗。我们不光要看他说了什么，重要的是还要看他做了什么！好像他说过，我们都错了，所以要改！

闻所欲闻

知音 发表于 2024-7-5 11:40
我们曾多次劝告台湾当局,……要搞一个你不吃掉我，我也不吃掉你的办法。”
　　（《邓选三卷》89、9 ...

所以就有这种名言警句：
一个老人和一个年青人说同样的话，它们的内涵是不一样的。
老人饱经风霜，经验教训多多；年青人未经风雨，说话轻飘飘没有底蕴。
怎样才能正确理解各种人等的说话？这就要研究个人历史、掌握这人过去的方方面面。这样，当这人一开口说话，其中含意便能理解个八九不离十。
至于那些口水、骂人的，别人对付不了，我是巴不得，很快就会让其尴尬无地自容，——找对方言论矛盾之处，叫其自己骂自己。

坐忘庄

哈哈哈
闻老好

浓缩一下。

闻所欲闻

坐忘庄 发表于 2024-7-5 11:57
哈哈哈
闻老好

叫老闻、老闻。闻老还不够资格，大杠精够资格。

闻所欲闻

       【“一个革命政党，就怕听不到人民的声音，最可怕的是鸦雀无声。”
　　（《邓选二卷》143、144页）
　　“不搞争论，是我的一个发明。”
　　“不争论，大胆地试，大胆地闯。”
　　（《邓选三卷》374页）
　　您看有没有点实用主义的味道？完全根据自己的需要搞争论还是不搞争论，争论对自己有利时，不管白猫黑猫一起叫，对自己不利时，不管白猫黑猫通通不许叫。】
       闻所欲闻：
       “寒风家园”小盆友，你不就是白猫黑猫嘛？谁谁不许你叫啦？要像文革时代，你叫唤反对国家领导人，当个翻个命、下狱都是轻判！
       当代中国国家领导人要担负国家强盛、与世界政治经济军事交往、人民生活安定升级等等重任。而在理论、文化领域，则以“百花齐放百家争鸣”为原则，任由你们资本主义改良派、社会主义公有派大鸣大放，不打棍子、不扣帽子，这不是于你大大滴有利的实用主义味道？“寒风家园”小盆友咋地还不满足，你要人人都听你“一句顶一万句”？

闻所欲闻

　　【“现在的问题是粮食问题，只要能增产，单干也可以，不管白猫黑猫能捉住老鼠就是好猫。”（1961年7月7日的讲话）
　　“一切有利于发展社会生产力的办法，……我们都采用。”
　　“只要对发展生产力有好处，就可以利用。”
　　（《邓选三卷》130、203页）
　　“中央认为，我们要在中国实现现代化，必须坚持四项基本原则。这是实现四个现代化的根本前提。这四项是：
　　第一，  必须坚持社会主义道路；
　　第二，  必须坚持无产阶级专政；
　　第三，  必须坚持共产党的领导；
　　第四，  必须坚持马列主义、毛泽东思想。”
　　（《邓选三卷》164页）
　　那么，“不管白猫黑猫”与“坚持四项基本原则”能否对得上口径呢？】
       闻所欲闻：
      “不管白猫黑猫”当然与“坚持四项基本原则”对上口径：
      “不管白猫黑猫”是社会主义实践手段、方法。“坚持四项基本原则”是社会主义理论方向、原则。
      “寒风家园”小盆友混淆手段方法和目标原则的本事，很多小盆友都会玩。

坐忘庄

哈哈哈
寒风朋友似乎更科学

坐忘庄

有时候特殊
也许更原教旨更极化

闻所欲闻

坐忘庄 发表于 2024-7-5 17:43
哈哈哈
寒风朋友似乎更科学

“寒风家园”小盆友混淆手段方法和目标原则，“似乎更科学”？

坐忘庄

哈哈哈 闻先生

您唯心了，落到观念

哈哈哈

闻所欲闻

坐忘庄 发表于 2024-7-5 20:47
哈哈哈 闻先生

您唯心了，落到观念

“坚持四项基本原则”不是观念，是实物锅碗瓢勺啊

闻所欲闻

　　【毛主席在评论“猫论”时说：“他这个人是不抓阶级斗争的，历来不提这个纲，还是‘不管白猫黑猫’啊，不管是帝国主义还是马克思主义”。】
       闻所欲闻：
       以阶级斗争为纲是革命时代的有效手段方法；以生产斗争为纲是建设时代的有效手段方法。建设时代再搞“以阶级斗争为纲”，马克思主义就搞不过帝国主义了。
       唐太宗说魏征：我骑马能打天下，难不成还治不了天下？
       魏征说唐太宗：马上打天下您还能马上治天下？
       介个，介个……唐太宗嘴瘪了。
       魏征又说唐太宗：您听我滴，把“以阶级斗争为纲”换成“以生产斗争为纲”，包您天下大治！
       唐太宗龙颜大悦：爱卿，准奏！

坐忘庄

哈哈哈
臆造“生产斗争”，就是没有矛盾斗争的经

还是念经，保驾既得利益远航，无利益者躺平

坐忘庄

闻先生
您腐朽了，看不到疾苦

忘了自由的天籁

闻所欲闻

坐忘庄 发表于 2024-7-5 21:27
哈哈哈
臆造“生产斗争”，就是没有矛盾斗争的经

【臆造“生产斗争”，就是没有矛盾斗争的经】
生产不是斗争是什么，生产斗争不就是人类与自然开战的斗争吗？“生产斗争”这个词在现代历史、政治、经济领域使用极广，你光顾了坐庄，忘了？
又：“生产斗争”是解决人和自然界的矛盾，咋滴是“没有矛盾斗争的经”哩？

坐忘庄

哈哈哈
自然，原始，那是科学技术。
真正高级的，人和人

您不会童话地以为念完经，天堂了共产了

此岸才是真理，物质利益是唯一的斗兽场

闻所欲闻

坐忘庄 发表于 2024-7-5 21:28
闻先生
您腐朽了，看不到疾苦

请见我在关天茶舍发表的《闻所欲闻的个人回忆录》N多篇文章，从以下地址看起：

北斗六星网-雪地里的小脚丫_北斗六星  http://bdlxbbs.top/forum.php?mod=viewthread&tid=820271

坐忘庄

哈哈哈
要一直批判地否定地活着

这篇读邓选，本本主义严重。

坐忘庄

回忆录拜读了，蛮好。
家学渊源、个人修养、传统文化，都好

社会批判这个不好，改革开放太空白。

闻所欲闻

坐忘庄 发表于 2024-7-5 21:39
哈哈哈
自然，原始，那是科学技术。
真正高级的，人和人

【自然，原始，那是科学技术。
真正高级的，人和人
您不会童话地以为念完经，天堂了共产了
此岸才是真理，物质利益是唯一的斗兽场】
毫无逻辑的词语堆砌。
写论文固然不能酱紫，理性博弈也不能酱紫演讲啊
比如：
人与自然
加上人和人
此岸到彼岸
物质利益
不是唯一
包括
精神利益
你知道我在说什么

坐忘庄

物质利益就是唯一

这正是你唯心的漏洞。

闻所欲闻

坐忘庄 发表于 2024-7-5 21:42
哈哈哈
要一直批判地否定地活着

你是莫言啊，一直批判地否定地活着