语文老师说说数学问题

金牌打手

榆园书话 发表于 2024-7-1 09:27
我要把全中国古今所有作弊现象都质疑一遍，才可以质疑姜萍？

笑死。
你大约是没有看到新近比赛的聚类分析图。

相同院校的排名成绩是极靠近的。
包括清北院校的排名分析图。

你质疑未成年人言之凿凿的。
现在也有大数据放在你面前，也证明其他院校是有团队作战的可能。

你怎么说。
这不就叫作弊了？

这种骚操作，你在这个体系里摸爬滚打多年。
会不清楚？

金牌打手

榆园书话 发表于 2024-7-1 09:27
我要把全中国古今所有作弊现象都质疑一遍，才可以质疑姜萍？

我也纳闷了，古今骚操作那么多，何以你仅凭一些模糊不清的所谓证据就能轻而易举断定人家作弊？


你哪来的勇气。

榆园书话

金牌打手 发表于 2024-7-1 10:47
笑死。
你大约是没有看到新近比赛的聚类分析图。

我几乎什么都没看，姜萍的事，我只看了最初的热搜，全民激动，我的学生都把姜萍逆袭当做素材，写进作文了。

我看到以后，却直觉认为不真实。

到我没看什么网暴，质疑，甚至六星上的相关文字，我都没看。

不想看，怕影响我的直觉。

我仍然坚持认为，姜萍的成绩不真实，

余大寒

马克思说，他最大的优点是怀疑一切。而胡适说，大胆怀疑，小心求证。

榆园书话

金牌打手 发表于 2024-7-1 10:49
我也纳闷了，古今骚操作那么多，何以你仅凭一些模糊不清的所谓证据就能轻而易举断定人家作弊？

我说了我没有证据，我不懂数学，我就是凭感觉。

我不是水军，也无意网暴，我也没有断定，我只是怀疑，不像是真的。

之所以发在论坛，就是想验证一下我的直觉的敏感性和判断力。

突然冒出一个天才，不合逻辑。也不能不允许别人质疑，对吧。

榆园书话

余大寒 发表于 2024-7-1 17:19
马克思说，他最大的优点是怀疑一切。而胡适说，大胆怀疑，小心求证。

就是这个意思，大胆怀疑。

榆园书话

金牌打手 发表于 2024-7-1 10:47
笑死。
你大约是没有看到新近比赛的聚类分析图。

你质疑未成年人言之凿凿的。
==================
这是什么节奏？跟未成年有什么关系？

如果突然出现一个16岁的超人说自己会飞，可以不用火箭直接飞上月球，我也得相信？


就因为他未成年？

榆园书话

金牌打手 发表于 2024-7-1 10:47
笑死。
你大约是没有看到新近比赛的聚类分析图。

当年特异功能的，胳肢窝认字的，隔空取物的，好多是未成年人。

我都必须相信？

有花

榆园书话 发表于 2024-6-30 08:18
真的假的都不重要，还有什么是重要的？

规则允许的东西，不能叫造假

榆园书话

有花 发表于 2024-7-1 21:48
规则允许的东西，不能叫造假

嗯嗯，造假这个词，不准确。

我计较的是，姜萍到底是不是数学天才，有没有达到高等数学专业本科以上的水平。

有花

榆园书话 发表于 2024-7-1 21:51
嗯嗯，造假这个词，不准确。

我计较的是，姜萍到底是不是数学天才，有没有达到高等数学专业本科以上的 ...

是不是数学天才对我来说都一样，没啥影响，不懂的是，为啥这么多人都群情汹汹去炒作这个

榆园书话

有花 发表于 2024-7-1 21:54
是不是数学天才对我来说都一样，没啥影响，不懂的是，为啥这么多人都群情汹汹去炒作这个

这件事意义重大，非同小可。

她的突然出现，引发了屌丝逆袭的墙裂反响，科学界的屌丝逆袭是极具震撼力的。跟商界的屌丝逆袭不同，没有学历可以成功的商人不少，甚至爱迪生和诺贝尔本人都没有什么学历。但数学似乎跟这些实践性很强的领域又不同，高等数学是纯理论性的，成为数学家可能更难。我们知道，数学是科学皇冠上的明珠，一切科学理论最终都要以数学的方式呈现，比如爱因斯坦的E=mc2。

一个月考83分的技校生也可以成为全球数学界顶级人物， “17岁技校少女跻身全球12强”，这让多少人热血沸腾？

不是所有人都是炒作和蹭流量。多数人是关注和赞叹，少数人是质疑。其中数学界反响最大，越是学高数的人越明白数学有多难，姜萍的漏洞有多大， 比如开卷考试，决赛依然是线上进行，而凤凰网纪录片视频中，姜萍身后的黑板上的算式，漏洞百出。这就很难排除造假的可能性，我说的是可能性。从逻辑角度来说，这些都不能证明姜萍“全球12名”的成绩是假的 ，但也不能证明是真的。

仅凭一次开卷考试和一黑板漏洞百出的算式，就可以把一个17岁技校生包装成为顶流数学天才，那用这个套路包装一下醉笑也是完全可以的。 只要找人解答一下开卷的考试题，标注醉笑的名字，醉笑就是数学天才了。

这里面的利益有多大？

鱼小溅

草根逆袭太难了，基本就剩下高考、各种大考这条还相对公平开放的赛道了。
连这条赛道上也作弊，草根就没什么翻身机会了，世界就只是特权和骗子的舞台了。
这也是那些从这条通道走向成功的人那么愤怒的原因，之一～

我成绩最好的一科就是高数，某萍的错误，不是不可能出现。只是会高数的人不会犯～

这样的学术环境啊、此处唉一声。

榆园书话

鱼小溅 发表于 2024-7-1 23:02
草根逆袭太难了，基本就剩下高考、各种大考这条还相对公平开放的赛道了。
连这条赛道上也作弊，草根就没 ...

这也是那些从这条通道走向成功的人那么愤怒的原因，之一


======================================
这句表述得比我清楚。


北大数学教授姚洋说过，智商不超过140的就不要来北大学数学专业。

榆园书话

顶起这个帖子，明天码个新帖，说说姜萍事件。

阿牧

跟读关注

薄荷味

期待榆园老师新文。
姜萍这个事现在公告了