道德与法

绝对不主流

一百多年前的德先生赛先生科学民主启蒙，至今都没完成
大部分国人还是没有法治思想，死抱着德治的棺材板子

绝对不主流

泼雷 发表于 2024-5-22 15:58
回看历史，没唯一定论结论的事件比比皆是。
当代社会自然也一样。

你全貌一下俄乌战争吧
“俄罗斯有苦衷，乌克兰反侵略”，你是想做一个因果陈述么？

阿牧

神马东锡 发表于 2024-5-22 16:45
没有道德的法律没有合法性，比如计划生育，收容遣送，都因缺德而废除。没有废除的恶法更多，特别是那些压榨 ...

老梁同学，又要给你上课了
计划生育的问题不是没有道德
给你举例，伊朗，埃及，印度没有计划生育
埃及是最年轻化的国家，可是，失业率百分之三十五
年轻人都成了街溜子，整天没事到处溜达，也造成了社会的不稳定因素
你是要二十亿街溜子当道的社会，还是井然有序的社会？

阿牧

神马东锡 发表于 2024-5-22 16:34
道德论心，法律论迹。所以光讲道德必会诛心，光讲法律会证有不逮。

道德可随时随意随处境解读，法律没这 ...

论心论迹那个，昨天学了我的贴子
认知上去了哦

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-5-22 17:20
脑残的视角

一根筋蠢得连 @知音 都骂了？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-5-22 17:19
你高呼“不滥杀无辜是绝对道德真理”口号时，想没想过哈马斯发动恐袭之后自己都说了些什么？
当俄军制造 ...

瞧这脑子，混乱成啥样了？这是两回事懂了吗？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-5-22 17:29
一百多年前的德先生赛先生科学民主启蒙，至今都没完成
大部分国人还是没有法治思想，死抱着德治的棺材板子

道德啥时候成违禁词了？一谈起道德就立马非黑即白地成德治了？
不主流，你不光文盲、法盲，还标准的逻辑盲和哲学盲。简称“四盲”

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-5-22 17:46
一根筋蠢得连 @知音 都骂了？

吓着你这狗奴才了？
看来你没有一视同仁的道德水准

阿牧

绝对不主流 发表于 2024-5-22 17:21
你从道德角度讲讲允许同性婚姻和不允许同性婚姻的法律，哪个不具有合法性？

老梁打死都讲不出来

阿牧

绝对不主流 发表于 2024-5-22 17:48
吓着你这狗奴才了？
看来你没有一视同仁的道德水准

昨天我还谴责同为首版，他给知音拍马屁了

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-5-22 17:48
道德啥时候成违禁词了？一谈起道德就立马非黑即白地成德治了？
不主流，你不光文盲、法盲，还标准的逻辑 ...

道德是个人精神生活，别一天天和别人逼逼
在外讲规则，自己回家讲你的道德去
你这伪君子从来也不知道自己满口仁义道德，版务焦头烂额的蠢样，到底是因为什么

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-5-22 17:47
瞧这脑子，混乱成啥样了？这是两回事懂了吗？

口水鸡，我说哈以冲突和俄乌战争是一回事了么？
人话都看不明白也说不明白

坐忘庄

哈哈哈 明白
道德哲学、政治哲学的有限性

权力俯瞰权利是无限的

道德真理理想、政治复古都是蒙眼裸奔
不愿和看不到社会
边界

战斗鸡

阿牧 发表于 2024-5-22 17:49
老梁打死都讲不出来

这有什么讲不出来的？老梁可能不屑讲这么粗浅的东西而已。
无论允许同性恋的法律还是不允许同性恋的法律，其制订背后无不都因为支持和反对者各自的道德理由。
不主流文盲就文盲在：他以为跟法律相关的那部分道德，只能是个形容词“道德的”，而一定不是指道德范畴中的道德观念和道德理由。他除了一根筋坚持自己的愚蠢到死，其他什么都理解不了的。

战斗鸡

阿牧 发表于 2024-5-22 17:50
昨天我还谴责同为首版，他给知音拍马屁了

这不是拍不拍马屁的问题，而是根本没必要这么一言不合就骂人知音的问题。这表明不主流不光是智商和情商超低，精神也已经出现不正常迹象了。

阿牧

战斗鸡 发表于 2024-5-22 17:54
这有什么讲不出来的？老梁可能不屑讲这么粗浅的东西而已。
无论允许同性恋的法律还是不允许同性恋的法律 ...

我刚想了想，讲清楚这个话题
大概就可以讲出一些中西道德的差异
要不你试着讲讲？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-5-22 17:53
口水鸡，我说哈以冲突和俄乌战争是一回事了么？
人话都看不明白也说不明白

被抽脸后，只能靠这样胡搅蛮缠给自己解围了/

绝对不主流

无论允许同性恋的法律还是不允许同性恋的法律，其制订背后无不都因为支持和反对者各自的道德理由。
——
可以各持一词的理由有个鸡毛用？制定有制定的理由，不制定有不制定的理由，这么说忽悠你可以，骗幼儿园孩子都难

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-5-22 17:51
道德是个人精神生活，别一天天和别人逼逼
在外讲规则，自己回家讲你的道德去
你这伪君子从来也不知道自己 ...

脑子有病不是？人家讲的是道德理论，以及道德的规范属性。跟你个人精神生活有毛线关系？？？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-5-22 17:51
道德是个人精神生活，别一天天和别人逼逼
在外讲规则，自己回家讲你的道德去
你这伪君子从来也不知道自己 ...

脑子有病不是？人家讲的是道德理论，以及道德的规范属性。跟你个人精神生活有毛线关系？？？

阿牧

战斗鸡 发表于 2024-5-22 17:55
这不是拍不拍马屁的问题，而是根本没必要这么一言不合就骂人知音的问题。这表明不主流不光是智商和情商超 ...

在我看来，不主流是真的做到了一视同仁的道德水准。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-5-22 17:55
这不是拍不拍马屁的问题，而是根本没必要这么一言不合就骂人知音的问题。这表明不主流不光是智商和情商超 ...

同样一个观点，你说就是脑残，知音说就不是脑残了？
你应该比别人更下贱，是么？

战斗鸡

阿牧 发表于 2024-5-22 17:58
在我看来，不主流是真的做到了一视同仁的道德水准。

一言不合就骂人，哪门子道德？？
这分明就是他一根筋到底的愚蠢和缺德好哇？

坐忘庄

因为不主流是从权力切入现代性思考
有的人大禹治水不回家，遥远了

再折长亭柳

泼雷 发表于 2024-5-22 15:58
回看历史，没唯一定论结论的事件比比皆是。
当代社会自然也一样。

发动俄乌战争，是因为俄罗斯有苦衷？它有什么苦衷必须去侵略乌克兰？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-5-22 17:59
同样一个观点，你说就是脑残，知音说就不是脑残了？
你应该比别人更下贱，是么？

这真是文盲到家了。
说你永远占据最后一帖，不过是事实陈述，观你毛个点？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-5-22 17:57
脑子有病不是？人家讲的是道德理论，以及道德的规范属性。跟你个人精神生活有毛线关系？？？

你几乎一个社会学概念都不掌握，还吹牛逼“人家讲的是道德理论”呢？
自律他律法律道德主观客观等等等等，你能懂哪个？

阿牧

再折长亭柳 发表于 2024-5-22 18:03
发动俄乌战争，是因为俄罗斯有苦衷？它有什么苦衷必须去侵略乌克兰？

要不这个问题问阿牧哥
阿牧哥可以教你
      ——但要规规矩矩请教，要有礼貌哦。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-5-22 18:04
这真是文盲到家了。
说你永远占据最后一帖，不过是事实陈述，观你毛个点？

“永远占据最后一帖”显然是脑残的简单归纳思维产生的错误
我说错了么？

战斗鸡

这傻子真没药可救。唯一办法只能不搭理，就让他永远占据最后一帖位置好了。