转载美国纽约时报一篇大字标题。

贾若知

战斗鸡 发表于 2024-5-5 17:00
弱智到如此地步，用您上面自己的话说，真不知哪个缺德玩意，把你带到地球上专门来丢人显眼的。

刚得到的数据，漂亮国80%高校大搞反以示威，和1960年反战示威时一样


一楼我说的。

布林肯，邓论等高官都是犹太人

二楼我说的。

笔者把全世界人民对于以色列在加沙地带的军事行动归纳了一下，得出以下结论；以色列是反人类的种族屠杀。

四楼我说的。

不关俺事，纯属是转载

五楼也是我说的。


小鸡子，你这脑袋是怎么构造的。

战斗鸡

美国国家安全顾问杰克·沙利文表示，如果沙特不与以色列实现关系正常化，美国将不会与沙特签署防务协议

论金

战斗鸡 发表于 2024-5-5 17:17
美国国家安全顾问杰克·沙利文表示，如果沙特不与以色列实现关系正常化，美国将不会与沙特签署防务协议

赤裸裸的干涉他国内政。这是美国军事殖民主义的现实。会写进历史的。
沙特一个非民主国家，美国为啥不推翻这个毒菜国家？还给这个毒菜国家提供军事保护？
双标到无以复加的地步。

战斗鸡

论金 发表于 2024-5-5 17:43
赤裸裸的干涉他国内政。这是美国军事殖民主义的现实。会写进历史的。
沙特一个非民主国家，美国为啥不推 ...

是你在干涉人家美国内政吧？
难不成人家美国愿意跟谁军事合作与否，还不能自己做主，只能让你给绑架啊？

论金

战斗鸡 发表于 2024-5-5 17:56
是你在干涉人家美国内政吧？
难不成人家美国愿意跟谁军事合作与否，还不能自己做主，只能让你给绑架啊 ...

你的智力肯定损坏了。美国拿军事保护胁迫沙特必须跟以色列建交，这将撕裂伊斯兰世界。我对这个事件做出评论而已，我没这个实力干涉美国内政。

战斗鸡

论金 发表于 2024-5-5 18:10
你的智力肯定损坏了。美国拿军事保护胁迫沙特必须跟以色列建交，这将撕裂伊斯兰世界。我对这个事件做出评 ...

       你没实力干涉美国内政，但是这一点不影响你脑子里的意淫可以干涉。

       美国凭借自己的实力影响国际关系和国际局势，这都是美国人自己的内政，也是美国的国家权力和自由。沙特同样可以自由选择，权衡利弊。沙特若连独立选择的权力都没有，那才称得上被干涉。

       所以对美国的国家自由你还真无权道德绑架。你一旦道德绑架了，反倒自己陷入干涉他国内政的坑里。

      更何况以色列跟沙特建交，明明促进两国和好甚至促进中东局势一点点缓解，如果其他国家都愿意像沙特一样，跟以色列握手言好，中东就比现在太平多了。

论金

战斗鸡 发表于 2024-5-5 18:27
你没实力干涉美国内政，但是这一点不影响你脑子里的意淫可以干涉。

       美国凭借自己的实力 ...

从你指责我干涉美国内政来说，你脑子肯定是烧坏了。

战斗鸡

论金 发表于 2024-5-5 18:33
从你指责我干涉美国内政来说，你脑子肯定是烧坏了。

干涉有很多种，直接出兵，直接指使胁迫，还有就是你这种道德绑架。懂不懂？

论金

战斗鸡 发表于 2024-5-5 18:40
干涉有很多种，直接出兵，直接指使胁迫，还有就是你这种道德绑架。懂不懂？

我说美国干涉沙特内政，叫道德指责？
然后道德指责叫干涉他国内政？
我说美国干涉沙特内政，如果错误，那只能算我对干涉内政理解不准确。
哪怕把这个算作道德指责，也不叫干涉内政。否则美国无时不刻都在干涉他国内政。
你的脑子肯定进了不止一斤水。

贾若知

战斗鸡 发表于 2024-5-5 17:17
美国国家安全顾问杰克·沙利文表示，如果沙特不与以色列实现关系正常化，美国将不会与沙特签署防务协议

拜托了小鸡子，回到这个时代吧！
都是公开的秘密了，沙特想要的正是如此。

再没有人拦住沙特买中国武器了。

战斗鸡

论金 发表于 2024-5-5 19:07
我说美国干涉沙特内政，叫道德指责？
然后道德指责叫干涉他国内政？
我说美国干涉沙特内政，如果错误， ...

道德绑架跟道德指责有本质不同。
道德绑架侵犯了人家内政的自由独立，道德指责则是正当的道德批判。
美帝若不按你意志去做，就是干涉他国内政。你自己说说，这是不是道德绑架？

论金

战斗鸡 发表于 2024-5-5 19:13
道德绑架跟道德指责有本质不同。
道德绑架侵犯了人家内政的自由独立，道德指责则是正当的道德批判。
美 ...

你应该去挂号看医生了。
干涉他国内政是代表国家主权的政府行为。你连一个行为主体都搞不灵清。

战斗鸡

论金 发表于 2024-5-5 19:20
你应该去挂号看医生了。
干涉他国内政是代表国家主权的政府行为。你连一个行为主体都搞不灵清。

政府运用道德工具绑架、污蔑另一个国家内政正常运作，不就是一种干涉？舆论干涉不叫干涉？
个体也是一样逻辑。

战斗鸡

难道你想否认昆山龙哥还有于欢辱母案中，公民个体作为行为主体通过舆论对司法的干涉？

论金

战斗鸡 发表于 2024-5-5 19:23
政府运用道德工具绑架、污蔑另一个国家内政正常运作，不就是一种干涉？舆论干涉不叫干涉？
个体也是一样 ...

那美国政府不是一天到晚都在干涉他国内政吗？
干涉他国内政是不符合国际法的。
任何一国公民评论任何国家的行为，属于言论自由。不叫干涉他国内政。美国佬甚至都不知道我在评论他们，干涉他们什么内政了？你幻觉自己成了美国政府了？

论金

战斗鸡 发表于 2024-5-5 19:25
难道你想否认昆山龙哥还有于欢辱母案中，公民个体作为行为主体通过舆论对司法的干涉？

又用你可怜的类比逻辑了。蠢得要死。不主流说你不知道自己蠢。绝对是事实。

战斗鸡

论金 发表于 2024-5-5 19:26
那美国政府不是一天到晚都在干涉他国内政吗？
干涉他国内政是不符合国际法的。
任何一国公民评论任何国 ...

再说一遍，舆论上道德绑架，才算干涉。正常的道德评价，还算不上。毕竟没侵犯人家内政独立性。否则的话，你以为就美帝会道德评价别国？你自己国家这方面干的还少吗？

论金

战斗鸡 发表于 2024-5-5 19:29
再说一遍，舆论上道德绑架，才算干涉。正常的道德评价，还算不上。毕竟没侵犯人家内政独立性。否则的话， ...

压根就没有道德绑架。
你总想学美国人，拥有话语权。你做不到的。这么多年你都产生幻觉了。
道德绑架是拿一套道德真理，评价所有的现实，而且具有实施道德谴责的能力。这叫道德绑架。
我怀疑你的脑子真的有问题。
一会说我干涉美国内政（忽略了干涉他国内政的行为主体必须是政府行为）。
一会又说我对美国进行道德绑架，压根就没有道德绑架，因为我并没有提供道德标准，并且没有实施道德谴责的能力。
高隐，你病的不轻。

战斗鸡

论金 发表于 2024-5-5 19:42
压根就没有道德绑架。
你总想学美国人，拥有话语权。你做不到的。这么多年你都产生幻觉了。
道德绑架是 ...

车轱辘重复打转的废话，就算了。

论金

战斗鸡 发表于 2024-5-5 19:46
车轱辘重复打转的废话，就算了。

你已经有点丧心病狂了。胡言乱语并且不负责任。

战斗鸡

论金 发表于 2024-5-5 19:28
又用你可怜的类比逻辑了。蠢得要死。不主流说你不知道自己蠢。绝对是事实。

开始虚弱得连不主流这个你眼中无可救药的脑残的大腿都抱起来了？
类比要过莱尔峡谷，但是过了莱尔峡谷的类比，对你就有很大的杀伤力。

蒙衣客

看热闹

知音

小贾今天有没有关注黄岩岛局势？

论金

战斗鸡 发表于 2024-5-5 19:53
开始虚弱得连不主流这个你眼中无可救药的脑残的大腿都抱起来了？
类比要过莱尔峡谷，但是过了莱尔峡谷的 ...

你这辈子确实不能发现你这种类比的逻辑无效。但你这些年一直用这种类比。大家都教育过你，但你没能力发现。这是蠢不自知。

贾若知

知音 发表于 2024-5-5 19:57
小贾今天有没有关注黄岩岛局势？

早几天前有关注，今天没有。
放心，打不起来的，菲律宾跟本不够看，连被欺负的资格都不够。

转移一下小鸡子的视线还可以。

战斗鸡

贾若知 发表于 2024-5-5 20:00
早几天前有关注，今天没有。
放心，打不起来的，菲律宾跟本不够看，连被欺负的资格都不够。

菲律宾当然不够赛牙缝，但是人家现在有美国这一军事同盟。

贾若知

战斗鸡 发表于 2024-5-5 20:06
菲律宾当然不够赛牙缝，但是人家现在有美国这一军事同盟。

我说小鸡子，能不能先去了解一下中国现今的军事实力后再在我面前炫耀美军呢？

跟你恶补军事知识就太费劲了，你也不懂。

很负责任地告诉你，在太平洋东部打起来，解放军必输无疑。

反之，如果战争是太平洋西部及咱们家门口，美军来多少都是白搭的，只要美军进入一千公里的拒止线内，美国十首航母全来了都给你全废了，东风快递及鹰击系列可不是浪得虚名。

两艘055就能干趴你美军一个航母战斗群，南昌舰就是一个例子。而且美军自己也推演了几数次，结果也是输。

战斗鸡

贾若知 发表于 2024-5-5 20:35
我说小鸡子，能不能先去了解一下中国现今的军事实力后再在我面前炫耀美军呢？

跟你恶补军事知识就太费 ...

你哪知狗眼看出我这句话是炫耀美军武力的？

知音

贾若知 发表于 2024-5-5 20:35
我说小鸡子，能不能先去了解一下中国现今的军事实力后再在我面前炫耀美军呢？

跟你恶补军事知识就太费 ...

局势还是挺紧张的，不要太乐观了

战斗鸡

记得螃蟹还是谁说过，军迷基本都是傻子。