【这就是霸道逻辑的一大特色。美国正是运用这样的逻辑推广他们的所谓普世价值。大家可以想想,前述两篇文章的逻辑基点是正确的话,就可以将命题转换为“金日成阻碍解放军攻台”因为是“朝鲜战争爆发,攻台无限期推迟”;】
说你张亦民童鞋 只能上幼儿园,——因为斯大林掐死攻台武器在同意金日成发动战争之前,朝鲜战争即使不爆发,解放军也无力攻台,咋滴怪到金日成金大师长头上啦,介就是“一篇读罢头飞雪”。
【也可以转换成“斯大林阻碍解放军攻台”,因为是斯大林支持金日成用武力统一朝鲜;】
说你张亦民童鞋 只能上幼儿园,——因为斯大林掐死攻台武器,转身支持金日成用武力统一朝鲜,事出有因,并非斯大林有意阻挠解放军攻台。
【更可以推论到“毛泽东阻碍解放军攻台”,因为是毛泽东“逼着”斯大林结成中苏同盟。】
说你张亦民童鞋 只能上幼儿园,——说“毛泽东阻碍解放军攻台”有道理,说“因为是毛泽东逼着斯大林结成中苏同盟”就说成歪嘴茶壶了,应该酱紫说:是因为毛泽东逼着英国拿走香港殖民地;逼着斯大林不租旅顺大连中长铁路!之后“一地鸡毛”、无法收拾。又叫“驼子跌街心”:两头不落实。
介个中国成语、俗语用于历史,实在是又准又狠。比西方人罗里吧嗦地饶舌清晰有效多了。
|