本帖最后由 闻所欲闻 于 2024-3-4 22:46 编辑
我是“大杠精”，谁来都要大杠一番。
【诸葛行事唯谨慎是有深刻原因的，从他的前后出师表可以看出来，数次北伐是一种以进为退的战略。】
诸葛亮的《前后出师表》表达的是他执行刘备遗言或称遗命的过程，并加上决心。不是“以进为退的战略”。
刘备遗言或称遗命是怎么一回事，我有专文论述，等等我发到六星论坛来：——批评一切不符合《刘备遗言》本意的历史评价；维护诸葛亮对于《刘备遗言》使命的执行者身份。
【鞠躬尽瘁死而后已不是一种对蜀汉前途的沮丧心态么？】
不是。“鞠躬尽瘁死而后已”是诸葛亮对于执行《刘备遗言》使命的誓言或决断。
【所以他对魏延的推锋挺近是一种战术上的欣赏。从险阻、后勤、军力、军心诸方面忖度，即使夺下关中，未必能坚守得住。因此他屡次否定魏延的主张。】
诸葛亮对魏延关中战略是不是“战术上的欣赏”我不知道，我只知道魏延的关中战略是唯一有效的北伐战略。这在我文章《被政治谋杀和政治诬陷的蜀汉大将魏延》里有不甚详细的论述，你可以参考。等我把《诸葛亮的八卦阵》、《魏延的关中战略》文章写出来，就能驳倒所有不忿魏延关中战略的学者专家。
【蜀汉不是没有取胜曹魏的机会，只是时过境迁，捉襟见肘了。】
执行魏延的关中战略，时机正好，——把魏国的两州（雍州、凉州）夺走，蜀国就有三州，魏国还剩三州。
【蜀汉的衰落发端自关羽的沮败，重伤于刘备的伐吴。】
此论正确。
【水淹七军初胜曹军时，关羽有两项当紧的工作要做：一是通知刘备，兵发汉中；二是联合孙吴，北伐许洛。】
孙权眼红，未必支持。关羽应当“保其崖阻”，但是不可能，关羽刘备诸葛亮没有这种紧急智慧。
【孙权未必借兵，但关羽若允诺北上后，荆州即刻归还于东吴，孙权还是乐于支持的。】
荆州是诸葛亮《隆中对》的依据，不可送人。
【关羽轻兵急进，弃襄樊而不打，作出佯攻许都状，急行军从南阳斜插商洛，越潼关直逼长安，与蜀兵成东西夹击之势。】
时机太早，应等刘备进军关中以后再说。
【如此，长安可夺，潼关可守，奖励耕战，厉兵秣马，倒是另一番景象了。】
关羽不可能舍荆州根据地长驱直入潼关，因为后有孙权虎视眈眈，应由刘备北伐后从西往东打。在孙权由江南过江打徐州时，再配合刘备攻潼关、洛阳。
|
楼主: 徐公孰
雷达卡
发表于 2024-3-3 18:10
显身卡
发表于 2024-3-3 18:11
是我前来博弈，立马坐船逃走
！
？
城里城外、地形地貌也不知来回几趟了，哪里有水源哪里发胀气，魏延大将是庙里小和尚，专吃素，不庙算滴？你坐家都知道子午谷哪里有涨肚子气，魏延能不知道？走到那里，肚子一涨，就知道有涨肚子气了，——mm
你没有去过的都知道
！
、感谢信以为真mm
