柳警，法律讲证据，不能情绪用事

投入

本质，是官场政情、恶劣化。呵呵

金豆豆

战斗鸡 发表于 2024-2-2 10:51
我这里纯吃瓜看不主流笑话。

我就看你乱抢镜头，占C位。。。。起开，起开，让柳警赶紧到镁光灯下，接受不主流的灵魂三连拷~~~~

绝对不主流

投入 发表于 2024-2-2 10:55
一旦事情闹大舆情汹涌，当事民警必成炮灰。
有编制的警察当炮灰当不起，渐渐有造反的趋势
-------------- ...

这不是不正常现象，是社会对违法执法现象的监督，不是舆论干预司法，如果民警处理得当做得对哪需要冤枉民警？

投入

金豆豆 发表于 2024-2-2 10:44
原来辅警是这个作用的？看来教育系统大量招收编制外教师，也隐约是尝到了临时工的甜头有了这个方面的准备 ...

别的不说，

同工同酬。--知道吧。哈哈哈

战斗鸡

金豆豆 发表于 2024-2-2 10:59
我就看你乱抢镜头，占C位。。。。起开，起开，让柳警赶紧到镁光灯下，接受不主流的灵魂三连拷~~~~

我跟老梁说话，现在是他在反复纠缠我。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-2-2 11:02
我跟老梁说话，现在是他在反复纠缠我。

要不要脸啊？你跟老梁说看我笑话是我纠缠你？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-2-2 10:58
你那智商能看懂楼文么？看懂了你就说自己的反驳意见，当个小蔑片也不嫌丢人

我只吃瓜，不能抢了人家柳警的镜头啊。要是你开帖怼我，哪次我不是反抽你血淋淋的？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-2-2 11:04
要不要脸啊？你跟老梁说看我笑话是我纠缠你？

你发帖子不就让人看的吗？我跟人家说我吃瓜，看笑话，碍你什么事了？

绝对不主流

投入 发表于 2024-2-2 10:59
这几年，警察系统怨气很大的。---真被政府当狗使的。--跟房地产商一个待遇了。

维稳的体系制造出的社会混乱，是司法不独立的结果，不可能解决
司法独立的情况下，司法系统只负责维护法律而不是什么政治目标

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-2-2 11:08
你发帖子不就让人看的吗？我跟人家说我吃瓜，看笑话，碍你什么事了？

只是使你自己显得很蠢而已，啥观点都没有只是只口水鸡能碍我什么事？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-2-2 11:10
只是使你自己显得很蠢而已，啥观点都没有只是只口水鸡能碍我什么事？

我再蠢，不至于像你这样，老是用引号编造人家原话然后“收拾”人家

投入

@老高啊，

您这是同时、开了几条战线啊。哈哈哈

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-2-2 11:14
我再蠢，不至于像你这样，老是用引号编造人家原话然后“收拾”人家

“一审二审结果都是程序正义”，这是编造的你的观点么？
不要整天说话如放屁，自己想不起来就说我冤枉你，回头自己又说了同样的话之后竟然还说那是我编造的，这就不是智力方面的小问题，而是你人品上的大问题

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-2-2 11:22
“一审二审结果都是程序正义”，这是编造的你的观点么？
不要整天说话如放屁，自己想不起来就说我冤枉你 ...

脑子坏了。。。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-2-2 11:24
脑子坏了。。。

说你是个脑残人渣根本不是冤枉你
你是如假包换蠢得无法自知的伪君子
你目前在六星的狼狈处境全得归功于你的智商和人品

战斗鸡

投入 发表于 2024-2-2 11:16
@老高啊，

您这是同时、开了几条战线啊。哈哈哈

没办法，脑子拎不清的人实在太多。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-2-2 11:27
说你是个脑残人渣根本不是冤枉你
你是如假包换蠢得无法自知的伪君子
你目前在六星的狼狈处境全得归功于你 ...

我说一审二审都程序正义，有什么问题？是你之前编造我说一审二审都结果正确的原话，然后一顿羞辱。这会儿你又说没编造我说过一审二审都程序正义的原话？你到底在编造我哪个原话你自己都搞不清了吗？这么清楚明白的事实还纠缠不清反复骂人。脑子还不叫坏？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-2-2 11:44
我说一审二审都程序正义，有什么问题？是你之前编造我说一审二审都结果正确的原话，然后一顿羞辱。这会儿 ...

那么我说你说了“一审二审结果都程序正义”，不是编造的吧？你只是不知道自己的说法省略了结果两个字，它们并没区别，而你又把“一审二审结果正确”理解为了结果正义实质正义，这是个不懂什么叫法律事实的法盲理解，人类通过法律得到的结果只是法律事实和程序正义，你一脑袋稀屎，以为“一审二审结果都正确”和“一审二审都程序正义”是不同的涵义
事实上当初在关天时你两句都说了，“一审二审结果都对，因为一审二审都程序正义”，当时你并没有在“结果指的是实质正义”上转圈打滚，你能理解的正义，只要判于欢有罪，确定他不是好人，判他无期判他五年就都正确，你不知道量刑适当也是程序正义的要求，这是因为你持有粗糙感性的“不得杀人放火”的绝对道德观，对法律要运用工具理性思维根本不懂
你的愚蠢你自己不可能知道，全方位的愚蠢

战斗鸡

脑子有病是吧？
我有指控说你编造我“一审二审结果都程序正义”的原话了？？
我指控的是你编造我说过“一审二审结果都结果正确”，为什么你避而不谈了？！！
还事实上我当初在关天时两句都说了“一审二审结果都对，因为一审二审都程序正义”啊？这又是在编造我原话。我可能在这两个分句之间，用因为关联词来表示因果必然？？
至于司法中的结果正确，就是等价于实体正义。你自己法盲加文盲，才一点常识都不知还倒打一耙。

战斗鸡

@知音  ，这个帖子不主流一直辱骂不休，我可发型始终没乱啊。

宽兮绰兮

知音 发表于 2024-2-2 10:19
我来补一下事件的梗概吧：

女企业家苏银霞曾向地产公司老板吴学占借款135万元，月息10%。在支付本息 ...

这样看来，警察似乎真有点，，没起到什么作用 ，，

战斗鸡

你这货小学语文课一定脱了几节课。到现在还没明白，不应该把自己概括人家意思的话，加引号变成转述人家原话。

宽兮绰兮

按倒就亲 发表于 2024-2-2 10:25
不能情绪化“有太多为了舆情而委屈当事民警的例子”，说话要负责任
==================================== ...

辅警一月工资两三千元，还要当炮灰，这是双轨制，编制内与编制外的区别吗？

宽兮绰兮

金豆豆 发表于 2024-2-2 10:44
原来辅警是这个作用的？看来教育系统大量招收编制外教师，也隐约是尝到了临时工的甜头有了这个方面的准备 ...

各行各业都多的是，教育系统很多年前就有民办教师，怪不豆豆心里全是阳光，居然对这些一无所知

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-2-2 12:13
脑子有病是吧？
我有指控说你编造我“一审二审结果都程序正义”的原话了？？
我指控的是你编造我说过“一 ...

你是因为智力缺陷，不知道“一审二审结果都正确”和“一审二审都程序正义”是一回事，更因为记忆力问题想不起自己当初怎么说的，当时你给同义的两句话建立了因果，因为你不知道那是同义反复，以为只要判于欢刑，判多少年都是实质正义，因为都是程序正义，而事实上，法律里面没有实质正义，那是个上帝的最后审判概念，宗教语言
所谓我编造你言论的说法，纯粹是你连自己说了什么都记不住，更连你自己说的是啥都不知道造成的

再折长亭柳

知音 发表于 2024-2-2 10:10
柳警有30年的从警经验，经历的真是案件无数，你要跟他嗑，恐怕得费点劲儿。

我十九岁当警察，六十岁退休，又返聘三年，加起来，干了四十四年。从市局机关到分局科所队，除了看守所，我几乎都干过。有些事情，和一个不摸边的人是说不明白的。你说黄鹤楼，他扯龟山头，扯不清楚。

绝对不主流

再折长亭柳 发表于 2024-2-2 12:27
我十九岁当警察，六十岁退休，又返聘三年，加起来，干了四十四年。从市局机关到分局科所队，除 ...

你的所有从警经历都不能用于指控“于欢案当事民警被冤枉”，逻辑不相关事件，你也不能在“可能性”层面提出指控，那叫莫须有的罪名

再折长亭柳

自己上网去看看有多少！更别提不便公开的了。

再折长亭柳

绝对不主流 发表于 2024-2-2 12:31
你的所有从警经历都不能用于指控“于欢案当事民警被冤枉”，逻辑不相关事件，你也不能在“可能性”层面提 ...

看看，我说黄鹤楼，你又扯龟山头去了吧？

绝对不主流

再折长亭柳 发表于 2024-2-2 12:33
自己上网去看看有多少！更别提不便公开的了。

那都和你的从警经历一样不是有效证据，不能因为有各种冤假错案而确定某具体个案是冤假错案，这是不可靠的感性思维，简单归纳思维带来的误判