战斗鸡：突出人人的尊严就是最根本的道德！

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-1-30 09:11
你懂个毛？道德领域为什么反基础主义遭到强烈抵制？就因为人的生活。人要生活，而生活需要规则懂吗？

你这种奴才确实需要规则
真正的良知无需被约束

平常人家平常心

坚决批判不主流散布的反科学反智言论
支持战斗鸡先生，站在战斗鸡一边，就是站在和平正义的一边，就是站在逻辑自洽的一边，就是站在历史正确的一边。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-1-30 09:14
这其实是关于自由的法哲学内容，也就是说从法律层面可实现，道德层面实现不了，比如可以立法禁止强奸，却 ...

法你个妹啊？真特么老文盲一个还特嘴硬。自由主义的权利道德最早就是由洛克、康德这批政治学家和道德哲学家系统性地奠基的。

绝对不主流

卖真方子的 发表于 2024-1-30 09:12
要允许绝对不主流啥都不学，然后信口胡诌反对自由主义的道德。

少点抒情吧
我说自由是中性词，就说我不追求自由
智障的表现

战斗鸡

平常人家平常心 发表于 2024-1-30 09:17
坚决批判不主流散布的反科学反智言论
支持战斗鸡先生，站在战斗鸡一边，就是站在和平正义的一边，就是站在 ...

哈，这评价太高了。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-1-30 09:16
你这种奴才确实需要规则
真正的良知无需被约束

脑残哇？当你奴才两个字怒斥出口的时候，你所依据的，正是基于一个人自由权利的道德懂吗？？

蒙衣客

平常人家平常心 发表于 2024-1-30 09:17
坚决批判不主流散布的反科学反智言论
支持战斗鸡先生，站在战斗鸡一边，就是站在和平正义的一边，就是站在 ...

哈哈

有些社会太需要你这样的人才了

卖真方子的

战斗鸡 发表于 2024-1-30 09:15
不主流是否需要不被他人侵犯隐私、尊严、人格？也就是自由主义的非侵犯原则？
显然不主流是需要自由主义 ...

100个聪明人，也无法从理性层面上说服不主流这种傻瓜。
他那嘴巴，比煮熟的鸭子嘴，还要硬。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-1-30 09:18
法你个妹啊？真特么老文盲一个还特嘴硬。自由主义的权利道德最早就是由洛克、康德这批政治学家和道德哲学 ...

你控制一下自己的肛门扩约肌，你的表现时刻都在指证你是个满嘴仁义道德的伪君子，根本看不到你有着某种真正坚持的道德原则
早期政治伦理学全来自宗教的道德主张，甚至现在也还存在，其目的仅仅是借助宗教文化以更好地施政，如果某种道德原则可以被成功论证，上帝就可以退休了

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-1-30 09:27
你控制一下自己的肛门扩约肌，你的表现时刻都在指证你是个满嘴仁义道德的伪君子，根本看不到你有着某种真 ...

生活，生活，生活。
重要的话说三遍。能明白我意思吗？
胡塞尔为什么说要回到生活世界？
我前面又为什么提到西方反基础主义在道德生活领域遭受抵制？
就因为人要生活这个现实，告诉了你一切，给了你终极证明。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-1-30 09:20
脑残哇？当你奴才两个字怒斥出口的时候，你所依据的，正是基于一个人自由权利的道德懂吗？？

我不是说什么话都需要有个道德理由的伪君子，那活得太形而上了
把道德做为秩序工具，这叫奴隶道德，奴隶的思维方式
这和什么自由权利的道德无关

战斗鸡

有人上门抢你钱财，夺你妻女，杀你父母。道德吗？不道德吗？你为啥义愤填膺？不就因为你的权利被侵犯？不就因为你觉得这样的侵犯惨无人道？你的生活的意志已经明白无误地告诉了你一切是非善恶的答案，终极的答案，还需要找什么上帝？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-1-30 09:30
生活，生活，生活。
重要的话说三遍。能明白我意思吗？
胡塞尔为什么说要回到生活世界？

然而你的真实表现却是“生活就是道德，无事不关乎道德”，你因为无知而无法做准确的现象陈述，所以喜欢宏大叙事

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-1-30 09:34
然而你的真实表现却是“生活就是道德，无事不关乎道德”，你因为无知而无法做准确的现象陈述，所以喜欢宏 ...

“生活就是道德，无事不关乎道德”-----这只是你的稻草人而已。我都不屑正眼瞅你一下。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-1-30 09:33
有人上门抢你钱财，夺你妻女，杀你父母。道德吗？不道德吗？你为啥义愤填膺？不就因为你的权利被侵犯？不就 ...

你学不会法律思维
因为你的愚蠢你自己不知道

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-1-30 09:35
“生活就是道德，无事不关乎道德”-----这只是你的稻草人而已。我都不屑正眼瞅你一下。

所有的事你都要找道德理由，你只会这种可怜的思维方式

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-1-30 09:35
你学不会法律思维
因为你的愚蠢你自己不知道

这跟法律思维有你妹矛盾？法律本身又从哪来？不就是根据道德理由而设计？就好比昨天投入说的反人类罪？反人类啥意思？不就是最大的道德罪名？说你脑子有病真一点不会冤枉你的。懂？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-1-30 09:31
我不是说什么话都需要有个道德理由的伪君子，那活得太形而上了
把道德做为秩序工具，这叫奴隶道德，奴隶 ...

你不是什么都需要道德理由，但你不是什么都不需要道德理由，懂了么？

战斗鸡

无药可救的蠢货。

战斗鸡

这就是智商瓶颈 ，一辈子都不可能突破

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-1-30 09:38
这跟法律思维有你妹矛盾？法律本身又从哪来？不就是根据道德理由而设计？就好比昨天投入说的反人类罪？反 ...

你这智障脑子里区分不了法律和道德，以为违法的肯定也是不道德的，某种意义上是这样，但你长脑子最好用于分析不同，为什么有合情不合法，合法不合情现象，如果你脑子没白长，就知道那表明法律和道德不是一回事，法律并不是来自道德的秩序工具，尽管有些法律有着可用道德解释的理由

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-1-30 09:45
你这智障脑子里区分不了法律和道德，以为违法的肯定也是不道德的，某种意义上是这样，但你长脑子最好用于 ...

你蠢得可以去死了，活着真特么浪费粮食。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-1-30 09:39
你不是什么都需要道德理由，但你不是什么都不需要道德理由，懂了么？

我确实不是什么都不需要道德理由
但你是什么都需要道德理由的白痴，因为你认为道德是法理依据，你甚至根本不区分道德和法律，你在举入室抢劫例子时，脑子里只想到“不道德”，然而入盗就是重罪了，入室抢劫更是重罪，你却只能想到“哎呀妈呀他是不道德的人”

平常人家平常心

战斗鸡 发表于 2024-1-30 09:19
哈，这评价太高了。

不主流先生罔顾一些早有定论的事实，打着“还原真相”“人类起源”等旗号，别有用心地歪曲、抹黑、戏谑战斗鸡在六星各个版面取得的成就，对战斗鸡主张的理论粗暴地裁剪、解构和拼贴，有选择性地栽赃陷害，严重挑战六星治安管理处罚条例和论辩底线、践踏公共良知,其动机特别卑劣,手段特别残忍,情节特别恶劣,后果极其严重,主观恶性极深,社会影响极坏,为正本清源，个人提议不主流先生向战斗鸡公开道谦，并保证下不为例

投入

我相信发现过程一定很偶然，
----------------
发现没？---你个奴才。哈哈哈

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-1-30 09:49
你蠢得可以去死了，活着真特么浪费粮食。

你知道我说你是脑残人渣并不是胡说的

投入

道德本质上是限制自由的精神义务
---------------
你套个自律、他律，律一下。---发现你的蠢不？哈哈哈

投入

道德本质上是限制自由的精神义务，

越无知的人，越容易发现各种基本原则和必然规律，
---------------------
哈哈哈、---好赞！----哈哈哈

投入

战斗鸡 发表于 2024-1-30 08:14
高隐是在给自由主义寻找道德理由的路上，发现了这个“最根本的道德”，我相信发现过程一定很偶然，比较“顿 ...

我那主帖，不是我原创，记住了，是著名学者顾肃文章中摘录的片段。
--------------
哈哈哈，

恭喜老高、钓鱼成功。---可惜，胖头鱼，不值钱。哈哈哈

绝对不主流

投入 发表于 2024-1-30 09:55
道德本质上是限制自由的精神义务
---------------
你套个自律、他律，律一下。---发现你的蠢不？哈哈哈

你最好学会说人话，给你的结论与前提建立逻辑关系