主权与人·权

徐公孰

“政治哲学……思考的是一个社会的制度应该还是不应该如何安排的问题。”


脱离现实，虚构历史，欢喜什么就是什么

活脱脱一个阿Q啊这是
高隐之流欲以阿Q精神打造普世价值么

战斗鸡

徐公孰 发表于 2024-1-15 12:37
“政治哲学……思考的是一个社会的制度应该还是不应该如何安排的问题。”

[/backco ...

笑话！王子犯法与庶民同罪，法律面前人人平等。刚开始的时候，也是如你所说这般“脱离现实、虚构历史，欢喜什么就是什么”的吧？
所以你这种人，不可能读过、也不可能读懂罗尔斯的正义论。更不要说领会其价值意义了。
明明如此无知又浅薄，还自我感觉这么好。

徐公孰

“王子犯法与庶民同罪，法律面前人人平等。”




这是主权高于人·权

战斗鸡

徐公孰 发表于 2024-1-15 12:37
“政治哲学……思考的是一个社会的制度应该还是不应该如何安排的问题。”

[/backco ...

说真的，以你目前的思维水平，跟我谈这些我真的没啥胃口。你反对普世价值可以，但至少，应该先读读跟你相同主张的一些名家学者发表的文章，看看人家到底怎么说的，跟你说的有何区别，你跟他们认知层次上的差距在哪？然后再拿着他们的学术成果，到这里来跟我叫板。

战斗鸡

徐公孰 发表于 2024-1-15 12:44
“王子犯法与庶民同罪，法律面前人人平等。”

你这个理解水平，这里真正的高手看了，他们不说话是给你面子。

徐公孰

战斗鸡 发表于 2024-1-15 12:42
笑话！王子犯法与庶民同罪，法律面前人人平等。刚开始的时候，也是如你所说这般“脱离现实、虚构历史， ...

“王子犯法与庶民同罪，法律面前人人平等。”




这是主权高于人·权


高隐，你在追求一个好的主权，而不是追求什么人·权高于主权

徐公孰

连自己的想法都是糊涂账

连逻辑的基础都是颠倒的

高隐

大过年的，不能继续这样下去了哈

战斗鸡

绝大部分妇女同志的思维层次，都你这样。所以说男女有别啊。
你可以看看同样身为女人的冯平和刘瑜的文章。这就是每个人天赋的差别。

战斗鸡

你在古文字学领域，靠着死记硬背的笨功夫，确实可以写出点有干货的文章出来，并唬倒甚至征服一批粉丝。但我们现在所谈论的这个领域，你连平庸的层次都够不上。

徐公孰

战斗鸡 发表于 2024-1-15 12:49
绝大部分妇女同志的思维层次，都你这样。所以说男女有别啊。
你可以看看同样身为女人的冯平和刘瑜的文章。 ...

请转贴一篇你最看好的二人的文章，我看看再说吧

就凭你这糊涂脑袋

不大敢相信你能看出什么好歹

徐公孰

战斗鸡 发表于 2024-1-15 12:51
你在古文字学领域，靠着死记硬背的笨功夫，确实可以写出点有干货的文章出来，并唬倒甚至征服一批粉丝。但我 ...

咱还是谈 主权高于人·权吧

这个领域你虽然糊涂

毕竟还是知道几个名词的


出了这领域，你就矜持一点儿吧

苹果姐姐

姐姐我看了半天发现，徐是女同志，战斗是男同志，所以无论如何都是谈不笼的。公说公的理，婆妈说婆妈的理，小姐说小姐的理，老爷说老爷的理。

徐公孰

高隐

你说你自己又不读书

社会实践面窄，而且浅

凭什么年年天天唠叨一个假设性的口号去淆乱历史和现实的逻辑呢？

徐公孰

书，没有哪一家哪一本能读通

实践上也没有什么骄人成绩

咋就能试图借一个假设性的口号逮着人就说什么愚民呢


这得多大的嘴啊

~亦寒~

这是个永远也说不完的话题。

有期啊

看到主贴笑出皱纹来

有期啊

苹果姐姐 发表于 2024-1-15 13:03
姐姐我看了半天发现，徐是女同志，战斗是男同志，所以无论如何都是谈不笼的。公说公的理，婆妈说婆妈的理， ...

文化不分男女吧？

有期啊

徐公孰 发表于 2024-1-15 13:37
高隐

你说你自己又不读书

又大笑