切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 有人问:教育有屌用吗?我曰:出门带脑子吗?
楼主: 公理力
打印 上一主题 下一主题

有人问:教育有屌用吗?我曰:出门带脑子吗?  关闭 [复制链接]

31
发表于 2024-1-14 08:32 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
卖真方子的 发表于 2024-1-14 08:26
定律1:@知音 总会在她不想出现的时间,不出现。

拉走。

不煮牛已经中招了,你不能明知是陷阱,再往里跳。
方哥,跟我回黄金,来。

使用道具 举报

32
发表于 2024-1-14 08:33 |只看该作者
我爱花香不爱花 发表于 2024-1-14 08:32
拉走。

不煮牛已经中招了,你不能明知是陷阱,再往里跳。

不主流的事情,我知道。

我听你的,回黄金。

使用道具 举报

33
发表于 2024-1-14 08:38 |只看该作者
卖真方子的 发表于 2024-1-14 08:26
定律1:@知音 总会在她不想出现的时间,不出现。

方兄,说这个没意思,不要瞎猜。版主一时半会不在线很正常。

使用道具 举报

34
发表于 2024-1-14 08:50 来自手机 |只看该作者
卖真方子的 发表于 2024-1-14 08:26
定律1:@知音 总会在她不想出现的时间,不出现。




有能耐就打,没能耐就死

扯版主是无能的表现

使用道具 举报

35
发表于 2024-1-14 08:55 来自手机 |只看该作者

主贴是拍你的教育无用论,你看你回复直接苗头指向了我,这么干是不是太阴险了?

使用道具 举报

36
发表于 2024-1-14 08:55 |只看该作者
知音 发表于 2024-1-14 08:50
有能耐就打,没能耐就死

扯版主是无能的表现

你给句话---我与公理力的对骂,你别删帖,别封ID。


就等你给这句话了。

使用道具 举报

37
发表于 2024-1-14 08:55 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2024-1-14 08:38
方兄,说这个没意思,不要瞎猜。版主一时半会不在线很正常。


周末睡懒觉

使用道具 举报

38
发表于 2024-1-14 08:57 来自手机 |只看该作者
卖真方子的 发表于 2024-1-14 08:55
你给句话---我与公理力的对骂,你别删帖,别封ID。




拍砖就是骂吗?辩论是骂吗?
你就是想找个茬飙脏话吧,想的美

使用道具 举报

39
发表于 2024-1-14 08:59 来自手机 |只看该作者
卖真方子的 发表于 2024-1-14 08:55
你给句话---我与公理力的对骂,你别删帖,别封ID。



你说教育无用论,坚持你的观点把他驳倒,算你能耐。

骂人、扯版主不算能耐

使用道具 举报

40
发表于 2024-1-14 08:59 |只看该作者
知音 发表于 2024-1-14 08:57
拍砖就是骂吗?辩论是骂吗?
你就是想找个茬飙脏话吧,想的美

明明就是公理力首先飙脏话骂我,你又视而不见了。

还说不是拉偏架。

哈哈哈哈哈!

以我对你的过往历史的感觉,你就这样了。

使用道具 举报

41
发表于 2024-1-14 09:00 来自手机 |只看该作者
卖真方子的 发表于 2024-1-14 08:55
你给句话---我与公理力的对骂,你别删帖,别封ID。




你拿出统计数据,高收入人群是受教育的多还是不受教育的多

使用道具 举报

42
发表于 2024-1-14 09:00 |只看该作者
知音 发表于 2024-1-14 08:57
拍砖就是骂吗?辩论是骂吗?
你就是想找个茬飙脏话吧,想的美

公理力的主贴是拍砖?你确定他不是在辱骂我的先祖?

使用道具 举报

43
发表于 2024-1-14 09:02 来自手机 |只看该作者
卖真方子的 发表于 2024-1-14 08:59
明明就是公理力首先飙脏话骂我,你又视而不见了。

还说不是拉偏架。

你自己看看你沙发楼,是否用了同样的字眼,你已习以为常顺嘴溜达出来了,别人一说你就觉得显眼了。

使用道具 举报

44
发表于 2024-1-14 09:03 |只看该作者
知音 发表于 2024-1-14 09:00
你拿出统计数据,高收入人群是受教育的多还是不受教育的多

你连我的主贴都没看懂呢。

你在歪曲我原帖的原意。

我原帖的原意是”高等教育的成本效益比很低,也就是投入产出比很低。:“

我的原帖在这里。

”从纯粹功利性的角度来说,教育这玩意,有用吗?


主贴标题的“有用吗?”,其实少了个”屌“字。


完整的字句是,”有屌用吗“?


我身边清醒的朋友们,几乎没有一个人把”教育“(带引号的啊)当作可以当成是能够混饭吃的晋升阶梯。




转贴前两天新闻标题:
【简讯】复旦大学:本科毕业生直接就业不到2成,超7成选择继续深造。“

使用道具 举报

45
发表于 2024-1-14 09:03 |只看该作者
知音 发表于 2024-1-14 09:00
你拿出统计数据,高收入人群是受教育的多还是不受教育的多

你连我的主贴都没看懂呢。

你在歪曲我原帖的原意。

我原帖的原意是”高等教育的成本效益比很低,也就是投入产出比很低。:“

我的原帖在这里。

”从纯粹功利性的角度来说,教育这玩意,有用吗?


主贴标题的“有用吗?”,其实少了个”屌“字。


完整的字句是,”有屌用吗“?


我身边清醒的朋友们,几乎没有一个人把”教育“(带引号的啊)当作可以当成是能够混饭吃的晋升阶梯。




转贴前两天新闻标题:
【简讯】复旦大学:本科毕业生直接就业不到2成,超7成选择继续深造。“

使用道具 举报

46
发表于 2024-1-14 09:03 |只看该作者
知音 发表于 2024-1-14 09:00
你拿出统计数据,高收入人群是受教育的多还是不受教育的多

你连我的主贴都没看懂呢。

你在歪曲我原帖的原意。

我原帖的原意是”高等教育的成本效益比很低,也就是投入产出比很低。:“

我的原帖在这里。

”从纯粹功利性的角度来说,教育这玩意,有用吗?


主贴标题的“有用吗?”,其实少了个”屌“字。


完整的字句是,”有屌用吗“?


我身边清醒的朋友们,几乎没有一个人把”教育“(带引号的啊)当作可以当成是能够混饭吃的晋升阶梯。




转贴前两天新闻标题:
【简讯】复旦大学:本科毕业生直接就业不到2成,超7成选择继续深造。“

使用道具 举报

47
发表于 2024-1-14 09:04 来自手机 |只看该作者
卖真方子的 发表于 2024-1-14 09:00
公理力的主贴是拍砖?你确定他不是在辱骂我的先祖?


你要是觉得主贴是侮骂你的先祖,你完全可以直接投诉,而不是东拉西扯攻击我。

使用道具 举报

48
发表于 2024-1-14 09:04 |只看该作者
知音 发表于 2024-1-14 09:02
你自己看看你沙发楼,是否用了同样的字眼,你已习以为常顺嘴溜达出来了,别人一说你就觉得显眼了。

你就自己说说,是不是公理力在主贴里面含沙射影辱骂我的先祖?

别扯开话题。

使用道具 举报

49
发表于 2024-1-14 09:06 来自手机 |只看该作者
卖真方子的 发表于 2024-1-14 09:03
你连我的主贴都没看懂呢。

你在歪曲我原帖的原意。

我不负责看这个,主贴又不是我写的。

使用道具 举报

50
发表于 2024-1-14 09:06 |只看该作者
知音 发表于 2024-1-14 09:04
你要是觉得主贴是侮骂你的先祖,你完全可以直接投诉,而不是东拉西扯攻击我。

你可以给不主流同样的待遇给我。

大家都玩阴的,不挺好的吗?

使用道具 举报

51
发表于 2024-1-14 09:34 来自手机 |只看该作者



й顣оζожо

使用道具 举报

52
发表于 2024-1-14 09:34 |只看该作者
直觉七成选择深造这个可信度太低了,新闻要甄别一下来源。

中国公立高等教育的投入不算大,收益和回报参照本科生高中生同年龄收入统计对比就好了,应该没有争议。研究生或许值得玩味一下。一般企业招收大学毕业生就够了,高中生够不着,研究生学历过剩。一赚了三年钱还有三年工作经验的大学毕业生在中短期大概率优于研究生。

使用道具 举报

53
发表于 2024-1-14 09:39 |只看该作者
1月9日,复旦大学发布了《复旦大学2022-2023学年本科教学质量报告》,报告显示,2023年应届本科毕业生总体就业率达到88.69%。其中,毕业生中有70.61%选择继续深造,2278人升学,其中包括564人出国(境)留学和1714人国内升学。另有583人直接就业,占毕业生总数的18.07%。

使用道具 举报

54
发表于 2024-1-14 09:40 |只看该作者
升学也是就业率吗?第一次听说。

使用道具 举报

55
发表于 2024-1-14 09:40 |只看该作者
本帖最后由 卖真方子的 于 2024-1-14 09:41 编辑
花若叶 发表于 2024-1-14 09:34
直觉七成选择深造这个可信度太低了,新闻要甄别一下来源。

中国公立高等教育的投入不算大,收益和回报参 ...

复旦大学本科毕业生直接就业不到两成,超七成选择继续深造
粟裕/封面新闻
2024-01-10 09:49
浦江头条 >
字号
1月9日,封面新闻记者从复旦大学了解到,《复旦大学2022―2023学年本科教学质量报告》显示,该校2023年应届本科毕业生总体就业率达88.69%。毕业生最主要的去向是升学,升学毕业生2278人,其中出国(境)留学564人,国内升学1714人。直接就业人数为583人,占18.07%。选择继续深造的学生比例仍保持较高水平,占毕业生总数的70.61%。


复旦大学。资料图

截至2023年8月31日,复旦大学持续开展毕业生就业质量调查。对毕业生的调查显示,86.55%的毕业生对求职结果表示满意。对用人单位的调查显示,用人单位对该校历届毕业生工作表现的总体满意度超过98%。

报告显示,在评价该校毕业生工作能力时,用人单位对毕业生“深厚的专业知识和技能”“遵守职业规范和操守”“持续专业学习的主动性”“强大的行动力”等方面的表现给予了高度认可。相对而言,尽管雇主对该校毕业生的“领导能力”“批判性思维”“广泛涉猎各个知识领域”等方面能力的满意度也超过了90%,但相较前述能力满意度仍偏低。

报告指出,在本科教育开展学科交叉融合培养、发展学生批判性思维等深度认知能力应成为改革重点。

报告还指出,该校以深度学习为导向的学生评价体系有待健全,攻坚克难的学生难以在现有的评价体系中崭露头角。

学校将从变革和创新学生评价体系入手,落实立德树人的根本任务,以发现和激励怀揣理想主义又具备解决重大科学问题能力的拔尖创新人才为目标,构建多元的学生评价体系。学校计划组建科研实践学业评价专家委员会,制定优秀本科生科研实践评价方案,并在若干个院系试点实施。

据悉,该项改革将首先面向积极参与科研实践且取得创新成果的本科生开展试点,允许其申请实践科研学业评价,以此鼓励、引导学生积极申报本科生学术研究资助计划、参加高水平学科竞赛或者其他科研实践活动,并逐步在试点的基础上拓展和深化学生评价体系的整体改革,以期引导学生树立科研报国的远大志向、提高自身的胜任力。

(原标题为《复旦大学:本科毕业生直接就业不到两成 超七成选择继续深造》)

使用道具 举报

56
发表于 2024-1-14 09:41 |只看该作者
花若叶 发表于 2024-1-14 09:34
直觉七成选择深造这个可信度太低了,新闻要甄别一下来源。

中国公立高等教育的投入不算大,收益和回报参 ...

复旦大学本科毕业生直接就业不到两成,超七成选择继续深造,大学生毕业后的选择正在发生变化,“求稳”心态明显
金融界
2024-01-10 19:18
从复旦大学了解到,《复旦大学2022―2023学年本科教学质量报告》显示,该校2023年应届本科毕业生总体就业率达88.69%。毕业生最主要的去向是升学,升学毕业生2278人,其中出国(境)留学564人,国内升学1714人。直接就业人数为583人,占18.07%。选择继续深造的学生比例仍保持较高水平,占毕业生总数的70.61%。

值得注意的是,2024年考研报名人数自2015年以来首次下降,同时考公/考编持续升温,大学生毕业后的选择正在发生变化。2023年四季度人才市场热点快报》显示,大众的“求稳”心态依然明显,38.5%的受访者选择考公/考编,占比排名各选项之首。其次是灵活就业、考研、进入企业工作,占比分别为19.8%、17.2%、16.8%。出国深造、间隔一年分别占比3.4%、3.2%。

重点观察90后、95后、00后人群的观念差异发现,00后对灵活就业的推荐度更高。在00后受访者中,25%认为大学毕业后最好的去向是“灵活就业”,高于95后的15.8%、90后的21.5%。作为网络原住民的一代,00后展现出鲜明的时代性和代际差异,对灵活就业的接受程度更高。许多00后也希望通过当视频博主、做直播带货、开个人工作室等方式实现个人价值,对游离于组织、追求“小而美”的灵活就业形式更加向往和推荐。

本文源自:热点快报

使用道具 举报

57
发表于 2024-1-14 09:50 |只看该作者
本帖最后由 公理力 于 2024-1-14 09:54 编辑
战斗鸡 发表于 2024-1-14 07:56
@知音 ,这个骂得太难听了点吧?
事实就在你眼前,“狗比”这个词,恰恰是卖方子的在沙发楼里首先用的!你战斗鸡看不到?!

我只是在借用他的,你还有脸说难听?你还有脸@首版?!

不要说你是首版,如此罔顾事实,是个合格的人吗?你高隐起码的良知何在??

他从头至尾都在恶骂,你也啥都没看见???

就你这种睁着眼睛说瞎话的恶劣,你配当首版吗?

你高隐的存在。拉低了六星首版的整体形象!



使用道具 举报

58
发表于 2024-1-14 09:57 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
公理力 发表于 2024-1-14 09:50
事实就在你眼前,“狗比”这个词,恰恰是卖方子的在沙发楼里首先用的!你战斗鸡看不到?!

我只是在借用 ...

你主贴口口声声侮辱人祖上,骂你是应当应份的。
活B该

使用道具 举报

59
发表于 2024-1-14 09:57 |只看该作者
本帖最后由 公理力 于 2024-1-14 10:11 编辑
卖真方子的 发表于 2024-1-14 09:04
你就自己说说,是不是公理力在主贴里面含沙射影辱骂我的先祖?

别扯开话题。
主帖谈论中国社会一种长期存在的恶劣顽疾:卖官粥爵!
甚至严谨到从近两千年前的起源史实谈起,也谈到直至近、现代都没能杜绝。

你一个卖方子的,有啥资格对我谈现象、谈史实、谈现状说三道四?

就因为你的先祖做了啥事,他人就不能谈卖官粥爵这种恶劣行径啦?

就因为秦桧后人不高兴,国人就不能谴责陷害忠良的奸臣啦?你的逻辑是啥?

你既然告状,引述我的原话!哪一句是辱骂你的先祖???少来耍无赖碰瓷!




使用道具 举报

60
发表于 2024-1-14 09:58 |只看该作者
不用挤兑版主,恶骂就是恶骂。
这个题目本身值得理论下,比如我直觉毕业生就业比例高,事实上这么多年情况变了。我觉得教育有用,因为论坛或身边接触的教育程度高的人收入相对高,而且应该高很多。
时代变化到蓝领收入超越白领了吗?没这么剧烈吧。还有一个问题,体力劳动的黄金阶段是有限的。要是以卖命的钱计算收入,从纯功利的角度看,这个收入要打一个巨大的折扣。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部