再转一篇：新儒家、大棒和堵口球

论金

螃蟹 发表于 2024-1-9 18:24
我对儒家其实也没多大恶意，就是觉得他们的思想吧，太浅，太基础。而各种新儒家们呢，都是忙着往祖宗的肚子 ...

你的自由民主理念是明目张胆偷的还是偷偷摸摸偷来的？

螃蟹

论金 发表于 2024-1-9 18:27
你的自由民主理念是明目张胆偷的还是偷偷摸摸偷来的？

但我没说那是我的，或我家传的思想体系。

论金

螃蟹 发表于 2024-1-9 18:28
但我没说那是我的，或我家传的思想体系。

他们也没说佛法是他们的。

浅浅珍珠蓝

螃蟹 发表于 2024-1-9 18:24
我对儒家其实也没多大恶意，就是觉得他们的思想吧，太浅，太基础。而后世的各种新儒家们呢，又都是忙着往祖 ...

好吧，你说儒家思想太浅，那你解释一下【心斋】。这也是儒家的哦。

论金

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-9 18:29
好吧，你说儒家思想太浅，那你解释一下【心斋】。这也是儒家的哦。

哈哈，螃蟹也是个著名不学无术的货色。不信简体中文但只会百度问问。

金豆豆

论金 发表于 2024-1-9 17:36
这个帖子拍的是哪些拿儒家当招牌的人。
其实和你们拿自由认全当招牌是一模一样的。
你们喊好的，到底看明 ...

哈，笑得我。

螃蟹

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-9 18:29
好吧，你说儒家思想太浅，那你解释一下【心斋】。这也是儒家的哦。

啥心斋，坐忘之类，不都是道家的东东么？

浅浅珍珠蓝

螃蟹 发表于 2024-1-9 18:34
啥心斋，坐忘之类，不都是道家的东东么？

修心都有相同的东西。

小城又倾杯

这是要把，押沙龙给押过来哈

金豆豆

论金 发表于 2024-1-9 18:20
再有，别拿权力说事。
你们做个版主都做不妥当。

哪里不妥当？愿闻其详洗耳恭听。。。表情:谦虚。

知音

六星新儒家是谁，赶紧的对号入座呀(o^^o)

螃蟹

论金 发表于 2024-1-9 18:33
哈哈，螃蟹也是个著名不学无术的货色。不信简体中文但只会百度问问。

我从来不用百度，但会用互联网，我觉得整个互联网，就是本人外脑存储器，至于我的大脑，只要厘清知识框架，并在关键点锚定一些知识点指针就可以了。自己不清楚的，去查查资料做做功课不丢人。还能让讨论很快就深入到另一个层面，总比瞪着眼珠胡说八道强。

按倒就亲

论金 发表于 2024-1-9 18:22
我都说你们是一样的了，都是信赖一种价值观，然后觉得自己人品上就占据了天然的道德优势。
谁反对你们 ...

武断了。
我思想基本上是开放的，对传统文化这个大概念不但没有敌意，得闲还经常去找点支撑。
但我就是反感唯我独尊罢黜百家，还要借助权力、动小手脚。光明正大的针锋相对，我从不是你说的这种情绪应急反应好么。

金豆豆

小城又倾杯 发表于 2024-1-9 18:35
这是要把，押沙龙给押过来哈

押过来最好。我觉得他的文风还是不错，幽默风趣含沙射影。且不论观点什么。。

小城又倾杯

金豆豆 发表于 2024-1-9 18:39
押过来最好。我觉得他的文风还是不错，幽默风趣含沙射影。且不论观点什么。。

哈哈，同感，上篇，感觉有点偏激，这篇多了些有趣

泼雷

多转几篇，估计我坛就麻木了

南天牧云

这篇文字很耐看。新儒学前几年甚嚣尘上，不过是把华夏历史糟粕重新包装，穿件新衣裳，背后的真相是鼓吹威权主义，卖与君王家，学的是民国初年的皙子杨度。核心们一度动心，提出了“定于一尊”的政治口号。随后发觉草民们不太上道，应者寥寥。仔细一琢磨，反正都是向后转齐步走，穿西装比较具有迷惑性，穿起长袍马褂就太扎眼了。所以这帮新儒们被冷落一旁了。
目前的决策思想的底层逻辑是实用主义，玩的是直截了当的权术，他们已经看不起所谓的理论了，如果世间还有一本书值得他们回味，那就是是“厚黑学”了。再浅显一点的逻辑是，有什么样的人民，就有什么样的君主，而人民是可以被驯化的。

战斗鸡

小城又倾杯 发表于 2024-1-9 18:43
哈哈，同感，上篇，感觉有点偏激，这篇多了些有趣

不觉得上篇有啥偏激，就是没啥意义。

知音

南天牧云 发表于 2024-1-9 18:55
这篇文字很耐看。新儒学前几年甚嚣尘上，不过是把华夏历史糟粕重新包装，穿件新衣裳，背后的真相是鼓吹威权 ...

你完了，教授一会儿就得来挠你…

泼雷

螃蟹成会玩儿，前一篇刚引来前仆后继，随手又转一篇。
这是想累倒几个夫子啊

小城又倾杯

战斗鸡 发表于 2024-1-9 18:55
不觉得上篇有啥偏激，就是没啥意义。

脾气跟辩论，关系不大

左手之方向

自麻子走后再没读到如此犀利之砖文了
~~

左手之方向

螃蟹 发表于 2024-1-9 17:43
麻子是另一种风格，典用的多一点，也更文言一点。押沙龙的文字更简单直白，更有速度感和快感。

能否把他请来
现场膜拜一下
~~

螃蟹

泼雷 发表于 2024-1-9 18:57
螃蟹成会玩儿，前一篇刚引来前仆后继，随手又转一篇。
这是想累倒几个夫子啊

这些“关天”的，能掐得过关天前前版主么？小样。

战斗鸡

小城又倾杯 发表于 2024-1-9 18:59
脾气跟辩论，关系不大

脾气根本不是原文重点。不仔细看完原文的，都被几个捣糨糊的人带偏了。

知音

螃蟹 发表于 2024-1-9 19:08
这些“关天”的，能掐得过关天前前版主么？小样。

段教授她们为啥生气？

螃蟹

知音 发表于 2024-1-9 19:11
段教授她们为啥生气？

不知道，大概因为论金童靴跑出来，写了4000多字的段子，专门夸关天泥神吧？哈哈。

螃蟹

看了下，好像连写了仨贴拍投入？
投入喜欢自娱自乐，还是挺有意思的，脾气也好。
真是因为“伪关天”这仨字么……

战斗鸡

螃蟹 发表于 2024-1-9 19:29
不知道，大概因为论金童靴跑出来，写了4000多字的段子，专门夸关天泥神吧？哈哈。

关天这几个，名声全都被不主流这粒老鼠屎给败坏了，于是就成教授眼里的泥神了呗。

花若叶

问题我孤陋寡闻，从未听说这两个崭新的大儒，作者批判的言论是崭新大儒蹲在马桶上涨破毛细血管的便秘产物，怎能代表儒家思想？这两人非但不是儒家思想的传播者，更像是胁孔子以令诸儒的绑架者。
树了两位网红新儒四处漏风的观点批判，实在看不出高在哪里，语言倒是很俏皮。