切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 井蛙型人格的珍贵标本有哪几只?
楼主: 公理力
打印 上一主题 下一主题

井蛙型人格的珍贵标本有哪几只? [复制链接]

31
发表于 2023-12-4 00:37 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2023-12-4 00:24
出门不带脑子的东西,谁告诉你【人的创造】不能称为“论题”???



草包,前面从语法角度给你讲了为什么“人的创造”不是论题,偏正词组充其量可以是“主题”,最关键的是“人的创造”和你主帖内容驴唇不对马嘴,你主帖内容是“什么创造了人”,标题却是“人的创造”,创造还是被创造都整不明白


使用道具 举报

32
发表于 2023-12-4 00:43 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-12-4 00:28
“重点是,井蛙根本不知道自己在说什么:“通过比对,发现和某一类古病毒的DNA有比较高的重合度,……” ...

你9楼原话:“永久冻土层里二百四十万年前的尸体携带的病毒,很难理解么?

这就装着不存在啦?
你他么想把自己拉的屎再吃回去!还有比你更肮脏的东西吗?!{:4_134:}

使用道具 举报

33
发表于 2023-12-4 00:45 |只看该作者
本帖最后由 南天牧云 于 2023-12-4 00:52 编辑

说你是科盲还不服气是吧
我告诉你,这类研究只有俄罗斯科学家才能做,因为西伯利亚冻土层中有大量的古病毒古细菌,近年来有不少发现,包括已知世界上最大的古细菌古病毒等等。。。这类微生物在土壤环境下就可以存活,并不是化石遗迹,说它们是古细菌、病毒,是和现存世界上的细菌病毒的DNA结构差异很大,有些甚至无法划归当今已知的门类。。这类微生物在冻土环境下相当于与世隔绝,因没有参与万年以来地球生态系统变迁演化的过程而最大程度上保留了古微生物的基因形态。。。
这个帖子,,唉,我都不忍心嘲笑你了

使用道具 举报

34
发表于 2023-12-4 00:45 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-12-4 00:37
草包,前面从语法角度给你讲了为什么“人的创造”不是论题,偏正词组充其量可以是“主题”,最关键的是“ ...

继续观赏你这无脑杠精拼命挣扎的丑态,谁能说不是一种享受?

使用道具 举报

35
发表于 2023-12-4 00:51 |只看该作者
南天牧云 发表于 2023-12-4 00:45
说你是科盲还不服气是吧
我告诉你,这类研究只有俄罗斯科学家才能做,因为西伯利亚冻土层中有大量的古病毒 ...

哦,你承认“并不是化石遗迹”啦?直接抽不主流的嘴脸啊!
嘿嘿~,你和不主流正好在坑里互殴,很登对!我就不用多说了 {:4_134:}

使用道具 举报

36
发表于 2023-12-4 00:52 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2023-12-4 00:43
你9楼原话:“永久冻土层里二百四十万年前的尸体携带的病毒,很难理解么?

这就装着不 ...

我没说数百万年前类人猿化石里发现的病毒一定就是南天牧云说的那种
我只是告诉你这种病毒的可能来源,只要你没蠢得无可救药,那并不令人难以理解

使用道具 举报

37
发表于 2023-12-4 00:52 |只看该作者
西伯利亚软体病毒是一个物种,这种史前巨型病毒叫做“Mollivirus sibericum”(西伯利亚软体病毒),是自2003年以来发现的第四种史前病毒,专家警告称,气候变化和冰层消融将复活类似的危险病原体。据悉,Mollivirus sibericum是法国国家科学研究中心科学家在俄罗斯科莱马低地发现的。这是该研究小组发现的第二种史前病毒,2003年他们发现了Minivirus,另外两种史前病毒分别发现于2013年和2014年。科学家指出潜伏中的远古致命病毒即将复活潜伏在俄罗斯东北部冰冻荒原的一种史前巨型病毒即将复活!科学家指出,他们将“复活”3万年前病毒,观察它们是否对人类或者动物有害。这种史前巨型病毒叫做“Mollivirus sibericum”(西伯利亚软体病毒),是自2003年以来发现的第四种史前病毒,专家警告称,气候变化和冰层消融将复活类似的危险病原体。据悉,Mollivirus sibericum是法国国家科学研究中心科学家在俄罗斯科莱马低地发现的。这是该研究小组发现的第二种史前病毒,2003年他们发现了Minivirus,另外两种史前病毒分别发现于2013年和2014年。取得“巨型病毒”的资格,其体长必须大于0.5微米,Mollivirus sibericum的意思是“来自西伯利亚的软体病毒”,使用光学显微镜就可以观察到它们的存在。这项最新研究报告发表在近期出版的《美国国家科学院院刊》杂志上。研究人员称,关于巨型病毒的故事开始于2003年,迄今为止发现的四种类型史前巨型病毒具有不同结构、尺寸、基因组长度和复制周期,它们起源和进化模式与研究假设理论相冲突。事实上,受全球气候转暖因素影响,两种不同类型史前病毒很容易从史前永久冻土中复活。这些潜伏巨型病毒的地区富含矿物质,尤其是石油,伴随着越来越多冰层融化将潜在工业开发潜能。同时,全球气候转暖还使北极和亚北极圈地区升温,其升温幅度是全球平均升温的两倍,这意味着永久冻土层正在融化。研究负责人珍-米歇尔-克拉弗里(Jean-Michel Claverie)说:“面对易受攻击的宿体,许多病毒微粒仍具有传染性,很可能潜在复活病原体病毒。如果我们不加重视,对这些地区进行工业化时未进行安全性保护,很可能未来会唤醒一些曾被根除的致命病毒。”克拉弗里和同事计划复活最新发现的这种史前巨型病毒,将它们与单细胞变形虫放置在一起,以变形虫作为宿主体。2014年3月,科学家使用类似的技术将西伯利亚陶罐病毒(Pithovirus sibericum)“复活”。据了解,Mollivirus sibericum病毒发现于邻近西伯利亚海东部的沿海冻原地下30米深处永久冻土层,不同于现今的多数病毒,这些史前巨型病毒不仅体型大,而且具有复杂的遗传性。[1]

使用道具 举报

38
发表于 2023-12-4 00:54 |只看该作者
科盲,来看看

使用道具 举报

39
发表于 2023-12-4 01:00 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-12-4 00:52
我没说数百万年前类人猿化石里发现的病毒一定就是南天牧云说的那种
我只是告诉你这种病毒的可能来源,只 ...

继续吃你自己拉的屎的肮脏东西!

使用道具 举报

40
发表于 2023-12-4 01:02 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2023-12-4 01:00
继续吃你自己拉的屎的肮脏东西!

真不知道知音费劲巴力哄你这草包干啥

使用道具 举报

41
发表于 2023-12-4 01:07 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-12-4 01:02
真不知道知音费劲巴力哄你这草包干啥

有了他,相当于杂谈有一个沙包,我估计知音也是这么想的

使用道具 举报

42
发表于 2023-12-4 01:12 |只看该作者
本帖最后由 公理力 于 2023-12-4 02:22 编辑
南天牧云 发表于 2023-12-4 00:52
西伯利亚软体病毒是一个物种,这种史前巨型病毒叫做“Mollivirus sibericum”(西伯利亚软体病毒),是自20 ...

1】这些病毒的发现开始于2003年,而我帖文中引述的俄罗斯研究者的假说是1990年代提出的
2】你转来的这些内容哪有提过一句:与人类240年前的基因突变有关??!
3】唯一提到的这四种新发现病毒年代也不过3万年左右,哪里提过有240万年那么古老???
4】你胡说“这类研究只有俄罗斯科学家才能做”,事实上这些发现是“法国国家科学研究中心科学家”获得的!

以上每一条都在抽你信口开河的不堪嘴脸,你竟然还有脸拿这种驴头不对马嘴的东西蒙骗?!

你不只是口气大到令人作呕的井蛙,你不只是在侮辱所有人的智商,你更是在展览你不堪的人品!

学点好,别学不主流这种臭嘴杠精、论坛毒药!

这是我能给你的最善意的忠告! 不谢!


使用道具 举报

43
发表于 2023-12-4 01:15 |只看该作者
本帖最后由 公理力 于 2023-12-4 01:38 编辑
没有自知之明,不知自己姓啥的玩意儿,你涉及实质问题的狡辩,没一条站得住脚。
从开始违犯版规的龌龊帖,到此时明显缺乏科学素养和人的教养的不地道狡辩,始终在展览你的不堪,更是在连续自抽,懂没?

使用道具 举报

44
发表于 2023-12-4 01:23 |只看该作者
本帖最后由 公理力 于 2023-12-4 01:24 编辑
南天牧云 发表于 2023-12-4 01:07
有了他,相当于杂谈有一个沙包,我估计知音也是这么想的
大嘴井蛙听好了,你那些碎片式的瞎子摸象认知,在公某这儿就是笑话,你和不主流这种脑残没资格对公某的系列文置喙。

不听善意提醒,结局就是犯贱,自取其辱!现在,事实都摆在面前。

主帖对你的评论十分精准,半点都没冤枉你:

你的真实面目就一个连理论假说与实验研究都分不清的玩意儿,你的大嘴恶习只是增加你令人作呕的丑陋!懂没?

使用道具 举报

45
发表于 2023-12-4 01:27 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-12-4 01:02
真不知道知音费劲巴力哄你这草包干啥
不主流最新蠢言:“人的创造”和“人类起源” 不是一回事!

没脑子的废物,咋不继续为你的蠢言狡辩呢???{:4_134:}

使用道具 举报

46
发表于 2023-12-4 08:48 |只看该作者

进来看看战况如何,

使用道具 举报

47
发表于 2023-12-4 09:36 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2023-12-4 10:06 编辑

公小胡,科学假说也要有靠谱的论据来支持的,只是结论仍缺乏一锤定音的关键性证据而已。比如大爆炸理论,膨胀宇宙的假说,就是建立在人类观测到了类星体红移这一科学现象基础之上的。

请问,劳动创造人,有啥事实依据?呵呵。观察到了啥新事实或者达尔文的“进化论”有啥漏洞,需要用“劳动创造人”来解释人类的起源和演化问题呢?呵呵。

你嚷嚷“村东黄大仙很灵”,虽无法证伪,但那显然不叫科学假说,科学恰恰是可证伪的。当然,你也可以说黄大仙灵不灵有争议,是老生常谈,但那些所谓老生,恐怕只是贵村儿一些科盲哲盲或识字文盲吧……

今天,在科学领域,没有哪个靠谱学科有“劳动创造人”的相关议题,也没哪个靠谱学者发表过论文讨论此论断,正如没有哪个靠谱的学科或学者会去谈论贵村东的黄大仙灵不灵一样。

使用道具 举报

48
发表于 2023-12-4 09:40 |只看该作者
知音 发表于 2023-12-4 08:48
进来看看战况如何,

嘘。我都看了好几遍了。不看了,准备晒太阳去,明媚的冬暖哎~~~

使用道具 举报

49
发表于 2023-12-4 09:43 |只看该作者
金豆豆 发表于 2023-12-4 09:40
嘘。我都看了好几遍了。不看了,准备晒太阳去,明媚的冬暖哎~~~



蹲墙根儿,看热闹,岂不乐哉?

使用道具 举报

50
发表于 2023-12-4 09:45 |只看该作者
知音 发表于 2023-12-4 09:43
蹲墙根儿,看热闹,岂不乐哉?

不行。我心理素质不如你。如果我不是所谓的版主,或许心态会好一点点。起码我不担心忽而吐脏跑火车干扰到版面氛围。。。。

使用道具 举报

51
发表于 2023-12-4 09:51 |只看该作者
金豆豆 发表于 2023-12-4 09:45
不行。我心理素质不如你。如果我不是所谓的版主,或许心态会好一点点。起码我不担心忽而吐脏跑火车干扰到 ...



不行,我还得仔细扒拉扒拉,看里面有没有啥新鲜的宝

使用道具 举报

52
发表于 2023-12-4 11:09 |只看该作者
知音 发表于 2023-12-4 09:51
不行,我还得仔细扒拉扒拉,看里面有没有啥新鲜的宝

看里面有没有啥新鲜的宝
--------------------
狗宝、牛黄?----哈哈哈


使用道具 举报

53
发表于 2023-12-4 11:24 |只看该作者
本帖最后由 公理力 于 2023-12-4 11:26 编辑
螃蟹 发表于 2023-12-4 09:36
公小胡,科学假说也要有靠谱的论据来支持的,只是结论仍缺乏一锤定音的关键性证据而已。比如大爆炸理论,膨 ...
科学假说也要有靠谱的论据来支持的,只是结论仍缺乏一锤定音的关键性证据而已。】
——少见多怪。 你没听过有一句话的猜想或假说,起码听说过哥德巴赫猜想吧?恩格斯论断起码是写了一篇论文提供理据的。

请问,劳动创造人,有啥事实依据?呵呵。观察到了啥新事实或者达尔文的“进化论”有啥漏洞,需要用“劳动创造人”来解释人类的起源和演化问题呢?
——好好读恩格斯的论文去,那里有你要的答案。从你在【人的创造-4】的跟帖看,你甚至不知道他没有给“劳动”下过定义。
至于达尔文的进化论,只能解释一般动物的进化,却无法解释人类的出现,并加速进化为千百万物种中唯一的高等智慧生物。

今天,在科学领域,没有哪个靠谱学科有“劳动创造人”的相关议题,也没哪个靠谱学者发表过论文讨论此论断,正如没有哪个靠谱的学科或学者会去谈论贵村东的黄大仙灵不灵一样。

——今天整个科学界也无法证伪或证实恩格斯论断。科学研究很现实,对于无可行手段取得成果的课题,谁会那么傻?从哪儿能拿到研究经费?无法成为立项课题,自然也不会有人发,刊物也不会接受没有明确结论的论文。


使用道具 举报

54
发表于 2023-12-4 11:46 |只看该作者
公理力 发表于 2023-12-4 01:12
1】这些病毒的发现开始于2003年,而我帖文中引述的俄罗斯研究者的假说是1990年代提出的!
2】你转来的这 ...

这个信息我是在疫情期间看到的,并没在意。当下分子生物学的研究方法和实验条件和三十年前已大为不同了,比如可以使用软件对基因进行识别检索和比对,我说的方法是目前这个领域的常规操作。如果这是俄罗斯科学家的新近发现并考虑西伯利亚冻土区古病毒因素,他们的研究方式一定是我说的那样。
病毒做为一种初级生命物质,它一直参与并深刻影响地球生物系统的演化进程,包括对人类进化的贡献。这方面最新的观点是arc(人类基因组中一种类似病毒的物质)对人进化的作用,是它在大脑神经元间传递遗传物质和信息,有说法这就是所谓的“先天意识”。arc本身就是古猿病毒感染后的基因遗存。

坦率地说,我在跟帖中的说法有不准确之处,不是外行,恰恰是因为内行才会犯这种错误:)--我以当前的分子生物学的研究方法和常识来判定、看待早年的一个学术观点,不严谨了。。

至于对楼主,我还是坚持原有的评价:知识老化,思想僵化,无知无畏。。




使用道具 举报

55
发表于 2023-12-4 11:52 |只看该作者
还有,你所说的240万年前,俄罗斯人知道么?自己编的年代吧

使用道具 举报

56
发表于 2023-12-4 11:58 |只看该作者
本帖最后由 南天牧云 于 2023-12-4 12:00 编辑

再有,你在原贴中说是“古病菌”,,,
细菌和病毒不是一回事儿,以后别弄混了而且病菌这词也很不专业

使用道具 举报

57
发表于 2023-12-4 12:03 来自手机 |只看该作者
南天牧云 发表于 2023-12-4 11:58
再有,你在原贴中说是“古病菌”,,,
细菌和病毒不是一回事儿,以后别弄混了而且病菌这词也很 ...


古病菌是不是存在于古化石里面的?(o^^o)

使用道具 举报

58
发表于 2023-12-4 12:07 |只看该作者
本帖最后由 南天牧云 于 2023-12-4 12:10 编辑
知音 发表于 2023-12-4 12:03
古病菌是不是存在于古化石里面的?(o^^o)

一般不会,,冰川冻土深海海底火山洞穴等。。。病菌?呵呵,被公教授带偏了,净用些不专业的词儿

使用道具 举报

59
发表于 2023-12-4 12:44 |只看该作者
知音 发表于 2023-12-4 12:03
古病菌是不是存在于古化石里面的?(o^^o)

是益生菌

使用道具 举报

60
发表于 2023-12-4 12:46 |只看该作者
其实辩论概括成,你草包,你才草包就行了。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部