“重磅”乃洗脑？ 阶级斗争思维的自然流露

绝对不主流

公理力 发表于 2023-11-7 10:48
这点不需要谁来说，“重磅”意味着少见，没人会不明白。

要点在于，刻意用“重磅”渲染，不外乎吸引眼 ...

这种洗脑方式对你还挺管用
你只能想到他用夸大其辞搏眼球，察觉不到就贪腐的现状而言，他那并不是夸大其辞而是轻描淡写

绝对不主流

公理力 发表于 2023-11-7 10:50
我一个字都不需要解释。你拿一句调侃当救命稻草，这反而证明你的理屈词穷

我没要求你解释什么，你的语言表达能力注定了你说多错多，你听着就完了

公理力

知音 发表于 2023-11-7 10:55
问题是，谁用了“重磅”，就成了官方代理人？！就是肩负替官方洗脑的重大责任？！
===========
我 ...

我这是陈述他的跟帖表达的含义这个事实，好不啦？ 不能混淆两者根本性质的不同。

而他只是从“重磅”俩字，就以其阶级斗争思维推演出那个不堪结论，这是典型的诛心式扣帽子，100%红卫兵做派！

公理力

绝对不主流 发表于 2023-11-7 10:57
这种洗脑方式对你还挺管用
你只能想到他用夸大其辞搏眼球，察觉不到就贪腐的现状而言，他那并不是夸大其 ...

继续你这种散发着腐臭味的阶级斗争思维和逻辑吧{:4_134:}

公理力

绝对不主流 发表于 2023-11-7 10:59
我没要求你解释什么，你的语言表达能力注定了你说多错多，你听着就完了

鸭子死了嘴硬

绝对不主流

公理力 发表于 2023-11-7 11:05
我这是陈述他的跟帖表达的含义这个事实，好不啦？ 不能混淆两者根本性质的不同。

而他只是从“重磅”俩 ...

“FOX新闻《重磅消息，特朗普声称没有人能比他更好处理俄乌战争》”，如果我用这例子讲洗脑话术，这标题暗示特朗普很少大嘴巴胡唚
你能发现你所谓的阶级斗争只是你自己扎的稻草人么？

宫里力，说你缺乏独立思考能力都属于夸你，你缺乏基本的阅读理解能力

绝对不主流

公理力 发表于 2023-11-7 11:10
鸭子死了嘴硬

你照一照你自己“我不会解释”的镜子

公理力

绝对不主流 发表于 2023-11-7 11:15
“FOX新闻《重磅消息，特朗普声称没有人能比他更好处理俄乌战争》”，如果我用这例子讲洗脑话术，这标题 ...

我主帖标题表述就很严密：你的“阶级斗争思维的自然流露”


现在指出了你的问题所在，你这个标本已经属于被人为“扰动”过——已经失效，你的任何新举例，都不再说明任何问题！

你不仅缺乏严谨的思辨能力，逻辑更是一塌糊涂。{:4_134:}

绝对不主流

公理力 发表于 2023-11-7 11:26
我主帖标题表述就很严密：你的“阶级斗争思维的自然流露”

你最多可以为你的标题没有语法错误而感到自豪（严格说是缺乏主语的病句），但“严谨”与否取决于论证论述过程，不是一个标题能说明的

你显然没学过逻辑，说话总是天上一句地下一句，没有条理性

公理力

绝对不主流 发表于 2023-11-7 11:32
你最多可以为你的标题没有语法错误而感到自豪（严格说是缺乏主语的病句），但“严谨”与否取决于论证论述 ...

嘿嘿~，你看看自己所有的跟帖狡辩，你拼凑出什么“理据”了？能撼动主帖的结论吗？

你所有的狡辩都在证明：你无法反驳公某给你的定论，只剩下不着边际的哀嚎和挣扎，甚至在背书公某的说法 {:4_134:}

绝对不主流

公理力 发表于 2023-11-7 12:13
嘿嘿~，你看看自己所有的跟帖狡辩，你拼凑出什么“理据”了？能撼动主帖的结论吗？

你所有的狡辩都在 ...

满地打滚的玩意

螃蟹

知音 发表于 2023-11-7 09:57
我是说，为啥大人物被抓都爱用“重磅”呢，是大快人心吗？
我的意思是：大人物被抓，难道不是应该难受吗 ...

这就是所谓“多难兴邦”了。国人有丧事喜办的传统，常常把灾难当政绩宣传。一般国家都是贪官抓得越多说明贪腐越严重，但中国逻辑不同，贪官抓得越多，贪腐金额越大，说明国家越清廉……

要不怎么说辩证呢，辩证就辩证在这里。

知音

螃蟹 发表于 2023-11-7 12:49
这就是所谓“多难兴邦”了。国人有丧事喜办的传统，常常把灾难当政绩宣传。一般国家都是贪官抓得越多说 ...

这个很矛盾，如果反过来说：“沉痛，王红力被查”，好像也很别扭。

不知道怎么表达才合适

公理力

绝对不主流 发表于 2023-11-7 12:32
满地打滚的玩意

你是啥脑子？主帖是给你诊断病症，满地打滚否认的，也只能是你不主流——“满地打滚的玩意”只能是骂你自己。

绝对不主流

知音 发表于 2023-11-7 13:04
这个很矛盾，如果反过来说：“沉痛，王红力被查”，好像也很别扭。

不知道怎么表达才合适{:1_220: ...

新闻慎用主观情绪语言
《令人痛心疾首，某官员竟包养小三》，很做作，按社会现状，编者早就该学屈原去投江了

公理力

螃蟹 发表于 2023-11-7 12:49
这就是所谓“多难兴邦”了。国人有丧事喜办的传统，常常把灾难当政绩宣传。一般国家都是贪官抓得越多说 ...

这完全是你自己捏造出来的逻辑。

无论官方，还是民间，都很清楚，贪官抓得越多，说明问题越严重。所谓“亡当亡锅”，都是官方的说法，就是明证。

知音

绝对不主流 发表于 2023-11-7 13:10
新闻慎用主观情绪语言
《令人痛心疾首，某官员竟包养小三》，很做作，按社会现状，编者早就该学屈原去投 ...

“重磅”，这个词带不带情绪？

公理力

知音 发表于 2023-11-7 13:04
这个很矛盾，如果反过来说：“沉痛，王红力被查”，好像也很别扭。

不知道怎么表达才合适{:1_220: ...

凭啥要反过来表达，蛀虫被查出来了，总比没查出来好吧，本来就是大快人心。沉痛的只能是其家属。

知音

公理力 发表于 2023-11-7 13:16
凭啥要反过来表达，蛀虫被查出来了，总比没查出来好吧，本来就是大快人心。沉痛的只能是其家属。{:1_220: ...

标题应该是《绝望，王红力居然是蛀虫》

绝对不主流

知音 发表于 2023-11-7 13:15
“重磅”，这个词带不带情绪？

重磅虽然是主观字眼儿，但不是情绪语言
目前而言，副国级以上干部贪腐说成重磅消息并不为过，恒大爆雷也可以算重磅消息

绝对不主流

知音 发表于 2023-11-7 13:25
标题应该是《绝望，王红力居然是蛀虫》

读者很难理解作者的“绝望”情绪
“凑合过得了，还能离咋地？”才是普遍的麻木心态
不能引起读者共鸣的情绪语言会显得滑稽

公理力

知音 发表于 2023-11-7 13:25
标题应该是《绝望，王红力居然是蛀虫》

我感兴趣的是，用这个标题者的身份是啥？

战斗鸡

阶级斗争不是被你们捧成伟人的理论法宝之一么？

公理力

战斗鸡 发表于 2023-11-8 08:16
阶级斗争不是被你们捧成伟人的理论法宝之一么？

别扯没用的，你说说，这个“重磅”该不该用？道理是啥？

知音

公理力 发表于 2023-11-7 22:43
我感兴趣的是，用这个标题者的身份是啥？

老百姓呗

战斗鸡

公理力 发表于 2023-11-8 08:57
别扯没用的，你说说，这个“重磅”该不该用？道理是啥？

伟人还是凡人，这才是关乎你们智商最根本的问题。

公理力

战斗鸡 发表于 2023-11-8 09:19
伟人还是凡人，这才是关乎你们智商最根本的问题。

看看你这点出息，一个问题都心虚到不敢回答啦？

公理力

知音 发表于 2023-11-8 09:11
老百姓呗

这可不像一般的老百姓

知音

公理力 发表于 2023-11-8 09:22
这可不像一般的老百姓

吃白面的人，操白粉的心