为什么道道不道，善善不善：现代哲学思考

绝对不主流

金豆豆 发表于 2023-10-19 11:42
这两个故事，排除儒道关联，其实都挺深刻的~~~

“四体不勤五谷不分何谓夫子”不是个正确的批判，对人类的社会分工缺乏认识，和马哲算同一个档次，“劳动者才是最美的人，夫子就是臭老九”

绝对不主流

金豆豆 发表于 2023-10-19 11:44
也就是说，不像民国时代的互殴现象？由此，难道不该推导出，儒家先于道家么？毕竟人家被批评，却没法从坟 ...

你不可批判一种未来思想，所以只能看见道家批儒，却没有儒家批道，这表明道家对儒家思想进行了发展和继承，有去芜存精的表现
但历史记载，老子是孔子的老师，这和思想史有冲突，要么孔子不是个好学生，啥也没学会，要么道家思想比儒家思想出现得晚
我认为“孔子问道于老子”是后来道家弟子修祖谱时吹的牛逼，连老子的年龄都吹成了几百岁

金豆豆

绝对不主流 发表于 2023-10-19 11:46
“四体不勤五谷不分何谓夫子”不是个正确的批判，对人类的社会分工缺乏认识，和马哲算同一个档次，“劳动 ...

不讨论是不是正确的批判。我提及的意思，是各门学说之间，有互黑的存在而已~~~

金豆豆

绝对不主流 发表于 2023-10-19 11:49
你不可批判一种未来思想，所以只能看见道家批儒，却没有儒家批道，这表明道家对儒家思想进行了发展和继承 ...

问道，不代表一定是师生关系。也不一定代表年龄差异。譬如，我有不懂的，问问你，不算“问道”的一种吗？跟师生和年龄全无关联，至于是不是杜撰吹牛，嗯啦，谁也无法拿确凿的证据，就不说也罢~~~

另，有没有一种情况，是儒家、道家并存于世，只道家以各种黑咄咄逼人，而儒家但微颔之的可能？类似，黄金战斗鸡等人天天怕跑来六杂扮演奚落、挑衅，其实各种泛酸的戏码，六杂基本不怎么搭理也懒得配合顾自嬉顽而已~~~~

绝对不主流

金豆豆 发表于 2023-10-19 12:15
不讨论是不是正确的批判。我提及的意思，是各门学说之间，有互黑的存在而已~~~

你找一下儒家批判道家的例子

金豆豆

绝对不主流 发表于 2023-10-19 12:21
你找一下儒家批判道家的例子

没认真关注过这个——等我哪天想起来，再找你讨论，如果真有的话。话说，“百家争鸣”，也不只这两家啊。我所谓“互黑”，不局限的，只是从道家黑儒家，想当然延伸了一下，认为其他学说之间，可能也存在这种情况~~~

绝对不主流

金豆豆 发表于 2023-10-19 12:21
问道，不代表一定是师生关系。也不一定代表年龄差异。譬如，我有不懂的，问问你，不算“问道”的一种吗？ ...

史记里有老子训孔子各种观点的记载，孔子不远千里去拜师，不是去闲聊，没想到这老师对孔子说过什么一清二楚，倒像是老子对孔子的学说事先下过一番功夫

春水秋霜伊人

绝对不主流 发表于 2023-10-19 10:44
哲学对文明理性法律科学的反思，这是宗教哲学的任务
现代哲学早就转向为对语言的分析了，向工具学科发展

对呀。
数码到“0和1”这里。哲学走语义分析。这是更走向人工智能了。百川归海。

春水秋霜伊人

金豆豆 发表于 2023-10-19 11:15
你这篇牵扯有点多。最后归结为“天道”，其实有点笼统了。天道是什么？谁也说不好，什么都是天道，什么又都 ...

真的是“天道”，正是“天道”，即宇宙法则、自然法则，才是——他才是遏制人的“胡说八道、胡思乱想、胡作非为”的最终关键。他是“实践理性”的终端。
只是我们常常不敢正视，不好言说而已矣。

春水秋霜伊人

金豆豆 发表于 2023-10-19 11:44
也就是说，不像民国时代的互殴现象？由此，难道不该推导出，儒家先于道家么？毕竟人家被批评，却没法从坟 ...

溯源流，排时序，是对的。

绝对不主流

春水秋霜伊人 发表于 2023-10-19 12:49
真的是“天道”，正是“天道”，即宇宙法则、自然法则，才是——他才是遏制人的“胡说八道、胡思乱想、胡 ...

你这就是宗教语言了，不是哲学

春水秋霜伊人

绝对不主流 发表于 2023-10-19 13:07
你这就是宗教语言了，不是哲学

跟宗教没有关系。我其实是“无神论”。
历史，造化和自然，翻页和结束的很多。怎么就“宗教”了呢？
我特别谢谢你的发言。还有金豆豆、大槐公主和高局座。

春水秋霜伊人

绝对不主流 发表于 2023-10-19 13:07
你这就是宗教语言了，不是哲学

我还是翻页一下不兄的主题。多学习一下。

绝对不主流

春水秋霜伊人 发表于 2023-10-19 13:11
跟宗教没有关系。我其实是“无神论”。
历史，造化和自然，翻页和结束的很多。怎么就“宗教”了呢？
我 ...

能够让人闭嘴不胡说八道的“天道、自然法则”，貌似唯物，但这是自然神论，因为自然法则被上升为一种绝对意志

绝对不主流

春水秋霜伊人 发表于 2023-10-19 13:13
我还是翻页一下不兄的主题。多学习一下。

客气，共同交流，“分享”

春水秋霜伊人

绝对不主流 发表于 2023-10-19 13:24
能够让人闭嘴不胡说八道的“天道、自然法则”，貌似唯物，但这是自然神论，因为自然法则被上升为一种绝对 ...

看来这一点，我们趋同不了（各自保留）。
胡说八道而自出：我们还出奇的一致。
——学习不兄体会。

绝对不主流

春水秋霜伊人 发表于 2023-10-19 13:26
看来这一点，我们趋同不了（各自保留）。
胡说八道而自出：我们还出奇的一致。
——学习不兄体会。

从科学角度而言，自然法则或者说物质世界的运行规律，是基于人类有限观察实践所得到的不确真的知识，会随着人类观察手段的进步观察范围的扩大而不断发展变化

春水秋霜伊人

绝对不主流 发表于 2023-10-19 13:31
从科学角度而言，自然法则或者说物质世界的运行规律，是基于人类有限观察实践所得到的不确真的知识，会随 ...

超越常识、知识、观察和感觉的东西，无论时空超时空，无论形而上下，无论名和不名、道和不道，即是哲学范畴。应该不会错。
谢谢你的意见。
我是不跟两唯（两个唯物主义），三院(社科学部）走的。我自己“落地生根”“天马行空”。

绝对不主流

春水秋霜伊人 发表于 2023-10-19 13:36
超越常识、知识、观察和感觉的东西，无论时空超时空，无论形而上下，无论名和不名、道和不道，即是哲学范 ...

形而上学是目前可以算是唯一纯粹的哲学内容，包括道，名，时间的客观性之类的命题，但是形而上学家或者说纯粹的哲学家们的工作不再是继续解决这些命题，而是研究人类各文化时期都产生了哪些类似的不证自明的思想，这些思想是某时期某文化中生活的人们普遍的思维逻辑起点，其实这是一种思想史的研究工作，只是更深刻

春水秋霜伊人

绝对不主流 发表于 2023-10-19 13:52
形而上学是目前可以算是唯一纯粹的哲学内容，包括道，名，时间的客观性之类的命题，但是形而上学家或者说 ...

是吗。那才是要真学习了。
可怜我既没有外语，又没有汉语以外的知识……怎么办？
……我就跟你学。

绝对不主流

春水秋霜伊人 发表于 2023-10-19 13:55
是吗。那才是要真学习了。
可怜我既没有外语，又没有汉语以外的知识……怎么办？
……我就跟你学。{:1_ ...

有足够多的哲学译本可以学
我说的都是关于哲学的支言片语，想学哲学还得自己看书
而且哲学专业还有“哲学教不会”的说法

金豆豆

绝对不主流 发表于 2023-10-19 13:59
有足够多的哲学译本可以学
我说的都是关于哲学的支言片语，想学哲学还得自己看书
而且哲学专业还有“哲学 ...

哲学专业还有“哲学教不会”的说法
-----------
第一次听说这句。我之前倒一直觉得，佛法不是学会的，而是明悟的。而今想来，竟是殊途同归了~~~

金豆豆

绝对不主流 发表于 2023-10-19 13:24
能够让人闭嘴不胡说八道的“天道、自然法则”，貌似唯物，但这是自然神论，因为自然法则被上升为一种绝对 ...

到绝对意志的层面，却又偏离自然法则了。所以我始终认为，人道，归属于“天道”，却又脱离天道的范畴~~~

金豆豆

绝对不主流 发表于 2023-10-19 12:29
史记里有老子训孔子各种观点的记载，孔子不远千里去拜师，不是去闲聊，没想到这老师对孔子说过什么一清二 ...

你这么一说，倒是真有蹊跷。我此前没过多关注，也没有细想这些，只看过道家黑儒家的行径之后，隐隐觉得学说之间的碾压挺好笑罢了。类似看民国时期的那些口水仗，跳出自我偏好来俯视众生，便有点万物生的感觉了~~~

绝对不主流

金豆豆 发表于 2023-10-19 14:03
哲学专业还有“哲学教不会”的说法
-----------
第一次听说这句。我之前倒一直觉得，佛法不是学会的， ...

佛学经义的大部分内容是认知心理学，属于比较严肃和深刻的哲学

金豆豆

春水秋霜伊人 发表于 2023-10-19 12:52
溯源流，排时序，是对的。

我此前说过，我对哲学不了解。主要是也没系统接触过。所以我的认知层面趋向于浅而薄。只能这么随意敲敲边鼓，然后以此为据停留下来围观你们探讨——有些我懂，有些半懂，有些完全不懂，不妨碍我围观，算丰富自我知识层面和架构罢~~~

金豆豆

绝对不主流 发表于 2023-10-19 14:10
佛学经义的大部分内容是认知心理学，属于比较严肃和深刻的哲学

确实。很多学说交汇，都有哲学的影子，或者说，就是哲学的另一种表现形式。包括我国的各类学说，看似没有明确提及哲学这个名词，其实内涵都是延伸到了的。。。

绝对不主流

金豆豆 发表于 2023-10-19 14:05
到绝对意志的层面，却又偏离自然法则了。所以我始终认为，人道，归属于“天道”，却又脱离天道的范畴~~~
...

用自然法则去类推人类社会运行规律，叫社会达尔文主义，鼓吹丛林法则的那种人，愚昧而邪恶，缺乏人文关怀

春水秋霜伊人

金豆豆 发表于 2023-10-19 14:14
确实。很多学说交汇，都有哲学的影子，或者说，就是哲学的另一种表现形式。包括我国的各类学说，看似没有 ...

就是就是。

春水秋霜伊人

金豆豆 发表于 2023-10-19 14:11
我此前说过，我对哲学不了解。主要是也没系统接触过。所以我的认知层面趋向于浅而薄。只能这么随意敲敲边 ...

谦虚了。谢谢你。
朋友天分很高。