欧洲文坛旧事。

金豆豆

投入 发表于 2023-10-1 11:29
他俩商量要绕行的。跟我有什么关系？我不过借这个“绕行”梗，故意笑话笑话而已。
------------
哦，了 ...

我质疑的内容就算有问题，大不了提供佐证资料，一步一步印证我的谬误。我有不让人质疑我的质疑内容吗？——你一步一步去看看，我提出质疑的程序是不是合法？倒是人家上来就扣帽子，说我“胡搅蛮缠”，还惯常沙猪大男人主义，以性别来贬损、内涵我，这是“质疑”我的质疑的正确打开方式吗？我倒看见的是一副蛮横不讲理，粗暴，自以为的嘴脸~~~

投入

我质疑的内容就算有问题，大不了提供佐证资料，一步一步印证我的谬误。
------------------
美女，
上面一张嘴、下面跑断腿。

你得体谅，人家还得花时间挣钱、留时间陪家里人不是。呵呵

卖真方子的

投入 发表于 2023-10-1 11:41
我质疑的内容就算有问题，大不了提供佐证资料，一步一步印证我的谬误。
------------------
美女，

美女，
上面一张嘴、下面跑断腿。

你得体谅，人家还得花时间挣钱、留时间陪家里人不是。呵呵


————————————————————


老投，是明白人，呵呵。

金豆豆

投入 发表于 2023-10-1 11:41
我质疑的内容就算有问题，大不了提供佐证资料，一步一步印证我的谬误。
------------------
美女，

我也就是看见了，随机凭感觉质疑一下。相当于根据别人的阐述，我很自然而然自我思考了一下。别人能不能给我提供佐证，或者有没有时间、有没有精力，甚至是有没有佐证，其实都是随缘随意就好了的。譬如真方子最初的“纸条说”，到后来帖出“日记说”，我也在自我调整思路，这也是正常互动过程，包括他又以“日记夹纸条”来圆最初的说辞，我虽则笑话了一下，认为有点牵强——这些都是正常交流。。。

我所厌憎的是，黄金首版忽而跳出来，自以为精明实则昏聩，拿着不知哪里拾人牙慧的话，以劝诫真方子的名义，不讲武德地攻击、内涵我，既无聊又难看的嘴脸。。。。

金豆豆

卖真方子的 发表于 2023-10-1 11:43
美女，
上面一张嘴、下面跑断腿。

我难道不是明白人?我又不是说你捏造的纸条事件，仅仅是诧异事件本身，会不会是捏造之后，相互以讹传讹而已。你转发出来，我自然而然辣么一说，没有半点质疑问难你的意思，仅仅是就事论事质疑事件本身。。。

金豆豆

卖真方子的 发表于 2023-10-1 11:43
美女，
上面一张嘴、下面跑断腿。

话说回来，我质疑事件本身，你完全可以从容应对，然后呢，把事件本身的真实性搁置争议，转而讨论你要通过事件的探讨达成的方向——你自己这么容易被带偏了，说明你本身缺乏自信，或者目的性不够明确，甚至是立场不够坚定呗！