历史回溯:谁灭了六国谁灭了秦
话题文字/春水
要问谁灭了美国,即谁能灭美国,可以找寻一个思路“历史回溯:谁灭了六国谁灭了秦”。
不是有答案。许是,也许是——有个思路。
现实版爆棚恒大爆棚许家印。
这种衰竭、败落,是资本的命运,民营的命运,市场的命运,抑或人性做大、人性贪婪、人性腐败的命运吗?
是吗?是的吗?
“谁灭了六国谁灭了秦”?
当然不是《六国论》;不是《过秦论》。不是两个读书人;或两个读书人使然。历史没有穿越。是兵戎相向,血流成河完成的。贾谊和苏洵不过书读明白了而已:是说历史读明白了。
但到底是历史,到现实,儿子 苏轼还是一塌糊涂。书,认识和精神,所谓远见卓识也不能救任何人。
类似,还有谁打败了满清?谁打败了老蒋?
第一个问题吧。是郑成功吴三桂吗?是南明余绪是青红帮吗?是乾隆花花和珅贪腐吗?是太平天国洪秀全吗?是西太后和颐和园吗?是甲午战争和日本人吗?是曾国藩、李鸿章……到袁世凯(汉族新贵貌似忠诚实怀野心)吗?是光绪帝和戊戌变法吗?是孙中山驱除鞑虏恢复中华吗?
我忽然想到一个乱七八糟的问题,西后和奕䜣是文明和进步的,是接纳新事物,办“同文馆”和北京大学(京师大学堂),废科举办学堂兴实业(工业)。结局怎么样?
结局不怎么样。光绪帝和翁同龢是被吹的,京师大学堂成立庆典,光绪帝讲话,要“去心中贼”也不错,最后怎么去到“西太后”那里了。最末把自己也去掉了。玩儿完了。西太后也好不到哪儿去,没有人才是用义和团。山东人还不是湘军;八国联军也不是洪秀全。这次没有起死回生。但我们也不好说,大清国是西太后打败的吧。“西太后打败大清国”什么逻辑啊。
还是《六国论》《过秦论》和杜牧。灭六国者六国也非秦;族秦者秦也非六国。是这样?真的是这样吗?
说恒大打败恒大,许家印打败许家印……不是笑话,玩儿笑话吗?
|