警惕极右

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-9-23 12:10
谁教你的“砖制不合理”呢？
人类现代政治文明是民主和砖制的混合，全民主是民粹，全砖制是独裁，所以人 ...

你发明的那个砖制，好像跟我说的不在一个频道啊。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-9-23 12:10
毛左是保皇派，只不过保的是旧主，而北大马克思主义研究小组是左翼，所以被当局干掉了。邓时代，行政当局以 ...

服从某种绝对的意志，就是极右
毛时代是一个反智的社会，并没有在常识意义上使用各种政治概念，苟苟营黑白常颠倒

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-9-23 12:12
你发明的那个砖制，好像跟我说的不在一个频道啊。

因为你知道的太少了

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-9-23 12:14
因为你知道的太少了

偷换概念的技俩，我确实没你知道得那么多。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-9-23 12:16
偷换概念的技俩，我确实没你知道得那么多。

伎俩

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-9-23 12:01
你和高隐持有的绝对真理观是标准的极右思想，“存在着绝对正确的某些原则”，“存在着代表正确的人群”

凡是系统的自然学科或社科都有理论的原点，锚点或立论基础。你是因为童年被真理部给吓着了，对规则规律世界有习惯性恐慌。王朔，葛优，冯小刚这代价值流浪汉，都热衷于躲避崇高。

绝对不主流

人类现代政治文明在战争时期要实施战时临时砖制，要强制实行配给制灯火管制宵禁及政审等方式，所以不要在绝对正确的意义上使用任何一个概念，人类的社会行为是基于情境的，从权的

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-9-23 12:17
伎俩

谢谢指出，真没注意。要怪就怪我电脑那独特又奇葩的输入模式。能自动生成“技俩”，却没有“伎俩”。
类似怪事还很多。网上一般说话我就不那么认真了，自己领会本意即可。毕竟不是正式写主帖。

战斗鸡

螃蟹 发表于 2023-9-23 12:21
凡是系统的自然学科或社科都有理论的原点，锚点或立论基础。你是因为童年被真理部给吓着了，对规则规律 ...

在哲学叫绝对价值或终极价值。不主流显然没读过啥书，脑子里缺乏系统概念。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-9-23 12:21
人类现代政治文明在战争时期要实施战时临时砖制，要强制实行配给制灯火管制宵禁及政审等方式，所以不要在绝 ...

整天偷换概念也不嫌累？灯火管制宵禁这些都扯出来了？那种非常时期非常做法根本就无关政治制度的砖制。不主流你的愚蠢真的让你看不到自己思维有多低级。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-9-23 12:21
凡是系统的自然学科或社科都有理论的原点，锚点或立论基础。你是因为童年被真理部给吓着了，对规则规律世 ...

科学里没有绝对正确的规律，“基于人类有限的观察范围和观测手段”是所有科学理论的隐含前提

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-9-23 12:26
整天偷换概念也不嫌累？灯火管制宵禁这些都扯出来了？那种非常时期非常做法根本就无关政治制度的砖制。不 ...

战争中人类社会要转变成砖制状态，甚至对思想都要加以管控
我这是在提醒你，不要在绝对意义上使用各种概念，免得一开口全是文盲气息

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-9-23 12:29
科学里没有绝对正确的规律，“基于人类有限的观察范围和观测手段”是所有科学理论的隐含前提

《欧几》就是采用公理化的方法，而公理（Axioms）就是确定的，不需要证明的命题。也就是没有前提的绝对的命题。《欧几》对自然科学，人类思想的贡献不必讲了吧。与之相似的还有康德的三大定言命题，亚当斯密的“经济人”假设……你不会认为欧几里得，康德，亚当斯密都是文盲吧？

自然科学，社科要借助数学，借助逻辑，就是要借助真理系统。没有真理系统就不存在什么学术，知识。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-9-23 12:33
战争中人类社会要转变成砖制状态，甚至对思想都要加以管控
我这是在提醒你，不要在绝对意义上使用各种概 ...

战争非常态那是因为民主没有实行的客观条件，这并不意味着理论上砖制就是正当的。民主跟战争非常态的矛盾仅仅是实践而非本质上的冲突懂吗？你这种文盲怎么可能理解这一点呢？

螃蟹

没有确切，没有绝对，没有毋容置疑，你将不知道吃饭是先咀嚼后吞咽，还是先吞咽后咀嚼；撒尿是先掏鸡鸡后撒，还是先撒后掏鸡鸡。你的生活中就有大量真理，你就活在一个真理的世界。

没有真理，你将陷入彻底混乱无序的布朗状态，不知道自己是谁，不知道在哪儿，丧失时间。很快会疯掉，然后死亡。离开真理的世界，必然陷入虚无的深渊。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-9-23 13:35
战争非常态那是因为民主没有实行的客观条件，这并不意味着理论上砖制就是正当的。民主跟战争非常态的矛盾 ...

人类从古至今，全世界不处于战争状态的和平时间总共只有几百年，你就少讲什么正当吧，多思考一下恰当

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-9-23 13:29
《欧几》就是采用公理化的方法，而公理（Axioms）就是确定的，不需要证明的命题。也就是没有前提的绝对 ...

数学也不是绝对的，是公理体系，有欧几，也有非欧几，人为规定

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-9-23 13:58
没有确切，没有绝对，没有毋容置疑，你将不知道吃饭是先咀嚼后吞咽，还是先吞咽后咀嚼；撒尿是先掏鸡鸡后撒 ...

你吃流食不用咀嚼就可以吞咽，别把“先咀嚼后吞咽”视为绝对的，事件发生的先后顺序不是人类的正确性概念，先杀后埋不是“正确性”层面的内容

绝对不主流

你俩对世界的认知只能算“一种童真”

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-9-23 12:29
科学里没有绝对正确的规律，“基于人类有限的观察范围和观测手段”是所有科学理论的隐含前提

别的不说，就一个保证电话能让你真实交流外部信息的科学发明，以及支撑这一发现的科学原理，足够绝对了。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-9-23 14:37
数学也不是绝对的，是公理体系，有欧几，也有非欧几，人为规定

人为规定，不就是绝对的预设？你这脑子早坏得无可救药了。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-9-23 14:35
人类从古至今，全世界不处于战争状态的和平时间总共只有几百年，你就少讲什么正当吧，多思考一下恰当

这跟战争多少年代有毛线关系？现代文明至今也不过几百年时间，而人类文明历史跨度都是千、万年级别的。感觉你最近思维很混乱啊？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-9-23 15:21
人为规定，不就是绝对的预设？你这脑子早坏得无可救药了。

人为规定，可以这样规定也可以那样规定，可以规定欧式平面几何，平行线永无交点，也可以规定非欧球面几何，没有永不相交的平行线
这就是你儿童认知方式的体现，把成年人的命令视为绝对真理

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-9-23 15:39
人为规定，可以这样规定也可以那样规定，可以规定欧式平面几何，平行线永无交点，也可以规定非欧球面几何 ...

你只需知道，每一套公理系统，都有它自己绝对不可动摇的预设就行了。至于是不是真理，这个暂时放一放，先解决你的绝对问题就可以了。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-9-23 15:24
这跟战争多少年代有毛线关系？现代文明至今也不过几百年时间，而人类文明历史跨度都是千、万年级别的。 ...

和平状态下，民主是恰当的，战争状态下，砖制就是恰当的，而人类大部分时间处于战争状态
你看看你那点关于民主砖制的绝对看法，可笑不？

战斗鸡

一个人脑子里连绝对价值、终极价值这些概念都没用，怎么可能脑子不混乱得颠三倒四呢？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-9-23 15:42
和平状态下，民主是恰当的，战争状态下，砖制就是恰当的，而人类大部分时间处于战争状态
你看看你那点关 ...

奴隶制和帝制的废除，也不在战争还是和平状态下吧？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-9-23 15:42
和平状态下，民主是恰当的，战争状态下，砖制就是恰当的，而人类大部分时间处于战争状态
你看看你那点关 ...

再说一遍，你根本理解不了什么叫“实践的冲突”和“本质的冲突”，什么叫有条件的实然和无条件的应然。归根到底还是阅读范围太有限，总以为自己那种非常态来偷换常态的低级思维有多高明。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-9-23 15:41
你只需知道，每一套公理系统，都有它自己绝对不可动摇的预设就行了。至于是不是真理，这个暂时放一放，先 ...

“不同的公理体系可以有不同的预设”，也就没有哪个预设是绝对的真理
你一辈子也理解不了绝对概念，无条件的，全局的
你也不可能看懂任何一本哲学书
你能理解的绝对，只能是“绝对值”里的绝对或辩证法里的“绝对就是相对于相对的绝对”

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-9-23 15:47
再说一遍，你根本理解不了什么叫“实践的冲突”和“本质的冲突”，什么叫有条件的实然和无条件的应然。归 ...

辩证法小学徒，是你嘴里的理论与实践冲突了
是你不能正确掌握概念造成的，因为你只有一些似是而非的非黑即白的世界观