切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 打脸二鬼子们,
楼主: 东方安澜-
打印 上一主题 下一主题

打脸二鬼子们, [复制链接]

31
发表于 2023-8-29 11:47 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2023-8-29 11:51 编辑
东方安澜- 发表于 2023-8-29 11:35
1979年,美国三里岛核事故,美国采用的是用水蒸气排放的方式。

是事实不?


本人不是核事故处理专家,也不是核污染专家,但本人比较相信中国为指定理事国的国际原子能机构(IAEA)。也相信由来自阿根廷、澳大利亚、加拿大,法国、马绍尔群岛、大韩民国、俄罗斯、英国、美国、越南和中国等11个国家派遣的专家组成的特别工作小组。相信他们关于福岛ALPS核处理水排放安全性的报告……

本人可不相信那些连基本事实都不过关的网络白丁(比如你)和简体中文世界的网红大V们(比如玉渊谭天、长安街知事,或北京青年报、中新视频、环球网的小编)。

使用道具 举报

32
发表于 2023-8-29 11:54 |只看该作者
本人需要啥信息,自己会亲自去找,不会无条件接受简中自媒体发布的经剪裁,篡改或增删的二手资讯。

使用道具 举报

33
发表于 2023-8-29 11:56 |只看该作者
公理力 发表于 2023-8-29 11:46
哪来的移花接木?
你自己贴的两个表格数据,也是日本1~6月比上年度增长9.6%,而美国的进口减少了83亿。
...

日本对美国出口额下降,能等同于美国减少了日本产品的进口么?

使用道具 举报

34
发表于 2023-8-29 12:04 |只看该作者
【日本对美国出口额下降】 既不是日本控制的,也不是美国控制的。是客观的交易现实。
【美国减少了日本产品的进口】则是美国主动选择,是正府控制下的行为。 必然有禁令。

使用道具 举报

35
发表于 2023-8-29 12:17 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 东方安澜- 于 2023-8-29 12:18 编辑
螃蟹 发表于 2023-8-29 11:47
本人不是核事故处理专家,也不是核污染专家,但本人比较相信中国为指定理事国的国际原子能机构(IAEA) ...


IAEA评估报告,免责声明咋说的啊?

报告不是对日本排海方案的推荐和背书,IAEA及其成员国不对报告引发的任何后果承担责任。

啥意思?就是说是参考性质。不具有知音的那种"安评报告"的效力。

二鬼子能听懂人话么?

使用道具 举报

36
发表于 2023-8-29 13:00 来自手机 |只看该作者
螃蟹 发表于 2023-8-29 11:47
本人不是核事故处理专家,也不是核污染专家,但本人比较相信中国为指定理事国的国际原子能机构(IAEA) ...

敲黑板,

35名成员中,11个成员由国际原子能机构大会指定,任期一年。

其他24名成员由大会选出。任期两年。

使用道具 举报

37
发表于 2023-8-29 13:03 |只看该作者
东方安澜- 发表于 2023-8-29 12:17
IAEA评估报告,免责声明咋说的啊?

报告不是对日本排海方案的推荐和背书,IAEA及其成员国不对报告引 ...

呆子,哪有啥【报告不是对日本排海方案的推荐和背书】这种说法?国际原子能机构和审议国之间,既非行政的上下级关系,也不是权利层面的授予和被授予关系,只能算是专业委托,当然不存在啥主体责任相关问题。但国际原子能机构毫无疑问是要为自己出的这份报告的严谨性,学术性和专业性负责的。懂了没?



使用道具 举报

38
发表于 2023-8-29 13:08 来自手机 |只看该作者
螃蟹 发表于 2023-8-29 13:03
呆子,哪有啥【报告不是对日本排海方案的推荐和背书】这种说法?国际原子能机构和审议国之间,既非行政的 ...

所有参加评估工作各方专家的意见一致么?

有关结论获得各方专家一致认可了么?

使用道具 举报

39
发表于 2023-8-29 13:14 来自手机 |只看该作者
螃蟹 发表于 2023-8-29 13:03
呆子,哪有啥【报告不是对日本排海方案的推荐和背书】这种说法?国际原子能机构和审议国之间,既非行政的 ...


既然都具有这么"严谨性,学术性和专业性"

排啥海里啊?咋解释啊?

这不又抽二鬼子门的脸么?

使用道具 举报

40
发表于 2023-8-29 13:20 |只看该作者
本帖最后由 刀子 于 2023-8-29 13:21 编辑
东方安澜- 发表于 2023-8-29 13:14
既然都具有这么"严谨性,学术性和专业性"

排啥海里啊?咋解释啊?

他们都是一帮S叉
核废料排海里本来就是很严重的问题
这帮S叉依然不知道核废料对人类身体健康的破坏性
美国让日本把核废料排海里本来就是无耻的行径
这也能看出在政治正确的问题上
美国也是一个JB样
美国科学家也会屈服
为日本的错误和政治正确站台

中国人的问题是没有思考能力
爱屋及乌
只要一洗脑
美国放个臭屁都是香的

使用道具 举报

41
发表于 2023-8-29 13:24 来自手机 |只看该作者
刀子 发表于 2023-8-29 13:20
他们都是一帮S叉
核废料排海里本来就是很严重的问题
这帮S叉依然不知道核废料对人类身体健康的破坏性


是啊!既然IAEA的报告技术上这么权威,污染水如何如何达标,

问题是,为啥就是要往海里排放?

连傻子们都能想清楚的事,偏偏二鬼子们想不清楚!

二鬼子们连二傻子都不如!

使用道具 举报

42
发表于 2023-8-29 13:25 |只看该作者
螃蟹 发表于 2023-8-29 13:03
呆子,哪有啥【报告不是对日本排海方案的推荐和背书】这种说法?国际原子能机构和审议国之间,既非行政的 ...



螃蟹你不是呆,是不懂一个实验性项目的流程。。上月原子能那个声明是对2021年日本送样结论。。非目前1千桶污水随机抽样率,甚至连一桶都不能代表。中国常驻原子能机构专家怎么说。。。别说简体世界哈。。中国常驻维也纳联合国与其他国际组织官方网页。懒得截图,截大发不出,截小看不清。


复制

中国常驻国际原子能机构代表团发言人就日本启动福岛核污染水排海发表谈话

2023-08-25 00:09


8月24日,日本***无视国际社会强烈质疑和反对,单方面强行启动福岛核事故污染水排海。日方此举严重损害国际原子能机构权威和公信力,严重损害周边国家人民健康和海洋环境权益,严重损害全球核能事业安全与发展利益。中方对此坚决反对和强烈谴责。

日本福岛核污染水处置是重大的核安全问题,具有跨国界影响,绝不是日本一家的私事。自人类和平利用核能以来,人为向海洋排放核事故污染水没有先例,也没有公认的处置标准。12年前发生的福岛核事故已经造成严重灾难,向海洋释放了大量的放射性物质。日方不应出于一己之私利,给当地民众乃至世界人民造成二次伤害。

日方利用国际原子能机构上个月发布的综合评估报告,大肆渲染核污染水安全无害。事实上,国际原子能机构对福岛核污染水排海方案的评估是基于日本单方面委托而开展的,属于技术援助和咨询评估性质,不具有国际法效力,不能赋予日本核污染水排海计划的任何合法性和正当性。国际原子能机构的评估范围受到日方严格限定,不包括排海以外的其他可能处置方案,也不包括核污染水净化装置的有效性和长期可靠性;评估方式主要基于日本单方面提供的数据和资料作出判断,仅对日方单方面采集的少量核污染水样本开展实验室间比对分析;在数据真实性、信息准确性有待确证,取样独立性和代表性严重不足的情况下,得出的评估结论缺乏充分的科学依据和事实依据,存在较大的局限性和片面性。

日方没有证明排海决定的正当合法性,没有证明核污染水净化装置的长期可靠性,没有证明核污染水数据的真实准确性,没有证明排海对海洋环境和人类健康安全无害,没有证明监测方案的完善性和有效性,也没有同利益攸关方充分协商。必须指出,如果福岛核污染水是安全的,就没有必要排海,如果不安全,就更不应该排海。日方强推核污染水排海,不正当、不合理、不必要。

海洋是全人类的共同财产,强行启动向海洋排放福岛核污染水,属无视国际公共利益的极端自私和不负责任之举。覆水难收,贻害无穷。日方所作所为是将风险转嫁给全世界,将伤痛延续给人类的子孙后代,成为生态环境破坏者和全球海洋污染者,侵犯各国人民健康权、发展权和环境权,违背自身道义责任和国际法义务。日方将核污染水一排了之,同时也将自己置于国际被告席,必将长期受到国际社会谴责。中方敦促日方立即停止这一错误行动。







使用道具 举报

43
发表于 2023-8-29 13:29 |只看该作者
东方安澜- 发表于 2023-8-29 13:08
所有参加评估工作各方专家的意见一致么?

有关结论获得各方专家一致认可了么?

据韩联社7月8日报道:在专访中,国际原子能机构(IAEA)总干事拉斐尔·格罗西对路透社曾报道“在编制报告过程中专家们之间出现意见分歧”的说法澄清道,“这似乎存在误解”。他保证,参与编制报告的专家们从未向他表示过对相关内容有不同意见。

使用道具 举报

44
发表于 2023-8-29 13:32 |只看该作者
本帖最后由 三人行 于 2023-8-29 13:33 编辑

刚去看美国统计局22-23日本鱼类进口参数。。23年上半年与22年持平小降不多。。但22年是大幅降。。六星发图费事,,非要看,我试试。特浪费时间。。其实纠结这个啥用,,,刚排放,看之后数据。。。海洋国家都会不爽明摆着德国也发声。。。今美国夏威夷一实验室啥组织批评日本连带把台湾骂一顿,那人说吃点核有利健康

使用道具 举报

45
发表于 2023-8-29 13:32 |只看该作者
东方安澜- 发表于 2023-8-29 13:14
既然都具有这么"严谨性,学术性和专业性"

排啥海里啊?咋解释啊?

你这脑子才有问题吧,不安全为啥要排海里呢,呵呵。
难道中国核电站的废水拼命往海里排放是因为不安全?

使用道具 举报

46
发表于 2023-8-29 13:37 |只看该作者
三人行 发表于 2023-8-29 13:25
螃蟹你不是呆,是不懂一个实验性项目的流程。。上月原子能那个声明是对2021年日本送样结论。。非目前 ...

事实上,国际原子能机构对福岛核污染水排海方案的评估是基于日本单方面委托而开展的,属于技术援助和咨询评估性质,不具有国际法效力,不能赋予日本核污染水排海计划的任何合法性和正当性。

——这不是废话么?人家日本往海里排放啥,本来也不需要国际法支持。中国核电站往海里排放核废水,啥国际法支持呀,经过谁批准了?

使用道具 举报

47
发表于 2023-8-29 13:43 |只看该作者
螃蟹 发表于 2023-8-29 13:37
事实上,国际原子能机构对福岛核污染水排海方案的评估是基于日本单方面委托而开展的,属于技术援助和咨询 ...




你吧,学艺术的,过去以为你揣着明白装糊涂帮洗地,,现在发现你是真没内核。。成吧,放弃教育你,自美吧。

使用道具 举报

48
发表于 2023-8-29 13:45 |只看该作者
东方安澜- 发表于 2023-8-29 13:24
是啊!既然IAEA的报告技术上这么权威,污染水如何如何达标,

问题是,为啥就是要往海里排放?


连傻子们都能想清楚的事,偏偏二鬼子们想不清楚!

二鬼子们连二傻子都
..........................
你这话表达有问题


使用道具 举报

49
发表于 2023-8-29 13:50 来自手机 |只看该作者
螃蟹 发表于 2023-8-29 13:32
你这脑子才有问题吧,不安全为啥要排海里呢,呵呵。
难道中国核电站的废水拼命往海里排放是因为不安全? ...

中国从来没有"核污染水",何来往海里排放过"核污染水"之说??

使用道具 举报

50
发表于 2023-8-29 13:54 |只看该作者
螃蟹 发表于 2023-8-29 13:03
呆子,哪有啥【报告不是对日本排海方案的推荐和背书】这种说法?国际原子能机构和审议国之间,既非行政的 ...

核废料的问题是
全球科学家用500年甚至1000年都无法解决的问题

使用道具 举报

51
发表于 2023-8-29 13:54 来自手机 |只看该作者
刀子 发表于 2023-8-29 13:45
连傻子们都能想清楚的事,偏偏二鬼子们想不清楚!

二鬼子们连二傻子都

对对。

二傻子们是傻。二鬼子们是坏,满肚子核污染水!

哈哈


使用道具 举报

52
发表于 2023-8-29 13:54 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2023-8-29 13:56 编辑

作为一个理事国,当初也派遣专家参与编制日本福岛核水排海综合报告,中国专家也在报告中署名,两年时间,进行了五次审查,出具了六份报告。现在你嚷嚷这报告有问题?当初干啥去了?

作为IAEA理事国,不承认IAEA的报告,这就像作为安理会成员之一,经安理会表决,但又不承认安理会表决结果一样。就是耍流氓,完全是一种无理取闹的行为。

除了降低自己公信力,说明自己是一个完全不负责任的国家之外,任何问题都说明不了……


使用道具 举报

53
发表于 2023-8-29 13:57 |只看该作者
东方安澜- 发表于 2023-8-29 13:54
对对。

二傻子们是傻。二鬼子们是坏,满肚子核污染水!

都傻
从一个傻到另一个傻
各走极端
所谓民主人士的傻
是越来越傻
非常显而易见的脏水
他们看不出来去狡辩这个话题

使用道具 举报

54
发表于 2023-8-29 13:59 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2023-8-29 14:08 编辑

执行概要


2021年4月,日本正府发布了《关于处置东京电力公司福岛第一核电站先进液体 处理系统处理水的基本政策》(基本政策)。这项政策是日本正府有关部和东京电力 公司关于如何管理贮存在福岛第一核电站现场的累积先进液体处理系统处理水的审查 计划的结果。该基本政策,除其他外,特别描述了日本正府为处置先进液体处理系统 处理水所选择的方法,即将该处理水排海。

在宣布这一政策后,日本正府便请求原子能机构“适用相关国际安全标准, 对贮 存在福岛第一核电站的先进液体处理系统处理水处置的安全相关方面进行详细审查”。原子能机构总干事接受了这一请求, 并表示原子能机构承诺在先进液体处理系统处理水排放之前、期间和之后都将参与其中。原子能机构正在按照其相关的(特别是原子能机构《规约》第三条A款第6 项确立的)原子能机构法定职能进行这一审查, 该第6项宣布,原子能机构有权:

“与联合国主管机关及有关专门机构协商,在适当领域与之合作,以制定或采取旨在保护健康及尽量减少对生命与财产的危险的安全标准(包括劳动条件的标准), 并使此项标准...... 于一国请求时,适用于该国在原子能方面的任何活动。”

2021年7月,原子能机构和日本正府签署了《国际原子能机构协助日本审查东京 电力控股公司福岛第一核电站先进液体处理系统处理水的安全方面的工作范围》。 原子能机构在这方面的活动包括进行一项技术审查, 内容是评估东京电力公司和日本政 府在未来几十年排放先进液体处理系统处理水的行动是否符合国际安全标准。 原子能机构还正在进行一切必要的活动,以确证东京电力公司和日本正府在排放之前、期间 和之后的源监测计划和环境监测计划。原子能机构的审查分为以下三个主要部分, 目的是确保所有关键的安全要素都得到充分的处理:1)防护和安全评估;2)监管活动和过程;3)独立取样、数据确证和分析。

为了以透明和包容的方式实施原子能机构审查, 原子能机构总干事设立了一个特别工作组。特别工作组在原子能机构的授权下运作,由原子能机构的一位高级官员担任组长。特别工作组包括来自原子能机构秘书处的专家, 以及来阿根廷、澳大利亚、 加拿大、中国、法国、马绍尔群岛、大韩民国、俄罗斯联邦、英国、美国和越南的具 有丰富经验和广泛技术专长的国际公认独立专家。 这些独立专家将提供咨询, 并以个人专业身份担任特别工作组成员,以帮助确保原子能机构的审查具有全面性、从最佳国际专门知识中获益并包容各种各样的技术观点。

自 2021年9月原子能机构特别工作组召开第一次会议以来,已经进行了五次审查 工作组访问,产生了六份技术报告, 并举行了多次特别工作组会议。附件一提供了这些活动和关键里程碑的概要。在整个过程中,特别工作组收到了来自日本正府和东京 电力公司的资料,这有助于专家们更好地了解已规划的先进液体处理系统处理水排放的技术和监管问题。这些工作组访问的技术报告包括原子能机构审查概要, 并显示了 与东京电力公司和日本正府取得的进展。在过去两年中, 特别工作组和日本正府确定和发展了从先前这些工作组访问中得到的观察结果,原子能机构现在能够得出关于排放安全的综合结论。此外,这一审查是与原子力规制委员会的国内监管审批同时进行 的。因此,从原子能机构审查中得出的深刻见解可以及时、有益地在国内过程中得到考虑。

本综合报告包括了关于对理解这一过程的总体安全相关方面十分重要的广泛议题 的说明和见解;正如原子能机构总干事所指出的, 这代表的是原子能机构审查的“之前”阶段。本综合报告的目的是介绍原子能机构评估以下内容的技术审查的最终结论和结果:在未来几十年将先进液体处理系统处理水排入太平洋的计划操作是否符合相 关国际安全标准。对本综合报告中包括的各个议题的审查都基于数百页的技术和监管文件,本报告对其了浓缩和概括,以帮助使原子能机构的审查结论更易为普通公众所阅读和理解。相关的国际安全标准的摘要载于附件二。

为了全面评估先进液体处理系统处理水排放的方式是否符合相关的国际安全标准, 特别工作组审议了原子能机构发布的“安全基本原则”、“安全要求”和配套的“安全导则”。这些标准是保护健康和尽量减少对生命和财产危险的安全标准。 依照原子能机构的法定职能,这些国际安全标准是在与联合国主管机关和各专门机构协商并在 适当情况下合作制定和共同发起的。 它们是保护人类和环境的全球参考标准, 有助于在全球范围内实现统一的高水平安全。

本报告包括对基本安全原则、相关安全要求和配套安全导则适用情况的评估。 需要注意的是, 这些国际安全标准及其原则和技术考虑的适用必须适应各国的具体情况。

原子能机构在其全面评估的基础上得出了结论, 即,先进液体处理系统处理水排 海方案以及东京电力公司、原子力规制委员会和日本正府的相关活动符合相关国际安全标准。

原子能机构承认, 排放先进液体处理系统处理水引起了与放射性方面相关的社会、政治和环境关切。但原子能机构基于其全面评估得出的结论是,东京电力公司目 前规划的先进液体处理系统处理水排放对人和环境的放射性影响微乎其微。 尽管有上述结论,但原子能机构指出,一旦开始进行任何排放,特别工作组审查和评估的许多技术议题将需要原子能机构在不同时间重新审查, 以评估先进液体处理系统处理水排放运行期间活动与相关国际安全标准的一致性。

2023年5月,原子能机构发表了一份报告,其中详细介绍了为测定先进液体处理 系统处理水样中的放射性核素而进行的第一次实验室间比对的结果。这些调查结果使人们相信东京电力公司有能力对先进液体处理系统处理水的排放进行准确和精确的测量。此外,根据原子能机构的观察, 东京电力公司已经证明它有一个可持续的和强大的分析系统,可以支持福岛第一核电站在排放先进液体处理系统处理水期间的持续技术需求。

原子能机构承诺不仅在先进液体处理系统处理水排放之前,而且在处理水排放期间和之后与日本进行接触。上述调查结果涉及到特别工作组在水排放开始之前所进行的活动,但原子能机构和特别工作组的工作将持续许多年。原子能机构将在整个审查过程中保持在福岛第一核电站的现场存在, 并将发布可用数据供国际社会使用, 包括提供来自福岛第一核电站的实时和近实时监测数据。预计将继续开展更多的审查和监 测活动,并通过不断规定适用相关国际安全标准, 为国际社会提供更多的透明度和保证。

使用道具 举报

55
发表于 2023-8-29 14:01 来自手机 |只看该作者
螃蟹加油,看谁贴的材料多。

使用道具 举报

56
发表于 2023-8-29 14:07 来自手机 |只看该作者
螃蟹 发表于 2023-8-29 13:59
执行概要

2021 年 4 月,日本***发布了《关于处置东京电力公司福岛第一核电站先进液体 处理系统处理水的 ...

瞎扯!评估报告,有说"核污染水"排海里的字眼么?

使用道具 举报

57
发表于 2023-8-29 14:09 |只看该作者
论金 发表于 2023-8-29 14:01
螃蟹加油,看谁贴的材料多。

搞明白“集体防卫权”是啥意思了?

使用道具 举报

58
发表于 2023-8-29 14:11 来自手机 |只看该作者


ей
Щ
ν

使用道具 举报

59
发表于 2023-8-29 14:14 |只看该作者
东方安澜- 发表于 2023-8-29 13:50
中国从来没有"核污染水",何来往海里排放过"核污染水"之说??

这……本人可真不知道,一不明真相的群众。

使用道具 举报

60
发表于 2023-8-29 14:16 来自手机 |只看该作者
论金 发表于 2023-8-29 14:01
螃蟹加油,看谁贴的材料多。

螃蟹一边不相信简体中文世界,一边给我贴这些东西,哈哈,

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部