支持子曰质疑，

战斗鸡

东方安澜- 发表于 2023-8-15 10:27
问你，”认爹"是"炒作"了么?是"一传再传"么?

即使是炒作，也绝对是花香自己炒作自己啊！

你去看看徐公熟的帖子，是不是炒作

螃蟹

有花 发表于 2023-8-15 10:39
也可能被某打脸的版主给沉底乐

翻了几页也没看到，帖子叫啥名？

螃蟹

子曰 发表于 2023-8-15 10:41
你知道扶梯水平部分有多长吗？
即使从很高的地方滚下来，势能使速度越来越快，但在滚动接触点，扶梯向前 ...

翻滚的时候，传送带向前，重量大的翻滚对象只会向后。你去看本人之前发的蔬菜比赛的视频。完全有可能翻滚出去……

再说这种都是在中间摔倒的。如果在开始几节摔倒，摔倒者的重心，更有可能落到扶梯外面。

有花

螃蟹 发表于 2023-8-15 10:43
翻了几页也没看到，帖子叫啥名？

被版主沉了，说明不想被看到，你就别给老丑找不自在了

绝对不主流

子曰 发表于 2023-8-15 10:41
你知道扶梯水平部分有多长吗？
即使从很高的地方滚下来，势能使速度越来越快，但在滚动接触点，扶梯向前 ...

在上行电梯里摔倒滚动最多是原地滚，不会退着滚
在哪摔倒，就在哪滚动
如果有滑动摩擦，还会越滚越高
花香的帖子说老人是后仰摔下来的，应该是在电梯口一二级那滚，扶一下的可能性是有的，但是扶起来的时候不会在平地，除非老人蹦出来

刘庄主

战斗鸡 发表于 2023-8-15 09:50
几个搅屎棍又冒出来秀下限了？
有脸先说说，花香被顶出来的那个帖子，跟此次纷争缘起有几毛钱关系？？

你经常被搅屎棍搅，你是稀碎还是粘稠？

绝对不主流

子曰 发表于 2023-8-15 11:26
还有，扶梯急停按钮那么显眼，花香不知道去按也可以理解，但在长达一两分钟施救期间，周围路人包括等待的人 ...

这可真是鸡蛋里挑骨头了
摆正一下你的心态，不是最合理的救助，也强于漠不关心
没有人伤老人不索赔，基本上就不会上新闻

螃蟹

子曰 发表于 2023-8-15 11:26
还有，扶梯急停按钮那么显眼，花香不知道去按也可以理解，但在长达一两分钟施救期间，周围路人包括等待的人 ...

施救时间不可能那么长，最多十几到二十来秒而已，就算当事人自己说的，也可能记错了。人在遭遇紧急情况时，往往会误以为时间很长。要么就是把后续也算上了。如果很快人没事，大家接着正常走。谁会去关那个电梯？

关电梯也要承担一定责任的，已经在自动扶梯正常向上的人不注意，站不稳，在遭遇紧急停止时，搞不好会摔下来，如果人很多，一个压一个的摔下来，那就是个大事故。除非只有老头老太，上面没人。

非工作人员会随便去关电梯么？呵呵。本人从来没去关过那玩意。就像地铁车厢里也有个紧急闸门一样，以前也经常有人在地铁上被夹到包，夹到脚，谁动过那个紧急制动装置了？那个是有法律责任的……

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-8-15 11:56
施救时间不可能那么长，最多十几到二十来秒而已，就算当事人自己说的，也可能记错了。人在遭遇紧急情况 ...

电梯紧急制动按钮是带锁的，防行人误触

螃蟹

子曰 发表于 2023-8-15 12:11
你应该没看花香反复叙述的，就是一两分钟没人帮她，所以才生气

那应该是指整个事件全过程都没人帮她吧……

绝对不主流

子曰 发表于 2023-8-15 12:52
急停按钮不带锁，按着停，松手就恢复运行。
维修按钮带锁，保证维修期间保持静止。

对，我查了一个商场电梯安全使用视频，急停按钮上面还有标识，在入口处很醒目

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-8-15 10:38
地铁电梯是防滑的，在上行电梯上摔倒，“电梯一级级从PG下擦过”情况不大可能，一级级侧滚倒很常见，如果只 ...

自动扶梯开始几节是平的，如果恰好摔倒在此处，而人的重心又落在自动扶梯之外，电梯一级级从屁股下擦过就是完全可能的。即使重心落在自动扶梯上，假如摔倒者的手，能扶助或抓住点什么，体重没完全落下，短时间内反向挣扎，依然是有可能。

梧桐花开

子曰 发表于 2023-8-15 13:38
花香说老人摔倒仰躺在扶梯上，然后被扶梯又带上了一级，再又摔下来，然后就是她的救助。
老人各个时刻的 ...

累不？你和老丑这是坐上旋转木马了？

梧桐花开

子曰 发表于 2023-8-15 14:50
一个质疑帖产生了蝴蝶效应，非我所愿

跳出来看，再继续也没多大意思了。

按倒就亲

螃蟹 发表于 2023-8-15 10:43
翻了几页也没看到，帖子叫啥名？

不用翻，起初认爹应该是黄金时代的一个回复，去年的事情，很久很久了。
这里的那个是后来的，某人嘴贱，专门发出来气人。烦不过，沉了。
时间太久，不保证完全准确复述出来，但事件是有印象的。
因为后来那事儿被光阴拿到杂谈这里炒成情人嘲笑，我删她帖子被质问过。不然还真没印象说不清楚。

关键在于，他们抓住的不是重点，不是这几天的事情，而是要搅浑水，达到污名化别人的目的。
好像否定了别人的人品，怎么造谣污蔑就都正常了。
你看见有人否定“为了劝解矛盾，不使人骂别人女儿自降辈分”了吗？
有人否定“一个帖子讲了两个事，其中一件是暖心的集体帮扶”吗？
有人否定“全国女公务员都是卖的、六星人都是白毛粽子，其实是浅蓝的个人发挥”吗？

按倒就亲

梧桐花开 发表于 2023-8-15 14:38
累不？你和老丑这是坐上旋转木马了？

自始至终，我坚持和保护的都是自己的观点和原则，而不是人。哪个人、哪些人。
对我来说，人与事、人与观点是分开的。
旋转到地老天荒，只要世界观不变，我坚持的就还是那些。

按倒就亲

子曰 发表于 2023-8-15 13:38
花香说老人摔倒仰躺在扶梯上，然后被扶梯又带上了一级，再又摔下来，然后就是她的救助。
老人各个时刻的 ...

子曰兄，明说我的看法和不耐烦情绪是怎么来的吧。你虽然有质疑的权利，但举证的责任在你身上，而不是逼人自证。
你要做的是，天衣无缝地证伪、证明人家是撒谎捏造，否则就老实道歉求取谅解。

当你的帖子发出来，采用了“是否涉嫌编造撒谎”的标题时，你就有了举证的义务。
而不是相反，逼人自证。
你运气好，遇见了傻子。如果遇见的是我，采用你的逻辑对等来玩，我可以把你整崩溃。
因为这种自证是永无止境的。

花大妈说了句很经典的话，我们每个人在论坛上，连证明自己不是BIAOZI养的都几乎不可能。
你认真想想。

按倒就亲

子曰 发表于 2023-8-15 16:41
不知道你的逻辑是哪学的。

我早上跑步一小时就到月球一个来回，你们如果做不到就是孬货。

你标题直指人家撒谎编造，举证责任当然在你。如你所说，你质疑之时就已“钉死″了别人，那就拿出来大家公议啊。
法院宣判死刑还要公判并贴布告，你“钉死″一个人还要别人自证？
这种常识还要辩论吗。

战斗鸡

子曰 发表于 2023-8-15 16:41
不知道你的逻辑是哪学的。

我早上跑步一小时就到月球一个来回，你们如果做不到就是孬货。

你凭什么拿“早上跑步一小时就到月球一个来回”类比花香的自述？你这么类比的依据何在？你有先证明了么？
就这还人家逻辑哪学的呢。

东方安澜-

绝对不主流 发表于 2023-8-15 10:38
地铁电梯是防滑的，在上行电梯上摔倒，“电梯一级级从PG下擦过”情况不大可能，一级级侧滚倒很常见，如果只 ...

是。

东方安澜-

按倒就亲 发表于 2023-8-15 16:52
你标题直指人家撒谎编造，举证责任当然在你。如你所说，你质疑之时就已“钉死″了别人，那就拿出来大家公 ...

质疑，只要有基于合理和客观的理由就可以，不是无端地否定，需要理由不需要举证。

这是常识。

东方安澜-

按倒就亲 发表于 2023-8-15 16:17
自始至终，我坚持和保护的都是自己的观点和原则，而不是人。哪个人、哪些人。
对我来说，人与事、人与观 ...

是么？