包子皮下，是振振有词者们施舍的姿态

飞梅弄晚

普通的施舍和被施舍，本身就不是平等状态，施舍者给什么，被施舍者就接受什么。

高级的施舍，是施舍者有共情和维护他人尊严的能力。

但不管怎么样，我们还是提倡帮助弱者，哪怕是高高在上的施舍者，我们仍然给予道德表扬，这份帮助总归实实在在地放到弱者手中，解决燃眉之急。

螃蟹

知音 发表于 2023-8-7 10:22
因为老人行动能力弱了，需要人帮助。

但这种的本质是帮助那些行动能力弱的人，也就是一般性的帮助需要帮助的人。并非强调一定帮助老人，只不过恰好老人多行动能力弱而已……

这就像给孕妇让座一样，也是让给行动不便者，恰好孕妇多行动不便。对于那些刚刚怀孕的，就无需让座。

知音

螃蟹 发表于 2023-8-7 09:46
从来没扶过啥老人。

小的时候帮老头推过推车子，车上货很重，上坡。老头明显上不去了，正好碰到，帮着推 ...

螃蟹你要挨削了……

螃蟹

知音 发表于 2023-8-7 10:22
因为老人行动能力弱了，需要人帮助。

知音 发表于 2023-8-7 10:22
因为老人行动能力弱了，需要人帮助。

但这种的本质是帮助那些行动能力弱的人，也就是一般性的帮助需要帮助的人。并非强调一定要帮助老人，只不过恰好老人多行动能力弱而已……

有些“老人”，就看那抢座的动作，明显比青年人还要迅猛，强壮呢。

这就像给孕妇让座一样，也是让给行动不便者，恰好孕妇多行动不便。对于那些刚刚怀孕的，就无需让座。

知音

螃蟹 发表于 2023-8-7 10:27
但这种的本质是帮助那些行动能力弱的人，也就是一般性的帮助需要帮助的人。
并非强调帮助老人，只不过 ...

你说的是身体好的老人吧？那就不需要帮助了。

一般人说老弱病残孕，是指社会弱势群体，也就是需要帮助的人。

至于尊老，这个

知音

飞梅弄晚 发表于 2023-8-7 10:26
普通的施舍和被施舍，本身就不是平等状态，施舍者给什么，被施舍者就接受什么。

高级的施舍，是施舍者有 ...

大佬说的对

螃蟹

知音 发表于 2023-8-7 10:31
你说的是身体好的老人吧？那就不需要帮助了。

一般人说老弱病残孕，是指社会弱势群体，也就是需要 ...

是因为传统的“孝道”，简单说就是：捍卫代际剥削，等级剥削。
就像新兵必须要被老兵欺负，学校新生，黑帮新成员要尊重前辈一样。

不是啥健康的好东西……

知音

螃蟹 发表于 2023-8-7 10:39
是因为传统的“孝道”，简单说就是：捍卫代际剥削，等级剥削。
就像新兵必须要被老兵欺负，学校新生，黑 ...

传统的孝道就是“父为子纲”，应该是没人提倡了吧。

“尊老爱幼”这个社会风气，恐怕不好推翻。

螃蟹

知音 发表于 2023-8-7 10:29
螃蟹你要挨削了……

像我这种关键时刻显身手，急公好义的也要挨削？
那不得不说，这论坛一定是道德沦丧了……

知音

螃蟹 发表于 2023-8-7 10:50
像我这种关键时刻显身手，急公好义的也要挨削？
那不得不说，这论坛一定是道德沦丧了……
...

你质疑“尊老”看有没有削你吧……等等看

绝对不主流

但不管怎么样，我们还是提倡帮助弱者，哪怕是高高在上的施舍者，我们仍然给予道德表扬，这份帮助总归实实在在地放到弱者手中，解决燃眉之急。
————
“你要小心这世上的坏人，他们都憋着劲儿教你学好，然后只好由着他们使坏”
你不是当局，你想帮助别人就去帮，但别去提倡鼓励别人做善行做奉献，这和别劝他人大度是一个道理

过路的鱼

四手老师，说的头头是道。

绝对不主流

看见别人做了善事，反思自己能不能做到就行了，别忙着称赞鼓励他人，劝善通常是虚伪的举动，一个强调倡导道德的社会一定是邪恶的伪道德社会

鱼小溅

对老乞丐砸人振振有词滴指责，才是把她当正常人对待。她做得不对，为什么不能指责。
认为她太可怜了、做错了也不要指责，才是深层次的歧视，本质上是认为她连被指责都不配、无可救药了。

绝对不主流

鱼小溅 发表于 2023-8-7 12:56
对老乞丐砸人振振有词滴指责，才是把她当正常人对待。她做得不对，为什么不能指责。
认为她太可怜了、做 ...

话题不是老人做得对不对，这一点应该没什么分歧，老人已经被钉在“忘恩负义”的十字架上了
话题说的是，此时，面对十字架上的老人，店家该怎么做
把她放下来继续喂包子，还是让她挂在那示众？

鱼小溅

绝对不主流 发表于 2023-8-7 13:02
话题不是老人做得对不对，这一点应该没什么分歧，老人已经被钉在“忘恩负义”的十字架上了
话题说的是， ...

让她饿几天、懂得不浪费食物了再说吧。

肯定的是。店家有理由惊讶、也有理由指责。店家更不该被挂在十字架上。

按倒就亲

一个七十多岁的老人。不能安度晚年，沦落到讨要生活，出现这样的现象，竟然全是老人的错，而不是我们社会的错？
老吾老以及人之老，不该是我们社会每个人做人的本分吗？

………

赞这段。
全社会的责任，该由谁来负起呢？

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-8-7 13:02
话题不是老人做得对不对，这一点应该没什么分歧，老人已经被钉在“忘恩负义”的十字架上了
话题说的是， ...

去读一读《自私的基因》吧……

任何一个助人不求报的全员圣人社会，都架不住损人利己者的破坏，哪怕只是一小撮，也会让所有助人不求报的圣人逐步消失，只剩下损人利己者。最终该种群会彻底演变成互害社会而逐步消亡。

只有当助人但记仇者出现时，才会有效遏制住损人利己者的发展势头。让他们无法再肆无忌惮的从他人那里攫取利益。并逐步让种群数量回升，有望再次回到全员圣人的“人人为我，我为人人”的黄金时代。

助人但记仇者对这老太的做法是：从此之后不再为她提供包子，不论啥样的包子，一个包子也不再提供了。
所以“不要把你的善良给不懂感恩者”，在相信进化论的生物学家眼里，是完全正确的。

这种做法虽不符合康德基于动机的道德学说，但比较科学。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-8-7 14:56
去读一读《自私的基因》吧……

任何一个助人不求报的全员圣人社会，都架不住损人利己者的破坏，哪怕 ...

谁说过助人不求报是所有人的行为标准？

你一脑袋道德真理的稀屎，使你不停地扎稻草人

绝对不主流

鱼小溅 发表于 2023-8-7 13:06
让她饿几天、懂得不浪费食物了再说吧。

肯定的是。店家有理由惊讶、也有理由指责。店家更不该被挂 ...

目前没看到有人把店家挂十字架上，他们是施恩后受害者形象

知音

螃蟹 发表于 2023-8-7 14:56
去读一读《自私的基因》吧……

任何一个助人不求报的全员圣人社会，都架不住损人利己者的破坏，哪怕 ...

有道理，，，

助人不求报的全员圣人社会，会使索取者的群体不断壮大而失去平衡

知音

绝对不主流 发表于 2023-8-7 15:09
谁说过助人不求报是所有人的行为标准？

你一脑袋道德真理的稀屎，使你不停地扎稻草人

我的理解是：从此之后不为她提供包子了，别的同样境遇的人就也不敢扔包子了。

风铃清音飘渺

四手 发表于 2023-8-7 06:55
孩子的课文里有两篇文章。

    《苏珊的帽子》讲的是，苏珊是个可爱的小女孩，可是，当她念一年级 ...

第一个例子很接地气，这边学校的老师也会这么做。第二个例子比较鸡汤，不是一般人能做得出的。

风铃清音飘渺

提供一年的包子算是举手之劳，不算施舍。帮助需要帮助的人应该是社会中应有的共识，自然无需回报什么。

对于得到的帮助心存感激，应该是常人应有的反应。

对这件事情的讨论，意义大于事情本身。

绝对不主流

知音 发表于 2023-8-7 17:01
我的理解是：从此之后不为她提供包子了，别的同样境遇的人就也不敢扔包子了。

这店子有多少人蹭包子吃啊？

知音

绝对不主流 发表于 2023-8-7 17:17
这店子有多少人蹭包子吃啊？

这件事的意义已经不限于本店、包子和拾荒老太了。
同类事情都可以借用

绝对不主流

知音 发表于 2023-8-7 17:20
这件事的意义已经不限于本店、包子和拾荒老太了。
同类事情都可以借用

蹭包子吃的人不会上网看这些消息的

知音

绝对不主流 发表于 2023-8-7 17:27
蹭包子吃的人不会上网看这些消息的

看实际行动不比看网上的争论更有教育效果？

上岸

按倒就亲 发表于 2023-8-7 14:22
一个七十多岁的老人。不能安度晚年，沦落到讨要生活，出现这样的现象，竟然全是老人的错，而不是我们社会的 ...

善心爆表人士肯定说，店家承担啊，你的店也是社会一份子，不但要承担起码的社会责任，
还要有起码的社会良知，用干净盘子端出新出笼的皮薄馅大十八个褶肉包子，香醋盛碟，新蒜剥好，这样老人才能没有心理负担的大快朵颐

完了恭送出门，高声说走好，明再来您倷

绝对不主流

知音 发表于 2023-8-7 21:35
看实际行动不比看网上的争论更有教育效果？

一个小包子店里发生的事，没出人命的话影响面小得可怜