关于按倒就亲《糖纸国》的几句话

远去的烟云

知音 发表于 2023-7-27 08:51
小说的前面写的一气呵成，后面就太不好写了，留给读者发挥了。

  我也感觉前五节写得真好！

知音

远去的烟云 发表于 2023-7-27 10:28
我也感觉前五节写得真好！

我看他在写到6的时候卡壳了，草草结尾了，
话说，要是不草草结尾，也太长了

“本来写了一个煽情的结局。但王慧说，我们的故事不需要结局。
既然身如浮萍，那就开放结局吧。所以，这就算完结了。”

远去的烟云

北街土猪王 发表于 2023-7-27 08:58
成人后，人是明显感到阶级的存在，就是权贵方带来的压力

  这个是客观存在的。前段时间演的电视剧《梦中的那片海》也隐晦地提到阶级。比如贺红铃，她再优秀也很能融入部队大院子弟的阶级去。

远去的烟云

湘女妃儿 发表于 2023-7-27 09:00
门当户对的观念根深蒂固
高攀，低嫁，现在一直都存在。只是没有以前那样严重了，但是这样的结合又有多少 ...

  一直感觉门当户对的观念是对的。大体相同的生活条件大体一致的受教育经历才能有基本一致的三观。而三观是婚姻幸福最基础的。

远去的烟云

我是来打酱油的 发表于 2023-7-27 09:51
好评

  谢谢酱油二哥鼓励！

远去的烟云

知音 发表于 2023-7-27 10:31
我看他在写到6的时候卡壳了，草草结尾了，
话说，要是不草草结尾，也太长了

  开放式结局没问题。就是觉得王慧的故事俗套了。

北街土猪王

爱情发生的机率是83万份之一

浅浅珍珠蓝

远去的烟云 发表于 2023-7-27 10:34
一直感觉门当户对的观念是对的。大体相同的生活条件大体一致的受教育经历才能有基本一致的三观。而三观 ...

不一定。三观不同也可以相安无事，所以我老说不妨碍双方自由比较重要。

湘女妃儿

远去的烟云 发表于 2023-7-27 10:37
开放式结局没问题。就是觉得王慧的故事俗套了。

这篇文章唯一的败笔就是文中的我的感情写得太隐秘了，内心挣扎的痕迹都没有。所以后面俩人见面后发生的事就有点牵强了。

但总体来说还是难得一见的好文章。

湘女妃儿

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-27 10:44
不一定。三观不同也可以相安无事，所以我老说不妨碍双方自由比较重要。

三观不在一个频道的婚姻那真的不是一般的痛苦。

螃蟹

远去的烟云 发表于 2023-7-27 10:26
不，你认同不认同，阶级就在那里。现在也一样，高干孩子的圈子你混混看？你多有钱都入不了他们的法眼。 ...

社交圈完成的是利益交换，圈内都是利益相关者；朋友圈是心灵的抚慰和补偿，一般都是在成长过程中，彼此有共同经历，玩得也比较好的哥们和朋友。

不知道你说的“高干子弟圈”是指啥圈。但即便普通人的朋友圈，也不是只要有钱就能混进去的，因为彼此无共同经历。把社交圈误当朋友圈也会比较悲剧……

对于所谓“高干子弟圈”，若你既和他们无相关利益，成长过程中又无任何交集，自然就不在其圈内。

你觉得阶级就在那里，是因为大脑被刻下了根深蒂固等级烙印。实际上“阶级”这东西根本就拿不出来。我大清皇室“高干子弟圈”今何在？呵呵。还不是一个说抹就抹除，说立就立起来的东西么？显然是被人为灌输的。

浅浅珍珠蓝

湘女妃儿 发表于 2023-7-27 10:48
三观不在一个频道的婚姻那真的不是一般的痛苦。

事实是：相互依赖，相互补充，相安无事。
不同的人，思想多少有区别，大或小的不同。

远去的烟云

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-27 10:44
不一定。三观不同也可以相安无事，所以我老说不妨碍双方自由比较重要。

  肯定有个体的差异。我说的是大概率。

远去的烟云

湘女妃儿 发表于 2023-7-27 10:46
这篇文章唯一的败笔就是文中的我的感情写得太隐秘了，内心挣扎的痕迹都没有。所以后面俩人见面后发生的事 ...

  我恰恰觉得'我'的精神世界写得很好，内敛而深沉。许多地方没展开，却让人懂。

远去的烟云

螃蟹 发表于 2023-7-27 10:51
社交圈完成的是利益交换，圈内都是利益相关者；朋友圈是心灵的抚慰和补偿，一般都是在成长过程中，彼此 ...

  求同存异吧！

浅浅珍珠蓝

远去的烟云 发表于 2023-7-27 11:15
肯定有个体的差异。我说的是大概率。

老人和下一代相处也有代沟冲突，互相不干涉就可以和睦，亲情不受影响。不聋不哑，做不得家翁。

知音

螃蟹 发表于 2023-7-27 10:51
社交圈完成的是利益交换，圈内都是利益相关者；朋友圈是心灵的抚慰和补偿，一般都是在成长过程中，彼此 ...

冯小刚、王朔啥的，写过这类的事情。

湘女妃儿

远去的烟云 发表于 2023-7-27 11:17
我恰恰觉得'我'的精神世界写得很好，内敛而深沉。许多地方没展开，却让人懂。

我一直认为老梁的文章，适合反反复复的读。
他一贯的写法，内心世界写得隐忍厚重，点到即止，让人欲罢不能。

金豆豆

第四有意思。。。

远去的烟云

金豆豆 发表于 2023-7-27 13:24
第四有意思。。。

  愿闻其详！

知音

还有人没看见这个帖子呢

远去的烟云

知音 发表于 2023-7-27 17:29
还有人没看见这个帖子呢

  主角没来。

知音

远去的烟云 发表于 2023-7-27 18:10
主角没来。

预测今天晚上该来了吧…

远去的烟云

知音 发表于 2023-7-27 18:18
预测今天晚上该来了吧…

湘女妃儿

远去的烟云 发表于 2023-7-27 18:10
主角没来。

刚给他留言说忙晕了。

难得看到这样的文字，刚刚按烟云哥的评论再读了一遍。文中男主的情感情绪在最后一段才读懂。心里偷偷的哭……

远去的烟云

湘女妃儿 发表于 2023-7-27 18:30
刚给他留言说忙晕了。

难得看到这样的文字，刚刚按烟云哥的评论再读了一遍。文中男主的情感情绪在最后 ...

  善良的的妃儿啊！

诗意天涯

烟云点评大体和我差不多，文字优点不说了，在原贴里说了几句

说说鸡蛋里的骨头

一是主人公设了一个不错的糖纸概念，但自己与王慧感情线那张纸或许交代浅了，感觉有点刻意。或者说，文中铺垫不足以支撑他选择回家

二是王慧丈夫不必非得死，三观不同婚姻不圆满或者更能推动故事。不过这样的话，和我做爱就有点出轨意思了，要重新设计合理性

三是结尾的大段表白太长了，也太直白，不像写给王慧，而是对着第四面墙说给读者听，就怕读者不明白。还是简短留白一下，韵味更好。毕竟最后一句我爱你，已是千言万语

个见。

远去的烟云

诗意天涯 发表于 2023-7-27 20:18
烟云点评大体和我不多，文字优点不说了，在原贴里说了几句

说说鸡蛋里的骨头

  1，还好。2，其实无所谓，出轨不正常吗？出轨和在老爷子书桌上做爱一样，也是大逆不道，我觉得反抗阶级是必须的。反抗不了或者说无力改变阶级是现实。3，同感。其实我想说的是王慧丈夫空难的这个设计俗了。看起来一切顺理成章。可生活可以顺理成章，小说要出人意料或者说得服务于主题。顺理成章就会落入俗套。
    当然，个见。看作者本人怎么说吧？

诗意天涯

远去的烟云 发表于 2023-7-27 20:25
1，还好。2，其实无所谓，出轨不正常吗？出轨和在老爷子书桌上做爱一样，也是大逆不道，我觉得反抗阶级 ...

在老爷子桌上做爱，我觉得说不上是对老爷子反抗，过渡解读了

毕竟老人当初在我选择回村之前，并不反对两人相处，不存在棒打鸳鸯

远去的烟云

诗意天涯 发表于 2023-7-27 20:36
在老爷子桌上做爱，我觉得说不上是对老爷子反抗，过渡解读了

毕竟老人当初在我选择回村之前，并不反对 ...

  我说的不够准确， 不是对抗老爷子。是对抗阶级！