有戏！国防部长李尚福会见美国前国务卿基辛格

遇见未来

他的老搭档叫尼克松。那年就飞的了。

螃蟹

公理力 发表于 2023-7-19 22:02
笨蛋！拿着过时的老黄历当新闻。那是20年前发生那两起恶性事件后，双方就着手建立的机制，早就相当成熟 ...

呆子，反对你像阿Q一样意淫胜利，就是让你逆来顺受么？

之前，美国务卿，财长访华都把建立中美间开放的沟通渠道当作重点。再联系之前新加坡中美防长握手无交谈，这次基辛格以非官方的身份访华并会晤中国国防部长，显然是继政治（国务卿），经济（财长）之后，想更进一步，松动军事层面（防长）的沟通渠道。

中方也投桃报李，李尚福称中国希望对话，双方应该“共同推动两国两军关系健康稳定发展”……

遇见未来

螃蟹 发表于 2023-7-19 22:55
呆子，反对你像阿Q一样意淫胜利，就是让你逆来顺受么？

之前，美国务卿，财长访华都把建立中 ...

你连老头一根毛都不是。不是笑话你。你这智商还来装。老头有东西的人。不是人类。你充气量就是个小人。奴隶。爪牙。

一生被人控的死死的。信不？你还阿Q呢。要你干啥就干啥。睡觉前想一想，动动你的那个零件。

公理力

螃蟹 发表于 2023-7-19 22:55
呆子，反对你像阿Q一样意淫胜利，就是让你逆来顺受么？

之前，美国务卿，财长访华都把建立中 ...

动辄曲解、捏造对方观点的臭毛病又犯了！

这个帖子，除了解读中，美双方态度和立场，没有涉及任何结果，连预测都没有！那句话有你意淫的中方胜利的含义？?

螃蟹

把基辛格意淫成啥“教父”也比较好笑的，典型中式黑帮思维。当下的基辛格，不过是一政治掮客身份。

美国务院称基辛格“访华是自愿，非代表美国正府行事”，同时，美国务院表示：不会解除对中国防长李尚富的制裁。所以，这一场会晤能取得的进展也是非常有限，只能当作某种“试探”，也算是双方军事冻结状态的一点点“松动”吧……

公理力

螃蟹 发表于 2023-7-19 23:10
把基辛格意淫成啥“教父”也比较好笑的，典型中式黑帮思维。当下的基辛格，不过是一政治掮客身份。美国务院 ...

美国外交“教父”这个说法，也不是公某的发明，而是时政专家所言。

至于多位美国总统，包括候选人，通过各种方式向基辛格讨教外交见解，媒体已经有太多报道。

你不该叫螃蟹，以后改名井蛙吧。

湘女妃儿

呵呵 笑
楼上的你们俩一个呆子过来，一个笨蛋过去，不怕有人投诉你们俩骂人啊。

公理力

湘女妃儿 发表于 2023-7-19 23:21
呵呵 笑
楼上的你们俩一个呆子过来，一个笨蛋过去，不怕有人投诉你们俩骂人啊。

“笨蛋”是我对他的昵称。不信，问他本人

湘女妃儿

公理力 发表于 2023-7-19 23:23
“笨蛋”是我对他的昵称。不信，问他本人

大理寺现在纠结的就是这个问题。这两称呼算不算骂人？

我觉得这是你们俩的昵称。
论坛还有人喊我蠢菇凉呢 我也觉得好听啊

螃蟹

公理力 发表于 2023-7-19 23:09
动辄曲解、捏造对方观点的臭毛病又犯了！

这个帖子，除了解读中，美双方态度和立场，没有涉及任何结 ...

你的【百岁老者基辛格不得不出山——哪怕不辞辛苦飞行万里，皆因五角大楼和白宫都玩不转军事作秀了】……你的【美国外交教父来中国替五角大楼擦屁股】……你还裁切掉中方希望对话，共同推动两国两军关系健康稳定发展的部分，只留下了对美方的批评……

——这还不是意淫胜利，意淫对方向你示好或示弱？

公理力

湘女妃儿 发表于 2023-7-19 23:27
大理寺现在纠结的就是这个问题。这两称呼算不算骂人？

我觉得这是你们俩的昵称。

这个根本用不着纠结，古今中外的法理都是：不诉不究，哪需要他们多事儿。

螃蟹

还是说阿Q式精神胜利法已经深入你的骨髓，成了一种下意识的行为，你自己根本都意识不到呢？

公理力

螃蟹 发表于 2023-7-19 23:32
你的【百岁老者基辛格不得不出山——哪怕不辞辛苦飞行万里，皆因五角大楼和白宫都玩不转军事作秀了】
...

笨蛋！那都是有不止一个事实为依据的客观表述。还有美国白宫、国务院发言人、高官（包括拜登）们本人，在很多场合明确表达希望与中方对话或访问中国的无数事实。都在证明，确实是美方主动表达，中方冷处理的态度，外媒也有无数报道。

也就你这井蛙（非螃蟹）还在否认。

公理力

螃蟹 发表于 2023-7-19 23:35
还是说阿Q式精神胜利法已经深入你的骨髓，成了一种下意识的行为，你自己根本都意识不到呢？

这恰恰暴露了你跪舔欧美的习惯性思维。

遇见未来

公理力 发表于 2023-7-19 23:44
这恰恰暴露了你跪舔欧美的习惯性思维。

不要责怪他们了，他们的处境必须这样吧。被控的木偶。不按照绳子动，他们算什么？提线的人才是控他们的。

螃蟹

湘女妃儿 发表于 2023-7-19 23:27
大理寺现在纠结的就是这个问题。这两称呼算不算骂人？

我觉得这是你们俩的昵称。

谁在乎连骂人和调侃都分不清的智障怎么想？呵呵。对于只长了一条肥厚八卦长舌，连幼儿园都只能肄业的无脑巨婴，丫无论怎么想我看都是白搭……

螃蟹

公理力 发表于 2023-7-19 23:41
笨蛋！那都是有不止一个事实为依据的客观表述。还有美国白宫、国务院发言人、高官（包括拜登）们本人， ...

呆子，小盆友没登上旋转木马，这是事实陈述；小盆友“玩不转”就是对行为动机的揣测了。也就是价值评判，是屁股。你上面的这番辩解，只是在吹嘘自己屁股扭的有依据，并不能证明自己没屁股。：）

浅浅珍珠蓝

都是策略吧？美国不可能放弃自己的立场，中国也一样，都在试探平衡点。。。还是希望中美和好，生意都受影响了。

北街土猪王

鸡心格，吃得太饱，胸与肚子都圆了球

浅浅珍珠蓝

美国不可能对任何国家示弱，中国也一样。美国愿意试探这个平衡点，只能说明，中美交恶，对他们也有影响，影响是双向的。

北街土猪王

公理力 发表于 2023-7-19 23:41
笨蛋！那都是有不止一个事实为依据的客观表述。还有美国白宫、国务院发言人、高官（包括拜登）们本人， ...

     大锅近十多年没有报道，只有宣传，外交这一块更是，在非常时期的中美会晤，所谓的中国报道都是断章取义，栽剪拼凑，或是根本不提美国报道，直接开骂，发一个双方会晤后各自的声明全文很难吗？这种无赖打滚式的作法，让世人不耻。人家都能用国际网络，为毛大锅这里得局域网，人家的CHATGPT,到了大锅就不能用，此等例比比皆是，因为有了比较就有了说明，它告诉你外面都是吃人狼豺虎豹，实际可能是人兽无欺，欣欣向荣。
    借大清梁启超言:“我国万事不进步,而独防民之术乃突过于先进国,此真可痛 。
    借现代学者易中天言：其实，我们与世界的距离不是经济与物质的距离，而是思维与价值观的巨大鸿沟；全世界适用的逻辑学和普世价值被我们拒之门外，一百多年过去了，愚昧对文明的仇恨和抵制，一如既往。 ​​​

公理力

螃蟹 发表于 2023-7-20 08:19
呆子，小盆友没登上旋转木马，这是事实陈述；小盆友“玩不转”就是对行为动机的揣测了。也就是价值评判 ...

哈哈~，这更是弱爆了的笨蛋辩解！

“玩不转”也是事实陈述，因为那是美国人自己承认的——中方拒绝。而你把“玩不转”这个状态说成行为动机，进而呓语成价值，纯属概念不清！

至于什么“吹嘘自己屁股扭的有依据，并不能证明自己没屁股”，就更是逻辑混乱不堪的瞎比喻了。

遇见未来

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-20 08:22
美国不可能对任何国家示弱，中国也一样。美国愿意试探这个平衡点，只能说明，中美交恶，对他们也有影响，影 ...

我蓝，思路清晰。这个思维不输很多男子。为什么派基辛格啊？其他人，没有这个面子。

只有基辛格1972年来到中国，缓解了中美关系。后续就是改革开放的中美互相的贸易了。加入世界贸易组织了。

后来中国做大了。做全了。美国不爽了。生意被中国做光了，他在干啥？在忙着打仗，抢石油。

公理力

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-20 08:19
都是策略吧？美国不可能放弃自己的立场，中国也一样，都在试探平衡点。。。还是希望中美和好，生意都受影响 ...

策略是肯定的。中方不邀请，基辛格都无法成行。

中国也有打民间外交牌的愿望。此前，比尔·盖茨和马斯克来都获得高规格接待，就是明证。

另外，中美没有近期和好的任何可能。

遇见未来

这里的几个家伙玩跷跷板。明明啥都不懂还好像头头是道，外行看热闹，内行看门缝。对了。那只螃蟹我看不上。只爬。腹中空的。没有肉。全壳子。

你犟嘴也没用。也不能为你美国把这格局扭转。你个小螃蟹爪子。认为你横行霸道多年。遇见我。你就只能吐泡泡。

听你的大盐都能馊的了。你个坏蛋。在我们面前老实点有好处。你不老实。爪子乱搭。

螃蟹

公理力 发表于 2023-7-20 08:59
策略是肯定的。中方不邀请，基辛格都无法成行。

中国也有打民间外交牌的愿望。此前，比尔·盖茨和马斯克 ...

比尔·盖茨和马斯克若对拓宽中美经贸渠道有帮助，那也是美国的民间外交牌。把这俩西洋鬼畜换成任正非和马云，接待者换成美高层，才算是中国的民间外交牌。

中国正府敢么？中国的民间人士敢么？呵呵。

可怜的丽丽，这屁股都快扭到屏幕外头去了…… ：)

遇见未来

美国的那个黑人国防部长想来中国谈，给他来不？不接待，关门表示。你们美国的人。听好了要表达交流就要拿出诚意。没有诚意，对不起。不接待了。

关门了！拿个桥。姿态放高。

遇见未来

你们这些嫩头青，还搞正治。我也醉的了。就凭个脑壳。我看不咋地。想法不纯真。还不如女娃娃。

女娃娃说两句话都有含量，都比你们有气势。

心术要正。基辛格谋士。才华横溢之人，年轻时豪华过的人。才华没有还，还来谈正治。我也是醉的了。

让螃蟹对个对联。对得出来不？不笑他的脑力不达标。只要一发飙立刻爬走了。

螃蟹敢接飚不？敢了，证明你还可以。是半斤重以上的螃蟹。接不了飚，对不起，你二两不到，甭放在半斤秤上了。

公理力

螃蟹 发表于 2023-7-20 09:07
比尔·盖茨和马斯克若对拓宽中美经贸渠道有帮助，那也是美国的民间外交牌。把这俩西洋鬼畜换成任正非和 ...

你这些自以为是的小心思，其实很不堪。
反映了你对中美关系基本面的把握都不具备。

中美关系的症结在哪一方？美方。美国两党竞相以反中为捞取政治资本的基本手法。

拜登镇府被共和党压迫的已经没有多少回旋空间。在这个意义上，中方打美国民间牌，在谋求己方利益的同时，客观上也是在帮白宫减少阻力！

反观中国，无论官方，还是民间，只要美国人愿回到互惠互利合作共赢的路子，就不存在改善中美关系的阻力。哪还需要美国官方打中国民间牌？

如果你是指中情局希望通过民间损害中国的稳定局面，那是十足的废话，美国人从新中国成立那天起，就在这么干！！

螃蟹

公理力 发表于 2023-7-20 08:54
哈哈~，这更是弱爆了的笨蛋辩解！

“玩不转”也是事实陈述，因为那是美国人自己承认的——中方拒绝 ...

一个连何谓事实，何谓判断都分不清的蠢材。
发言中不自觉的扭屁股，也就不足为奇了……