苦难（22）

浅浅珍珠蓝

何谓佛？这个问题，临窗君无意中的论断是：学佛，但不信佛。
所以，他不知道修行标的。

浅浅珍珠蓝

也就是说，他从未真正意义上修过行。

论金

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-6-17 21:25
何谓觉悟？

我可以尝试解释一下，何为觉悟。
我们一般是以什么为自我的？其实是我们的个性化标签，例如身高体重样貌年龄学历性格爱吃什么谁人之子等等。
所谓觉悟，是知道这些东西不是真正的自己——不是天性如此。
所谓知道了自性。
更进一步，人又去领悟自性为如何。
自性为如何？六祖说了三句自性何其xx。
一般明白这个东西的都不会再问了。好吃我说甜字，懂的人不会再问什么是甜了，因为心中已经领悟。

论金

江小蝶 发表于 2023-6-17 21:26
我感觉我没什么执。来一程，且行且看且走过。便是现在告别，也没有什么好遗憾的。。。

我们每天都会花很多时间在论坛里，就是一种无明执着。只不过你不去反思它。

论金

远烟空沫 发表于 2023-6-17 21:28
从去年夏天开始我就不买书了，当然也是买的太多了，这辈子甚至下辈子都读不完。关键我意识到大部分书对真 ...

我还在买书看。
我觉得看书是和那些牛人的一种精神交汇。
真正的大家，他们一定讲心里话。

浅浅珍珠蓝

【一般明白这个东西的都不会再问了】，那么，你明白了么？

论金

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-6-17 21:31
何谓佛？这个问题，临窗君无意中的论断是：学佛，但不信佛。
所以，他不知道修行标的。

你认为你掌握了标准。所以你对他做了评断。
我一直认为这样在逻辑上说不过去。
我一直提醒自己，对你的轻浮，不应该动气。
修行的人，只管自己的事。我是这样认为的，不知道是否妥当。

论金

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-6-17 21:37
【一般明白这个东西的都不会再问了】，那么，你明白了么？

嗯，我不会问你什么是甜味。

浅浅珍珠蓝

自性与甜味，有什么关系呢？

浅浅珍珠蓝

论金 发表于 2023-6-17 21:40
你认为你掌握了标准。所以你对他做了评断。
我一直认为这样在逻辑上说不过去。
我一直提醒自己，对你的 ...

我没有自己的标准。我只是比较会看心。比如心通与否。佛法是心法。

浅浅珍珠蓝

【一般明白了什么是自性就不会再问这个问题】如果你真的见过，是不会这么说的。

论金

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-6-17 21:46
我没有自己的标准。我只是比较会看心。比如心通与否。佛法是心法。

我不懂你的心法。

论金

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-6-17 21:49
【一段明白了什么是自性就不会再问这个问题】如果你真的见过，是不会这么说的。

我是说，有些问题，谈到某个点上，当这个字出现以后，就不必再问了。
我说了个甜字来说明。
如果我们无法通融，意味着我们不在一个轨道上。

论金

你问了，佛，又问了觉悟，我做了解释，你应该就我的解释，展开谈你的看法。
但你问完了，却不谈自己的见解。
这不是有效的交流。好比以前你已经问过了，只是又会再问。
你的看法呢？什么是佛？什么是觉悟？什么是自性？

浅浅珍珠蓝

论金 发表于 2023-6-17 21:52
我是说，有些问题，谈到某个点上，当这个字出现以后，就不必再问了。
我说了个甜字来说明。
如果我们无 ...

不，我很清楚地看到你的思路和想法。某种意义上，可以用文字，可以理解经文，但，实质的东西不是这些。
著书万言的佛学家，可能从未进入过。

浅浅珍珠蓝

论金 发表于 2023-6-17 21:54
你问了，佛，又问了觉悟，我做了解释，你应该就我的解释，展开谈你的看法。
但你问完了，却不谈自己的见解 ...

什么是佛，这个问题，在公案里有上千种答案。往往针对不同的提问者。上次，针对你文字中流露的东西，我把云门文偃禅师的答案给你介绍过。

论金

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-6-17 22:01
什么是佛，这个问题，在公案里有上千种答案。往往针对不同的提问者。上次，针对你文字中流露的东西，我把 ...

随你。

论金

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-6-17 21:57
不，我很清楚地看到你的思路和想法。某种意义上，可以用文字，可以理解经文，但，实质的东西不是这些。
...

著书万言的佛学家，可能从未进入过。
———
啥意思？是说著书万言的佛学家，都还没入佛门吗？

浅浅珍珠蓝

论金 发表于 2023-6-17 22:05
著书万言的佛学家，可能从未进入过。
———
啥意思？是说著书万言的佛学家，都还没入佛门吗？

是的。绝大部分只能称为佛学学者。

论金

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-6-17 22:10
是的。绝大部分只能称为佛学学者。

你看过那些？

远烟空沫

论金 发表于 2023-6-17 21:54
你问了，佛，又问了觉悟，我做了解释，你应该就我的解释，展开谈你的看法。
但你问完了，却不谈自己的见解 ...

对，是觉悟者，明了宇宙人生真相的觉者。记得坛经里有说，佛者，觉也。法者，正也。

浅浅珍珠蓝

论金 发表于 2023-6-17 22:21
你看过那些？

我老师看的多，他说的。我看的少，有一次有个沩仰宗弟子拿了日本学者荒木的著作，称是自己写的，以帖子的形式恶吵过一架。荒木对戒的认识，一眼看出就是扯。

远烟空沫

论金 发表于 2023-6-17 22:21
你看过那些？

。

浅浅珍珠蓝

荒木见悟，貌似是这个名字吧。那个沩仰宗弟子，就理论来说，很有见地。

浅浅珍珠蓝

这些理论，实修有体验的人，一眼即知文章中哪里是扯，哪里是纯理论。

论金

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-6-17 22:36
这些理论，实修有体验的人，一眼即知文章中哪里是扯，哪里是纯理论。

可能是你封闭呢？
感觉你只是在寻找符合自己的说法，还不能认知他人。
感觉和你多说无益，因为这里有个矛盾点:我如果叫你不要论断他人，意味着我在论断你。
论断他人，意味着自己掌握标准。可是我没觉得自己掌握标准。但我觉得你也不像掌握标准的人。

论金

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-6-17 22:27
我老师看的多，他说的。我看的少，有一次有个沩仰宗弟子拿了日本学者荒木的著作，称是自己写的，以帖子的 ...

你不能为自己的判断提供有效的论证。
但我大概知道，你会忘记自己的判断是什么。

浅浅珍珠蓝

我只是看你的这个帖子有点纠结，随便打几段。并非一定要论断你。好了，以后不在你的佛学帖扯。

浅浅珍珠蓝

观自己是可以的，但你对什么是佛没弄明白，还是在现实中找个名师指导吧。

浅浅珍珠蓝

为什么要弄懂这个问题，因为没弄懂，就不知道修行标的。不知目标，修的是什么自己都不知道。